как организовать УКВ покрытие ретрансляторами

[davka]

Ужаваемые господа,

как организовать УКВ покрытие ретрансляторами на большой площади в жутко пересеченной месности, да так чтобы избежать накладок репитров. К примеру:
1. для покрытия ставятся 5-ть вышек с репитрами
2. трансивер из зоны первого репитра на прямую не будет слышать репитр 5
3. надо чтобы ипользовалась одна/максимум две частоты
4. QT/DQT и скремблинг обязатльны
6. все трансиверы со всех зон покрытий должны иметь между собой связь

я думаю что если использовать симплекс, то повторяющиеся накладки будут (все репитры будут видеть друг друга и соответственно одно и тоже сообщение будут транслировать все ретрансляторы), а если использовать дуплекс, то сигнал не пойдет дальше по репитрам.

Помогите пожалуйста - я уверен что есть решение

П.С. не забивайте камнями я не спец в УКВ

[EW3BI]

Жутко безнадежное занятие, требующее серьезных финансов и врятли осуществимое с помощью только двух частотных каналов.

[EW6O]

НЕ КОРЕКТНЫЙ ВОПРОС -(НЕ ПОНЯТНА ВЕЛИЧИНА ПЛОЩАДИ ПОКРЫТИЯ ) ПОЭТОМУ НА НЕГО НЕТ ОТВЕТА

[davka]

деньги есть - любое оборудование
ну а территория не имеет значения по моемому - ведь если есть данные о том что тренсивер с одного края не может слышать репитр с другого края, то какая разница 100км или 1000км. Фишка в том что он будет слышать соседние репитры ну и соответственно - накладки

Тут должно быть какое-то решение на уровне функций..

А если уберу ограничение по частоте - какое есть решение? спасает ли это ситуацию?

[EW3BI]

davka если нет ограничений по частотным каналам, надо смотреть в сторону зоновой системы транкинговой связи. Принцип - куча ретрансляторов с единым комутационным центром. Но ввиду того, что данный вариант потребует увязать все элементы сети служебными каналами связи (радиорелейки, оптика) капиталовложения могут достигнуть астрономических размеров. :)
з.ы. и объясните зачем вам это надо? В РБ все равно такую систему врятли можно реализовать ввиду различных бюрократических барьеров. Да и сомневаюсь, что она когда-нибудь окупится даже при коммерческом использовании.

[EW6O]

ЕСЛИ ЕСТЬ ДЕНЬГИ И ЛЮБОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ,- ЧТО МЕШАЕТ УСТАНОВИТЬ И ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ??? :?: :?: :?:
МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ СИСТЕМУ ЯМАЛ
http://www.satbeams.com/footprints?lat= ... =Temporary

ЗОНА ПОКРЫТИЯ ВСЯ РОССИЯ , АЗИЯ , ЕВРОПА - ДЕШЕВЛЕ КОНЕЧНО • Турайя (Thuraya) - действительно недорогая (исходящие от $0.25, входящие в спутниковом режиме - бесплатно) мобильная спутниковая связь на 1/3 земного шара. Совмещенный спутниковый+сотовый телефон с единым номером + GPS-приемник с точностью до 100 метров. Доступна на 35% территории Российской Федерации.

БЛИН ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛ ПРО СТАРУШКУ ИРИДИУМ :roll:

Спутниковая связь Иридиум

С помощью 66 низкоорбитальных спутников Иридиум обеспечивает 100% покрытие Земли. Однако в 4-х странах система не работает: Сев. Корея, Венгрия, Польша, Сев. Шри Ланка. На территории РФ доступна, но пока не лицензирована. Благодаря небольшому расстоянию до спутника и высокой скорости спутников сигнал передается практически без задержек. В районах, где доступна сотовая связь, телефон работает как сотовый.

Услуги, доступные для абонентов системы спутниковой связи Иридиум:

* Телефон
* Передача данных
* Пейджинг

Достоинства системы спутниковой связи Иридиум:

* Работает практически на всей территории земного шара
* Самые маленькие телефоны из всех спутниковых (размер чуть больше сотового)
* Автоматическое переключение между спутниковой и сотовой связью
* Относительно небольшая стоимость звонков (от $1.00 при использовании спутникового канала, еще дешевле - при переключении на сотовый канал)
* Входящие звонки - бесплатно
* Задержки голоса и эхо практически незаметны по сравнению с системами, использующими среднеорбитальные и геостационарные спутники

[EW4BY]

2 топик стартер
Всё таки необходимо нормальная постановка задачи, для этого необходимо изложить "что нужно", а уж на основе изложенного, профессионалы, коих здесь достаточно, смогли бы предложить решение вопроса.
Ваша постановка как минимум некорректна.

[EW4VX]

"Известные" ретрансляторы,которыми мы пользуемся,при "регламентной" мощности имеют покрытие более 900кв километров при использовании портативных трансиверов(это при не самых оптимальных точках установки).При использовании мобильных станций,эта площадь станет - более 6500кв километров.
Задайте более конкретную площадь,и что значит-сильно пересечённая местность(леса-поля или горы-холмы?),высоты препядствий и возможность установки антенн на как можно большей высоте сколько метров? Какими станциями предстоит пользоваться(портативные,мобильные,стационарные)?

[davka]

eu4ai - где в условиях вы вычитали про спутниковую связь? пожалуйста не отвечайте мне больше

EW3BI

davka если нет ограничений по частотным каналам, надо смотреть в сторону зоновой системы транкинговой связи. Принцип - куча ретрансляторов с единым комутационным центром. Но ввиду того, что данный вариант потребует увязать все элементы сети служебными каналами связи (радиорелейки, оптика) капиталовложения могут достигнуть астрономических размеров. :)
з.ы. и объясните зачем вам это надо? В РБ все равно такую систему врятли можно реализовать ввиду различных бюрократических барьеров. Да и сомневаюсь, что она когда-нибудь окупится даже при коммерческом использовании.

EW3BI (извините не знаю вашего имени) проект не на территории РБ -просто искал решение набрел на квалифицированный форум и решил проконсультироватся.

Ну и вопросы по вашему решению:
1. увязать все элементы сети служебными каналами связи (радиорелейки, оптика). А может есть такие репитры которые могут связыватся друг с другом посредством выделенной УКВ частоты, в таком случае можно было бы избежать установки релеек и оптики..
2. Мне надо чтобы в каждой зоне все слышали всех
Спасибо за конструктив :)

"Известные" ретрансляторы,которыми мы пользуемся,при "регламентной" мощности имеют покрытие более 900кв километров при использовании портативных трансиверов(это при не самых оптимальных точках установки).При использовании мобильных станций,эта площадь станет - более 6500кв километров.
Задайте более конкретную площадь,и что значит-сильно пересечённая местность(леса-поля или горы-холмы?),высоты препядствий и возможность установки антенн на как можно большей высоте сколько метров? Какими станциями предстоит пользоваться(портативные,мобильные,стационарные)?

Ок - площадь порядка 4500 км, горы-холмы - перепад высот 700м - 4400м. Можно ставить и на 4400, но ввиду пересеченнои месности уже на дистанции 4-5км от ретранслятора - белые зоны.
Спасибо за отклик

[davka]

Вот - нашел:

http://www.nexedgebusiness.co.uk/nexedg ... advantages

Digital Conventional IP Networks
NEXEDGE® Conventional IP links up to 16 or 48 digital conventional repeaters* into one system for wide area coverage or coverage fill-in extensions. As users roam throughout the network the subscriber units use the beacon signals and to choose the best repeater for communications.

EW3BI - благодарю за верное направление

[EW3BI]

EW3BI - благодарю за верное направление

Не за что. Но как я уже сказал данный вариант потребует служебный канал связи между ретрансляторами и коммутационным центром, что в вашем варианте означает использование радиорелейных пролетов, причем учитывая особенности рельефа обслуживаемой территории можно обойтись относительно не дорогими решениями для среднемагистральных трасс.

[EW6O]

ВОТ БЛИН А МЕНЯ НЕ БЛАГОДАРИЛ , МНЕ КАЖЕТСЯ ЗАПУСТИТЬ СВОЙ СПУТНИК БЫЛОБЫ ВЕРНЕЕ ,- НИКАКИХ ПРОБЛЕМ С ПОКРЫТИЕМ И НАХРЕН СТРОИТЬ 5 ИЛИ 10 РЕПИТЕРОВ ВСЁ РЕШИЛ БЫ ОДИН СПУТНИК ...

ЛЮДИ БЛИН НЕ ЗНАЮТ ЧЕГО САМИ ХОТЯТ СПУТНИК ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ А ЕСЛИ ПОВЕСИТЬ ДВА НА ГЕО ОРБИТЕ А ТРЕТИЙ КИНУТЬ НА ВЫСОКУЮ ОРБИТУ ТО ВОБЩЕ МОЖНО НЕ ПАРИТЬСЯ С ПРОБЛЕМОЙ СВЯЗИ НА ТЕРИТОРИИ ДОВОЛЬНО БОЛЬШОЙ