VE3EUT писал(а):...Точку доступа развязать по питанию проще, чем мучаться с витой парой, которая ловит будь здоров.
Артур, я не вникал в проблемы локалки. Эту ношу на себя взвалил Юра EW6BN. Там, мне кажется, больше софтовые проблемы - Юра порой в руки брал "бубен"...
_________________ 73, Павел EU4A ex EU4AA, UC2IO etc.
Интересный рассказ RW4PL о работе с приблизительно похожей по антеннам позиции как у EW1WA:
CQ 160 CW UA4M SOHP(A)
Очередной кантест от Володи, RA4LW.
Предложение отработать одному в этом тесте было принято с удовольствием. Накануне восстановили с Володей японский бевер, проверили коммутацию, антенны..
Как это часто бывает, не смог уснуть до начала теста от избытка чувств и с мыслями "..ааа завтра высплюсь!" начал ..
Итог:
CQ 160-Meter Contest, CW
Call: UA4M
Operator(s): RW4PL
Station: RA4LW
Class: Single Op Assisted HP
QTH: PISMIR`
Operating Time (hrs): 30
Radios: SO2R
Summary:
Total: QSOs = 1264 State/Prov = 11 Countries = 87 Total Score = 683,844
Использовались трансиверы
IC-775, IC-765,
TX ANT GP 43m (120 radials), 40м wire sloper (south) vertical with 4 radials@3mh
RX 9 beverage`s 300-400 m
Прохождение на штаты чуть приоткрывшееся с восходом(!) солнца в субботу и позволившее наскрести 11 мультов, в воскресенье даже не подумало приоткрываться... Наблюдал долго, как на уровне шумов идет VY2ZM, обычно слышимый громко и даже 9++ (ксатати с ним легко получилась в декабре qrp р/связь на 160).
Поэтому расчитывать на что-то выдающееся не приходилось..
Просто упорно работал на ран и подбирал вторым радио новых корров и мультов на удаленный бевер. При поиске подходил ваще "под бок" к основному месту без проблем))
Статистика чуть ниже.
Отмечу, что кого слышал, хотел взять и звал, ответили все.
Антенны работают!
Выяснилось, что не услышал как меня звал KH6LC на своем восходе(может слушал в другую сторону в то время? ), зато его сосед KH7X дозвался.
Число сработанных корреспондентов из стран по радио 1 и 2.
R1=RUN
R2=S&P
СtyTot R2 R1
3V 1 1 0
4J 1 0 1
4L 1 1 0
4O 1 1 0
4U1I 1 0 1
4X 2 0 2
5B 1 1 0
5N 1 1 0
6Y 1 0 1
9A 11 8 3
9M2 1 0 1
9M6 1 0 1
A4 1 1 0
A6 1 1 0
A9 1 0 1
BV 1 0 1
BY 4 0 4
CE 1 0 1
CT 3 1 2
DL 185 65 120
DU 1 0 1
E7 9 4 5
EA 11 7 4
EA9 1 1 0
EI 6 3 3
ER 3 2 1
ES 6 4 2
EU 23 8 15
EY 2 1 1
F 7 5 2
FM 2 2 0
G 26 12 14
GI 1 1 0
GM 5 4 1
GW 3 1 2
HA 31 16 15
HB 3 2 1
HK 1 0 1
HL 2 0 2
HS 1 1 0
HZ 1 1 0
I 37 13 24
IT9 4 1 3
JA 85 0 85
JT 1 1 0
K 15 1 14
KH0 1 1 0
KH2 1 0 1
KH6 1 0 1
KP2 1 0 1
LA 6 1 5
LY 32 15 17
LZ 12 9 3
OE 6 4 2
OH 24 14 10
OH0 2 2 0
OK 56 31 25
OM 32 19 13
ON 6 6 0
OZ 12 6 6
P4 1 0 1
PA 21 9 12
PJ2 1 1 0
PY 1 1 0
S5 37 18 19
SM 20 10 10
SP 50 20 30
SV 5 2 3
SV5 1 1 0
SV9 1 1 0
TA 1 1 0
UA 164 53 111
UA2 3 2 1
UA9 65 6 59
UK 2 0 2
UN 10 1 9
UR 113 25 88
VE 3 2 1
VK 3 1 2
VP8/h 1 1 0
VU 1 0 1
YA 1 1 0
YB 2 1 1
YL 11 7 4
YO 23 8 15
YU 19 13 6
Z3 1 1 0
Z6 1 1 0
ZL 3 0 3
Total 1264 467 797
С повторами получилось чуть более 1300 qso.
Темп плавно упал за первые часы и больше не поднимался))
Все работало, переключалось, принимало/передавало как и должно было.
Результатом вполне доволен, прохождением на штаты - нет.
Всем спасибо за р/связи!
Многих узнавал и мысленно приветствовал.
Болел и наблюдал за участниками в подгруппе малти уан из 16 зоны, Кипра, Португалии.
Ребята, супер результаты!
Мои поздравления командам CS2F, C4N, UU7J, RL3A, UZ2M!
Володя тебе, за возможность отработать на великолепном сетапе, я не подвел?))
Появились новые мысли по антенным делам..
И, что самое интересное, Володя похоже решил не откладывать их реализацию до тепла!
Ну тактоДАА! Сейчас самая антенная погодка)))
И нам не привыкать, ведь в декабре/январе две новые эффективные антенны таки появились!
До встречи в тестах!
__________________
Андрей,RW4PL.
Спасибо всем за интересные сообщения, особенно EW1DO.
Только будет еще один вопрос, кажется к Александру, сообщите пожалуйста, где точно можно посмотреть эту информацию об уровнях сигналов? На каком сайте? А то еще ряд вопросов остался. Например, EU6AF--LP проходил в Бресте значительно громче, чем EW2A--HP, или EW2M, который работал с позиции EU3AR. Да и себя хотелось бы посмотреть, как было слышно
EW3LN писал(а):Много было участников из Беларуси, всех было "адекватно" слышно, за исключением EU1AA, который заявился в группу QRP. Я вспоминаю, с каким уровнем было слышно радиомаяк из-под Минска, о котором все говорили год-два назад, к сожалению, позывной уже не помню. EU1EU проходил в Бресте с уровнем min. на 20дб больше, чем тот радиомаяк, примерно на одном уровне с другими минчанами. Я еще вспоминаю, как EW2AA пытался бороться с такими qrp-стами из Гомельской области. Еще тогда подумалось, не в обиду никому будет сказано, ох и "хитрые" у нас полешуки.И что теперь, и в столице у нас появился такой любитель? Интересно бы услышать мнение минчан и тех, кто поближе к столице,что скажете по этому поводу?
EW3LN писал(а):Много было участников из Беларуси, всех было "адекватно" слышно, за исключением EU1AA, который заявился в группу QRP. Я вспоминаю, с каким уровнем было слышно радиомаяк из-под Минска, о котором все говорили год-два назад, к сожалению, позывной уже не помню. EU1EU проходил в Бресте с уровнем min. на 20дб больше, чем тот радиомаяк, примерно на одном уровне с другими минчанами. Я еще вспоминаю, как EW2AA пытался бороться с такими qrp-стами из Гомельской области. Еще тогда подумалось, не в обиду никому будет сказано, ох и "хитрые" у нас полешуки.И что теперь, и в столице у нас появился такой любитель? Интересно бы услышать мнение минчан и тех, кто поближе к столице,что скажете по этому поводу?
По сигналам как проходил EU1AA у меня и если сравнитх с LY9A который работал LP и посмотретх на skimmer то уровенх сигнала по моему не совсем тянет на QRP,может там вертикалы фазированные.
EW4MM писал(а):Небольшой обзор работы в тесте: CQ WW 160 CW 2013.
Казимир, спасибо большое Вам за анализ участия EW1WA в тесте.
Наши ошибки благодаря Вашему анализу теперь так сказать на лицо.
А так же спасибо Вашим друзьям (Вадиму EW4DTC и Николаю EW4EW)за систематизацию и красочное оформление материала. Очень интересно было изучить.
ew1do писал(а): Вспомнил как попробовал взять мульта T7.. за час-два до конца теста (когда он появился в CQ WW 160) ... свалка была неимоверная ... вызывал его наверное раз 10 .... и тогда возникло ощущение что энергетики маловато что б пробиться...
Мульт T7 взяли из списка только UU7J
Вообще-то поломка мачты IV была одной из причин, что был большой недобор связей в Европе и UA9; может и T77 удалось-бы сделать.
На телефонный тест надо поставить и надежно укрепить мачту максимально возможной высоты (возможно что-то другое).
Да и концы плеч IV постараться максимально приподнять, возможно за счет удлинения оттяжек плеч.На фото вроде место очень хорошее.
А теперь о к.п.д.(потерях) диполя при плохой земле.
Высота в длинах волны.
H= 0,04 .......20%
H= 0,06 .......70%
H= 0,10 .......83%
H= 0,15 .......90%
H= 0,20 .......95%
H= 0,30 .......97%
H= 0,40 .......98%
H= 0,50 .......99%
Эквивалентная высота IV в пересчете на диполь будет составлять в первом случае(до поломки)-19м,а во втором-12 метров или 0,073 длины волны.
Можете сами прикинуть сколько будет теряться на нагрев земли и окружающих предметов (особенно в радиусе ближней зоны -26 метров от полотна антенны), если концы плеч низко висят...
Кстати какой QRA-локатор позиции или координаты -интересно посмотреть космический снимок позиции.
73! Kazimir
Что то в порыве страсти, ни кто не обратил внимание на очень приличный результат EW2M
Без шума и пыли, без графиков, грызни, фильма, тихим сапом и вот результат, который, на мой взгляд, заслуживает особого внимания, и вот тут уже надо брать пример и учиться..., давить на клавиатуру и всему остальному
Я конечно понимаю что результат EW2M оцениваете прежде всего с своим.
Однако, как ни странно, результат EW1WA на четверть больше. Не могу сказать что эта разница не значительна, тем более для 160.
Как то пару лет назад предлагали коллективный результат поделить на количество человек в команде. Что то в этом есть. Однако, предлагаю, дополнительно включить тех, кто участвует в монтаже антенн и остального хозяйства.
А вообще, для нас тест это прежде всего праздник. Кому как, а нам праздник интереснее проводить с друзьями.
Я бы отметил и большую скромность Константина, тем не менее будучи в радиоклубе и в течении часа - полутора раскладывая последнюю почту я искренне восхищался результатом Константина и словесно поздравил его .....
Я думаю Константину EW2M - адвокаты не нужны. Он мог и может поделиться на форуме как отработал в тесте,также как это сделал Вячеслав EU4CQ и соответственно его рассказ вместе с фотографиями размещен в статье. В таблицах и графиках отражены результаты не ниже результата EW1WA , чтобы можно было проанализировать, что упущено и не доработано и сделать соответствующие выводы.
Здесь радиолюбительский сайт и свои сообщения надо подписывать позывным,а не выступать из-за угла!
Казимир EW4MM
QSO IN CQ WW 160 CW.xlsx
