qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

Результат UP2L сам говорит за себя.

EW4M писал(а):Когда у Вас будут результаты хотя-бы в 30% от результата Вилли, то будет более понятна стратегия работы топовых станций.

Не отвечать зовущим европейцам, давать в это время CQ и ждать появления амеров? Здесь нет никакой стратегии. Скорее всего, все-таки есть просчеты. Я тоже замечал этот эффект за некоторыми UP и UA9. Все остальные участники из этих регионов отвечают моментально, а эти максимум что делают - переспрашивают по нескольку раз. Причем одни и те же позывные из контеста в контест.

EW4DX писал(а):

EW4M писал(а):Когда у Вас будут результаты хотя-бы в 30% от результата Вилли, то будет более понятна стратегия работы топовых станций.

Не отвечать зовущим европейцам, давать в это время CQ и ждать появления амеров? Здесь нет никакой стратегии. Скорее всего, все-таки есть просчеты. Я тоже замечал этот эффект за некоторыми UP и UA9. Все остальные участники из этих регионов отвечают моментально, а эти максимум что делают - переспрашивают по нескольку раз. Причем одни и те же позывные из контеста в контест.

Слушал только штаты, при таких стеках у зовущих сбоку и сзади будет связь, только с нормальной антенной и мощей.
Большинство из Европы работают на дверные ручки голым трансивером.

EU1W писал(а):Большинство из Европы работают на дверные ручки голым трансивером.

Так насколько я понимаю, именно за счет такого большинства и делается результат. Стеки нужны не для того, чтобы тебя слышали 59+60 вместо обычных 59+30, а для того, чтобы подбирать по приему все, что едва "шевелится" на диапазоне. Или я не прав?

Стеки делают на штаты, это сложная трасса через шапку.
Возможно все антенны были развернуты туда.

EU1W писал(а):Возможно все антенны были развернуты туда.

Скорее всего. При этом потеряно много "планктона" из Европы...

EW4DX писал(а):... Стеки нужны не для того, чтобы тебя слышали 59+60 вместо обычных 59+30, а для того, чтобы подбирать по приему все, что едва "шевелится" на диапазоне. Или я не прав?

Не совсем так. Для подбора нужны другие антенны: и лепесток в горизонтальной плоскости пошире, и угол излучения в вертикальной плоскости не такой низкий... У обладателей правильных стеков прохождение на 3-х очковые регионы начинается на час-два раньше, чем у остальных и также позже заканчивается. Соответственно, и результат получается за счет этого. Для работы с ближней зоной, конечно же, нужна дублирующая антенна.
К примеру, у RD3A 5 over 5 позволяли работать круглые сутки с USA на 40 м.
Довелось поработать с RN3F на Н-стек 4х5 эл. на 10м - "стрела" со всеми её преимуществами и недостатками.
Уверен, что Вилли не мог давать CQ в пустоту в ожидании USA, не отвечая слышимым EU-stn. Видимо, Владимир, он вас просто не слышал в силу каких то причин.
Работая на результат каждая связь важна...

Качество не очень, но знакомые позывные можно разглядеть.
Все наши остались на заявленных местах, а EU1AA поднялся на 2-е место:

Спасибо, Павел! Поздравляю с 3-м местом!

Павел EU4A, мои поздравления не только с призовым местом на TOP-бэнде, но и с рекордом 16-й зоны - 73796 очков!
Прежний рекорд UU7J (UU1AZ) 2009 года 65685 очков.

Спасибо за поздравления!
В прошлом году урожайный для EU-EW на призовые места WW SSB получился.
Поздравления EU1A, EU1AA, EW2A, EW8R!
EU1A в ТОР-10 в мире в одной из самых тяжёлых категории

Небольшой фильм о контест-позиции Валерия EW6W:
https://youtu.be/XZKz7htd57A

Заявленные результаты RDXC: http://www.rdxc.org/asp/pages/scores_n. ... R=24#B-1.8

Павел EU4A, поздравляю с отличным Результатом!
Отдельно спасибо за фильм про EW6W station.
EU1A, EU1AA, EW2A, EW8R - Молодцы, достойно представили Беларусь на международной арене.

Появились результаты на cqww.com, но сертификатов пока нет ни у кого.

Overlay scores уже есть и сертификаты

Поступают вопросы - откуда такой результат в WW SSB 2016 на 160?
Секретов нет. Отвечу здесь - может кому-то будет интересно.
Повторюсь: работал с хутора на IC-756Pro, старенький РА на ГУ-74Б, RX/TX на Inv.L, приём без Bv.
Работал в основном на CQ, процентов 10% QSO на поиск или 2-м VFO в длинных паузах во время низкого рейта.
Весь "секрет", наверное, в месте: тихий эфир с уровнем шума S2-S3, высокий уровень грунтовых вод.
Хорошо была слышна "проволочная" Европа, поэтому и такое к-во QSO. За счёт этого и такой результат.
Получился неплохой UBN. На скриншотах немного статистики.

EU4A писал(а): Работал в основном на CQ, процентов 10% QSO на поиск или 2-м VFO в длинных паузах во время низкого рейта.
Весь "секрет", наверное, в месте: тихий эфир с уровнем шума S2-S3, высокий уровень грунтовых вод.

Думаю, что на этом диапазоне другой тактики при работе на результат и не бывает. Я работал так же, возможно связей на поиск -20%. А так да - CQ c 16:00 до 9:00 + тихое место в лесу + высокие грунтовые + inv. L c хорошей системой противовесов, она же и на прием. Ну LP дает о себе знать - связей в три раза меньше, чем у Вас, тем не менее - второе место в мире. Если до следующей зимы доделаю свой PA на 43-й, тогда посоревнуемся в HP )

PS Только не понятно, где наши сертификаты? )

EW8R писал(а):... Если до следующей зимы доделаю свой PA на 43-й, тогда посоревнуемся в HP

ОК. Вызов принят

EW8R писал(а):Только не понятно, где наши сертификаты?

Нужно подождать. Сайт в процессе заливки инфо...

В эту субботу - 4-х часовой ES-OPEN HF Championship 2017:
http://www.erau.ee/index.php?option=com ... &Itemid=91

Свежая информация о причинах дисквалификации в CQ WW SSB 2016:
http://qrznow.com/cq-ww-2016-ssb-disqualification-list/
Подавляющее большинство - Self-spotting.

При сверке лога со спотами, селфспотингом считается когда при малом темпе или при переходе на другой бенд
всегда появляется активность и происходит это только в ссб.

EU1W писал(а):селфспотингом считается когда при малом темпе или при переходе на другой бенд
всегда появляется активность и происходит это только в ссб.

Так цель перехода на другой бэнд как раз и состоит в том, чтобы поднять упавший темп. Независимо от модуляции Расшифруйте свое обоснование...

С появлением кластера радиолюбители обленились крутить ручку настройки на поиск

Просто удивительно! Я имею ввиду список дисквалифицированных. Как говорится, есть "солидные" имена. Неужели не могли подумать, что это сейчас выявляется элементарно. Каждое сообщение имеет оригинальный IP-адрес, хотя есть и исключения. Но я не думаю, что кто-то будет спотить и шифроваться. А провести анализ IP-адресов, с которых спотили, минутное дело. Главное, получить доступ к серверам, и я так понимаю, что этот вопрос решен. Просто это наверное сразу не афишировали. Поэтому уверен, что в дальнейшем на это будут попадать только совсем дилетанты.