qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

Ромас, я после экспериментов с РК кабелем на кольце, выбросил в мусорку все свои ферритовые кольца
Может с Амидоном будет всё хорошо. У меня на советских ферритах был полный бред.

Тоже самое будет с RG-58 в твоем трансформаторе.

Тема не много потерялась. По этому АП
По поводу моего треугольника смотрим страницы от 1 до 7

А вот тут http://ok1cjb.cz/index.php?option=com_c ... f&Itemid=4 о трансформаторах на желто-белых колечках

Хм.. Надо попробовать, как раз такие колечки появились

Нужна консультация коллег, которые делали трансформатор 6:1 на бинокле. Сделал такой для измерений согласно приведенного рисунка из двух колец 17х11х28, проницаемость феррита 500. Провод монтажный многожильный сечением около 2 мм. Результаты измерений на антенном анализаторе не радуют. Подскажите, что делаю не так.

Вот человек сделал в эл. коробке.
Повторяемо и работает в общем рекомендую.

https://r3rt.jimdo.com/2018/02/18/%D0%B ... %BD%D1%8F/

1. Параллельно входу включите конденсатор в несколько десятков пик (подбирается при настройке)
2. Плохой КСВ на низах - либо подбирайте феррит, либо увеличивайте в два раза витки. Но может плохо заработать на 28.
У меня получались трансы с приемлимым ксв от 3,5 до 28, правда я делал на 6-ти трубках (2х3)

uy5uz Из описания непонятно, какой коэффициент трансформации, куда подключена центральная жила кабеля, куда будет подключаться второе плечо для моего FD4 Windom с высотой подвески 30 метров. Жду ответов от тех, кто САМ делал балун 6:1. В интернете есть описания такого на ферритовом стержне от магнитной антенны радиоприемника, на соединенных вместе двух балунах 4:1 сделанных на кольцах, на кольце с обмоткой в 4 провода. Раньше у меня стоял балун 4:1 на кольце 54х32х12 с М=1100 с такой же антенной и кабелем снижения 75 ом. Кабель при ликвидации сети проводного радио рабочие срезали (проходил вдоль растяжки их стойки). Теперь кабель снижения 50 ом и антенный коммутатор на крыше (живу на первом этаже 9-эт). Попытки сделать балун 6:1 та том же кольце по схеме на прикрепленном рисунке не удалась. Есть ферритовый стержень от радиоприемника, есть склеенное кольцо от отклонялки ТВ с М=150, есть еще кольца 37х23х14 с М=60. На последних измерения балуна 4:1 показали отличные результаты, но на высоте подвески 30 метров входное сопротивление FD4 будет уже около 300 ом, или я не прав? Может кто-то смоделировать и посмотреть в компе, что там получается при такой высоте подвески? Антенна компромиссная, знаю, но вертикал с трапами по DL2KQ пока поставить не готов, опробовал его в деревне, работает отлично, а эфир послушать хочется.

EW8R писал(а):1. Параллельно входу включительно конденсатор в несколько десятков пик (подбирается при настройке)
2. Плохой КСВ на низах - либо подбирайте феррит, либо увеличивайте в два раза витки. Но может плохо заработать на 28.
У меня получались трансы с приемлимым ксв от 3,5 до 28, правда я делал на 6-ти трубках (2х3)

Поключение конденсатора только ухудшало согласование. Колец для бинокля у меня есть 4 шт. Попробую сделать 2х2 и увеличу число витков вдвое. Результаты выложу. Попутно попробую остальные варианты, которые приложены на рисунках.

Феррит Ваш дает неравномерность активного сопротивления по диапазону, плюс большое количество витков неизбежно увеличивает реактивку.
Из имеющих в наличии штук 20 похожих трубочек, подобрал только 4 более или менее.

eu3ab писал(а):

EW8R писал(а):1. Параллельно входу включительно конденсатор в несколько десятков пик (подбирается при настройке)
2. Плохой КСВ на низах - либо подбирайте феррит, либо увеличивайте в два раза витки. Но может плохо заработать на 28.
У меня получались трансы с приемлимым ксв от 3,5 до 28, правда я делал на 6-ти трубках (2х3)

Поключение конденсатора только ухудшало согласование. Колец для бинокля у меня есть 4 шт. Попробую сделать 2х2 и увеличу число витков вдвое. Результаты выложу. Попутно попробую остальные варианты, которые приложены на рисунках.

Нужно сложить 2 кольца разной проницаемости и все получится.

Нужно сложить 2 кольца разной проницаемости и все получится.

А это реально работает !!!!

Прочитал статью RZ3DK о трансформаторах на биноклях в журнале Радио №3-2007. Заказал в интернет-магазине radio-market.by кольца 16х9х4 6000НМ. Прислали китайские, покрашенные в зеленый цвет, материал феррита аналогичный советскому НМ, размеры такие же, измеренная проницаемость М=4500. Склеил кольца 2х10 секундным клеем. Намотал 2 витка первичной, 5 витков вторичной. Результаты получились следующие (МГц-КСВ-Rакт-Rреакт):
1,9-1,1-45+03
3,6-1,1-45+02
7,1-1,1-44+02
10,1-1,2-44+05
14,2-1,2-45+06
18,1-1,2-46+05
21,2-1,4-45+15
24,9-1,2-45+07
29,0-1,3-42+10
Подключение конденсатора (переменник) параллельно первичной обмотке существенного результата не дало. Снял обмотки и сделал один виток в первичной (трубки из медной фольги, соединенные на одном конце полоской из той же фольги)), 2,5 витка во вторичной (из обычного электрического многожильного провода диаметром около 1 мм в изоляции) . Измерения показали, что КСВ везде выше 1,5. Убрал со вторички полвитка. Для плотного прилегания провода вторички к стенке трубок затолкал в них эластичный материал (пористая теплоизоляция). Результаты измерений (МГц-КСВ-Rакт-Rреак):
1,9-1,2-53+11
3,7-1,1-54+05
7,1-1,1-54+01
10,1-1,1-54-01
14,2-1,1-54-03
18,1-1,1-49-08
21,2-1,0-49+02
24,9-1,1-49-03
29,0-1,0-49-02
Подключение переменного конденсатора параллельно первичной обмотке позволяло убрать реактивное сопротивление на 1,9 Мгц, улучшив КСВ здесь до 1,0, но при этом выше по диапазонам значения становились плохими. Поэтому остался вариант без конденсатора. Стекание статики со вторичной обмотки на оплетку кабеля эмитировал, соединив один из выводов вторичной обмотки с оплеткой кабеля через резистор 100к (автор рекомендует делать отвод с середины вторичной обмотки и его соединять через резистор с оплеткой кабеля). Никакого влияния на показатели согласования это не оказывает. Проверил также, что измениться, если вторичную обмотку выполнить проводом потолще (более полное заполнение окна). Показатели согласования ухудшались, росла реактивность. Написал все это для тех, кому нужен будет балун 1:6, а денег на покупной в России жалко. В указанной выше статье есть таблица с данными для выполнения трансформаторов и с другими коэффициентами трансформации. Коробку, антенное гнездо и зажимы для подключения плеч антенны найти уже не трудно.
Измерения делал антенным анализатором SWR-1.

Проект закончен. Коробка заказывалась на Алиэкспресс, метизы из нержавейки в магазине в Москве. Результаты измерений:
МГц-КСВ-R-j
1,8 - 1,3 - 53 - +13
1,9 - 1,3 - 53 - +12
3,5 - 1,1 - 54 - +06
3,8 - 1,1 - 54 - +05
7,0 - 1,1 - 54 - 0
7,2 - 1,1 - 54 - 0
10,1 - 1,1 - 53 - -02
10,15 - 1,1 - 53 - -02
14,0 - 1,1 - 51 - -03
14,35 - 1,1 - 51 - -03
18,068 - 1,1 - 50 - -03
18,168 - 1,1 - 50 - -03
21,0 - 1,1 - 50 - -03
21,45 - 1,1 - 50 - -03
24,89 - 1,1 - 50 - -03
24,99 - 1,1 - 50 - -03
28,0 - 1,1 - 49 - -03
29,7 - 1,1 - 49 - -03

Отлично
Мне много раз пришлось слышать от коллег, что на таких ферритах ни чего хорошего сделать не возможно, типа пробовали.........
Очень сильно всё зависит от качества феррита. А он зараза разный и магнита боится.