qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

Маяки нужны не только для настройки антенн. В основном их используют для контроля прохождения и работоспособности собственной аппаратуры. Я, например, постоянно пользуюсь маяком LY3II/B (KO15FM, частота 1296,909) для контроля прохождения и аппаратуры на 23см диапазоне. Несмотря на то, что его мощность 4Вт и круговая направленность антенны, он часто слышен в Минске (302 км). В такое время можно проводить эксперименты с р/ст из SM/LY/YL и на более высоких частотах.
Если следить по активности европейских радиолюбителей в чате ON4KST (на СВЧ), можно заметить резкое возрастание количества позывных в случае, если они услышали маяки. Есть маяк – есть прохождение!

PS
Не думаю, что в ГИЭ будут проблемы.

73!
Сергей

ew8rx писал(а):Тогда оставляем затею в покое.

Не нужно сразу отказываться от этой идеи!! Маяки полезны всему УКВ сообществу. Просто нужно подойти к этому с умом, не спеша, продумать все нюансы - место установки (чтобы никому не мешал), мощность (чтобы никому не мешал, но и пробивался подальше), модуляция , ну и насчет горизонтальной и вертикальной поляризации было верно подмечено - именно горизонтальная применяется для дальних связей в SSB и CW.
С уважением, Виталий 73!!

Пока набирал текст, появились новые сообщения.
Согласен, начинать надо не с маяка. Но если есть возможность его сделать, надо делать, но и представлять, насколько это сложно и, конечно, не у себя "под боком"!
Литовские радиолюбители (по разговорам с координатором по УКВ LY3UE) пытаются создать сеть маяков, но пока не получается.

73!

ew8rx писал(а):Тогда оставляем затею в покое.

Не надо ничего оставлять в покое. Просто надо разумно подойти к вопросу. Маякам наверно быть, но лучше пусть будет 3-4 действительно хороших маяка, что для такой страны как РБ более чем достаточно, чем куча непонятного "суррогата", вещающего на непонятных частотах и в никому не нужной поляризации.

EW3BI писал(а):Маякам наверно быть, но лучше пусть будет 3-4 действительно хороших маяка, что для такой страны как РБ более чем достаточно, чем куча непонятного "суррогата", вещающего на непонятных частотах и в никому не нужной поляризации.

Просто вся "сеть маяков" в EW должна работать на одной частоте с временным сдвигом на передачу. Это будет удобно и практично.

Если понадобиться помощь в Гомеле, то я открыт всегда :) а пока занимаемся другими делами.

EW4DX писал(а):

EW3BI писал(а):Маякам наверно быть, но лучше пусть будет 3-4 действительно хороших маяка, что для такой страны как РБ более чем достаточно, чем куча непонятного "суррогата", вещающего на непонятных частотах и в никому не нужной поляризации.

Просто вся "сеть маяков" в EW должна работать на одной частоте с временным сдвигом на передачу. Это будет удобно и практично.

Пусть хоть один, реально, появится!

73!

Бла-бла-бла. Говорите что делать - будем делать. Сеть со сдвигом по времени - супер!(нужна синхронизация-как?(просто и не дорого))

ew1aa писал(а):

EW4DX писал(а):

EW3BI писал(а):Маякам наверно быть, но лучше пусть будет 3-4 действительно хороших маяка, что для такой страны как РБ более чем достаточно, чем куча непонятного "суррогата", вещающего на непонятных частотах и в никому не нужной поляризации.

Просто вся "сеть маяков" в EW должна работать на одной частоте с временным сдвигом на передачу. Это будет удобно и практично.

Пусть хоть один, реально, появится!

73!

Подходим,не стесняемся.145.575. КО42ОА, 3х5\8,высота подвеса 35м,25Вт.Режим работы-постоянный(за исключением соревнований).

Добрый вечер. А я так и не понял это маяк или репитер? И еще а какая аппаратура стоит? Проверить пока не могу, нет антенны.

Подходим,не стесняемся.145.575. КО42ОА, 3х5\8,высота подвеса 35м,25Вт.Режим работы-постоянный(за исключением соревнований).[/quote]

Частота то не репитерная...145.600 R1

Да и маяк не танкер

ага

ew4gt писал(а):Подходим,не стесняемся.145.575. КО42ОА, 3х5\8,высота подвеса 35м,25Вт.Режим работы-постоянный(за исключением соревнований).

Частота то не репитерная...145.600 R1[/quote]

Вот почему у меня такой вопрос ***ЖМИ***

И открою тайну, есть так называемые "Попугаи" - Эхо-репитера

http://www.beaconspot.eu/beacons.php
http://www.beaconspot.eu/beaconm.php?bandmhz=144
http://www.beaconspot.eu/beaconm.php?bandmhz=432
http://www.beaconspot.eu/beaconm.php?bandmhz=1296
http://www.beaconspot.eu/beaconm.php?bandmhz=2320
и т.д.
-маяки в Европе.
В Беларусии, Эстонии, Латвии ни одного.

Хорошая ссылка, если не считать, что она, к сожалению, неточнА (в отношении маяков в LY).
Специально связался с координатором по УКВ в LY Олегом (LY3UE) и попросил уточнить список маяков.
Маяков в ES, YL, EU/EW к сожалению нет.

Реально работающих маяков в LY, только два.

LY2UU 432.410 кГц KO15WG
4W, антенна-"Big Wheel" горизонтальная поляризация, 65м ASL.

LY3II/B 1296.907,6 кГц KO15FM
0,8W, антенна- "MULTI DIR 4dBi", горизонтальная поляризация. 262м ASL.

Маяк на 1296 МГц я регулярно слушаю. Много раз он у нас в Минске проходил на 559-579. Про маяк на 432 МГц, не знал. Сегодня поставлю антенну на этот диапазон, и попробую услышать. Есть предпосылки тропосферного прохождения в эти выходные.
Хотелось бы, чтобы радиолюбители EU4/EW4 провели мониторинг SP маяков и регулярно сообщали, кто что слышит. Это даст возможность прогнозировать тропо.

73!

Много букв в спорах о целесообразности, аргументах и прочем.
Предлагаю здесь, либо в новой теме обсудить схемы узлов, и построить БМ144-1
Итаг - майфун.
Есть проще - показывайте.
http://rastamanoff.ucoz.ua/index/wav_pl ... chena/0-65

А чем плох этот(ссылка на первой странице)

EU4AX писал(а):Много букв в спорах о целесообразности, аргументах и прочем.
Предлагаю здесь, либо в новой теме обсудить схемы узлов, и построить БМ144-1
Итаг - майфун.
Есть проще - показывайте.
http://rastamanoff.ucoz.ua/index/wav_pl ... chena/0-65

Понятно:) если требуется в майфун записать сообщение то как??? предварительно на компьютер?:) потом конвертитьв МР3?? и на флешку...
А как же схемы на микросхемах ISD 25120 (2 минуты записи) и др...
вот кое что: http://nauchebe.net/2011/08/cifrovoj-magnitofon/

EW4RF писал(а):

EU4AX писал(а):...Есть проще - показывайте...

...если требуется в майфун записать сообщение то как???...
А как же схемы на микросхемах ISD 25120...

RF,конкретные предложения,есть микросхема - показывай чё травить,будем пробовать.

Я что-то совсем не врубаюсь... Зачем для телеграфного маяка микросхемы ISD или запись голоса? Кто пояснит?

А почему именно телеграфный? Но если Вы настаиваете
А ли уже платы вытравлены?
Так не пропадут, давайте ихь сюда - залужу, пропаяю)

EU4AX писал(а):А почему именно телеграфный?

Любой проект должен начинаться с обоснования. Приведите пункты, по которым важно создать именно "голосовой маяк", а не телеграфный. А я выступлю в роли оппонента. Так через дискуссию и дойдем до истины.

Мы, как члены 1-го района IARU, должны руководствоваться документами этой организации.
Пункт 10.2. IARU Region 1 VHF Manager Handbook (далее все в сокращенном изложении, касаемо только техники):
- вид излучения маяка: A1A или F1A. Т.е. обычный телеграф или частотное манипулирование. При частотном манипулировании сдвиг 400 Гц;
- вид сообщения: позывной, локатор, нажатие. Длительность цикла не более 60 сек., длительность нажатия – не более 30 сек. Скорость телеграфной манипуляции не более 60 зн/мин.;
- допускается включение в цикл работы маяка альтернативной модуляции, но только MGM. Это, так называемые, компьютерные виды модуляции (PSK31, RTTY и др.) В таком случае цикл работы состоит из A1A (F1A)+альт.мод.1+альт.мод.2. (не более двух альтернативных видов модуляции). Телеграфный период цикла – обязателен;
- другие виды модуляции не допускаются.

73!

F1A... поторопился
на ваш суд
http://radiodv.net/mayak144_3_cw.php
так же будем рады вашим закладкам браузера

пс: поделитесь, плз, русской редакцией VHF Manager Handbook