Да, но давить то будет со скоростью света! И если не будет сопротивления движения этой тележки, то тогда еёSeldom писал(а):...мощность лазера в 150МегаВатт будет давить в зеркальную стену (если стена черная то излучение поглощается) силой в 1 (один) килограмм ....
БМП! - Без Малейшего ПонятияEW2CC писал(а): Вопрос !
Как будет работать антенна на этой тележке, разогнанной до скорости света ?
Да хрен её знает,дрожать,трестись,вращаться. Но никак не отклонняться и стоять неподвижно.Seldom писал(а):а если поднести к компасу включенную в бытовую сеть 50Гц большую медную катушку? поле вроде не постоянное..... стрелка даже не шелохнется?ew4vxc писал(а):Для отклонения стрелки понадобится постоянное магнитное поле
Нет! Отклоняться и стоять неподвижно не будет! Вы же сами написали что через (0,000...Гц считайте сами раз написали "от балды") поле повернётся в обратную сторону и соотв. стрелка за ним.Seldom писал(а):А если не 50Гц.... а 0.0000004 Гц?
Вот видите... для отклонения стрелки не обязательно указанное вами Постоянно магнитное поле.ew4vxc писал(а):Нет! Отклоняться и стоять неподвижно не будет! Вы же сами написали что через (0,000...Гц считайте сами раз написали "от балды") поле повернётся в обратную сторону и соотв. стрелка за ним.Seldom писал(а):А если не 50Гц.... а 0.0000004 Гц?
Блин,нукак ба.. упёрся! Сначало попробуй создать ВИДИМОЕ излучение указаной частотой. К тому же россматриваемые излучения ПЕРЕМЕННЫЕ явления (електромагнитные изменяющиеся во времени по величине и направлению). Мы же хотим возействовать на ВСЮ стрелку(испаритьSeldom писал(а):Вот видите... для отклонения стрелки не обязательно указанное вами Постоянно магнитное поле.ew4vxc писал(а):Нет! Отклоняться и стоять неподвижно не будет! Вы же сами написали что через (0,000...Гц считайте сами раз написали "от балды") поле повернётся в обратную сторону и соотв. стрелка за ним.Seldom писал(а):А если не 50Гц.... а 0.0000004 Гц?
),а не один конец? Потому её можно переместить,поднять но не отклонить на время действия э/м поля,а только есло взять какой то небольшой момент времени. Но мы россматриваем постоянное воздействие? ни о каких модуляциях не спрашивалось, просто лазерный луч.Эксперимент НР2
1. Никто не будет спорить что магнитное поле отклоняет стрелку компаса
Если лазерным лучем (нагревать и испарять стрелку совсем не обязательно) осветить стрелку что получится?
проверяем: освещаем стрелку компаса.
Она отклонится?
хм... а если взять лазер невидимого спектра? например УФ? или чуток выше?"Просто лазерный луч" и есть ПЕРЕМЕННОЕ Э/М ИЗЛУЧЕНИЕ
Да какая разница чуток,аль больше. Вы ведь не видите излучение ваших антенн. Хоть они излучают Э/М волны (если кто то хочет - фотоны,гораздо меньшей энергии чем света) гораздо большей мощности чем доступные лазеры.Seldom писал(а):хм... а если взять лазер невидимого спектра? например УФ? или чуток выше?
не все лазеры одинаково заметны
небольшое уточнение: лазер это чисто фотонный излучатель, никаких эл.магнитных волн он не производит\не излучает\не порождает.... совсем никаких...... доказано.... неоднократно..... взаимодействия лазерного излучения с электромагнитным полем нет... взаимодействия с магнитным полем нет, взаимодействия со статическим электрическим полем тоже нет.... совсем никакого..... абсолютно никакого......ew4vxc писал(а):Да какая разница чуток,аль больше. Вы ведь не видите излучение ваших антенн. Хоть они излучают Э/М волны (если кто то хочет - фотоны,гораздо меньшей энергии чем света) гораздо большей мощности чем доступные лазеры.Seldom писал(а):хм... а если взять лазер невидимого спектра? например УФ? или чуток выше?
не все лазеры одинаково заметны
НЕТ! НЕТ! И ещё раз НЕТ! ВЫ АБСОЛЮТНО НЕ ПРАВЫ! Можете попробоватьSeldom писал(а):... уверяю вас, рядом с излучающей антенной стрелка компаса отклонится, а рядом с лазером?
! Пойду спрошу у соседа,мож компас завалялся . Уфф... уговорили! Хрен с ним, пусть будут фотоныew4vxc писал(а): Свет,УФ,ИК,"радиоволна" это ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ,поток,луч,фотоны!
Ну почитайте же вы энциклопедь!
Сы чего бы это? А я утверждаю,что они частично поглощаются,часть отражается,а часть проходит сквозь!Seldom писал(а):...радиоволны либо поглощаются целиком, либо отражаются целиком, либо проходят сквозь объект без изменения...
),часть прошло и тебя слышно за 1 км,часть переотразилось хр.. знает сколько раз и поглотилось(ещё на ,000001'C нагрел 
) и прошло сквозь. Как то так 
. Кроме того что бы что то прочитать(хвала Всевышнему нашли про что!),надо ещё вникнуть в написанное. Не ОНИ ВСЕ,а ОДИН отдельно взятый ... может сделать так,так или так. Поэтому и происходит ослабление(поглощение,рассеивание),уменьшение количества прошедших сквозь. Для этого и нужен УСИЛИТЕЛЬ. Как то так.Seldom писал(а):А зачем тогда строить усилитель мощности? тьфу.... квантовый усилитель, если они все проходят через все без изменений?! Если тока не поглотятся полностью. А народ то не знает!
Глюкуум? Шо ани курать?universe100.narod.ru ... akony писал(а):Учитываем, что все рассматриваемые нами объекты Вселенной - это локализованные колебания Гукуума.
Кошмар какой то,мысли есть хорошие(взяты из справочников 15-20-30 летней давности),свои Глобальные Выводы это глюк какой то. 
?? отсыпте..я тоже так хочу Так как,эксперимент удался? У меня да! Притащил компас с дачи(проверил ещё там). Стрелка компаса не реагирует на включение передатчика 5Вт ни вблизи,ни вдали от антенны. Лишь на саму антенну(стальной тросик видать внутри).Seldom писал(а):уверяю вас, рядом с излучающей антенной стрелка компаса отклонится
Все верно, частота слишком высокая ... чтобы ее заметить, как и сложновато заметить влияние непосредсвенно на срелку компаса из-за инертности стрелки и кучи других факторов (не будем отходить от темы), но вопрос был как поведет себя стрелка в переменном магнитном поле генерируеммой передающей антенной, не обязательно это должна быть радиочастота.... как на счет диапазона 20-20000Гцew4vxc писал(а):НЕТ! Если освещаем ВСЮ стрелку или рядом вдоль,поперёк,наискосок - НЕТ!
"Просто лазерный луч" и есть ПЕРЕМЕННОЕ Э/М ИЗЛУЧЕНИЕ видимого диапазона (фотоны) с определённой частотой (слишком высокой,что бы заметить его(ПЕРЕМЕННОЕ Э/М ИЗЛУЧЕНИЕ) влияние). Простой пример : возьмите компас,портативную радиостанцию,включите её на передачу с мощностью напр. 1 Вт в непосредственной близости от компаса и ..... И ничего не произойдёт,можете хоть утюжить компас излучающей антенной сколько угодно.
Не-а! Вопрос был "отклонит ли стрелку проходящий рядом лазерный луч"Seldom писал(а): но вопрос был как поведет себя стрелка в переменном магнитном поле генерируеммой передающей антенной
Эээ...Отклонит, как я уже сказал. Если свет поляризован по кругу, то теоретически отклонит.ew4vxc писал(а):Не-а! Вопрос был "отклонит ли стрелку проходящий рядом лазерный луч"Seldom писал(а): но вопрос был как поведет себя стрелка в переменном магнитном поле генерируеммой передающей антенной
Разобрались с одним вопросом,ответ - НЕТ!
Поехали дальше,какой там был ещё вопрос?
Как говорится - Ссы в глаза - Божья роса!Sirius писал(а):Эээ...Отклонит, как я уже сказал. Если свет поляризован по кругу, то теоретически отклонит.