qrz.by : forum radio amateurs of Belarus
http://qrz.by/forum/
Удачно поток попал на выходные. Кто опытный, подскажите, в какое время пик? Чтобы взять у жены индульгенцию ;-)
Virgo_v2.23.4.3.zip
(дело святое у католиков!), ну не могу не ответить. Я за годы работы MS с 85-х годов, я правда не всегда мог работать, но раз пять всего реально попадал на максимум потока. Первый раз было очень интересно, потом об этом писали в журнале «Радио», 90-х лет. Работал с чердака тёщиного дома, был CW speed, это где-то по 600-1000 зн лупили все по минуте период, 2х17, МШУ и ги7б у меня было, сильный дождь, работал на своей частоте (в Персиидах), решил я крутануть ручку трансивера и обалдел! Кругом всё убито непрерывной морзянкой, вкл магнитофон и начал писать эти дурацкие скорости а потом воспроизводить! А потом плюнул на это дело (долго это) просто становлюсь на частоту и со скоростью зн 100 даю свой позывной. О, тут корр. обалдевали, и потом тоже со 100зн. отвечали! Насшибал я тогда прилично минут за 15, но поднялась та, которая давала индульгенцию 
, и с криком быстро поехали на вокзал, там племянники 5-7лет ждут, с Борисова уже приехали, 2км это много в такую погоду… Это было вечером, часов 16-18. Второй раз попал на Персеиды визуально, был на рыбалке на водохранилище в выходные, часа в 4 утра, солнце вставало, начался звездопад, минут 20-30 всё небо так сверкало… А вода отражает ещё, ну это просто непередаваемо!!! Не было на что заснять, такого редко кто в жизни увидит. Было ещё и в квадрантидах нечто подобное, тогда минут 10 работал в SSB как по месту за 1500-2000км. А в общем, если под итожить макс. потока мало точно прогнозируемое дело, хоть часто пишут когда он ожидается. Полагаясь на свои наблюдения, могу только заметить характерное приближение к макс потока – это бурсты начинают частить и их продолжительность увеличивается, но и даже это не факт, на следующий день может всё повторится и причём в другое время. Здесь ещё есть один нюанс, где поток находится по отношению к тебе (направление, высота) может так оказаться что и по этой причине макс потока пройдёт мимо тебя, тут как «карта ляжет». Ну если удачно, то сыпет так что кажется отовсюду! У меня много сработано, и я ориентируюсь на подальше ODX, т.е. выбираю оптимальные азимут и высоту потока над горизонтом, ну от скуки или от нечего делать могу и просто поработать на CQ для начинающих или проследить куда от меня летит и как, здесь «pskreporter.info» вам в помощь. Сейчас это не раньше, много прог есть, только умело пользуйся. Я в основном пользуюсь «virgo» и «MCG_MS by DL5MCG». Там всё просто и понятно видно – куда и когда. Да ещё, квадрантиды хоть и мощный Я как то начинал с обратного, проги потом пришли... была очень острой, хоть поначалу и чай на чердак приносили… Вот может с тех пор я и не сильно люблю скеды (обещал, надо работать), а больше рандом или поиск редких кор. Вот ещё прога кол-во отражений в реальном времени www.sgo.fi Радар хоть и финский, далеко от нас находится, но с учётом высоты отражений относительно нормально видно и для нас. Единственное что в макс. потока он может показывать и за 400 частиц в час, ну я думаю это + спорадические метеоры и другие потоки добавляются. Так что мажьте ант. салом от обледенения (это от чего я страдал часто, используя длинные "форсированные" ант). А со своей разработкой проблем нет, макс КСВ 1,8 и почти диаграмма не страдает.Допплер всему виной. За зоной толерантности декодирования не будет.EW8AP писал(а): 04 янв 2026 10:18 Если бы это было у меня, то у большинства станций было бы одинаковое смещение частоты сигнала. Но у кого-то с минусом, а у кого-то с плюсом. ?
Сейчас трансиверы уже более-менее современные с CAT. И установка частоты автоматическая.
Получается если я сдвину на 200гц частоту передачи - то на приемной стороне сигнал может выйти за пределы окна декодирования +-400гц. И декодирования не будет. ? Или нет. ?
