Уважаемые коллеги-радиолюбители.
Написать это обращение меня с подвигло сообщение председателя БФРР на сайте QRZ.RU в теме соревнования EU HF следующего содержания :
"
Результаты утвердили, а кто Чемпион не понятно.
Может кто ни будь пояснить, какой принцип судейства в EU HF, ничего личного, просто интересно.
R2AA не дали доску за "отсутствие частот", частоты в UBN есть, значит какие то не стыковки. Если не доказано, то в пользу участника, если доказано DQ, но доски нет, а первое место есть.
ES5RR не вовремя прислал отчет, не прочитал положение, бывает, так это CHECKLOG или как в CQWW в таблице стоит, наклонным шрифтом и сертификата нет. Здесь сертификат есть, а доски нет.
Получается правила пишем, но не выполняем.
Или просто на досках экономят, кризис понимаешь...
Как то так. "
Многие конечно знают, что по итогам ЧРБ 2016 я дисквалифицирован за использование не правильного позывного (EU5C), а по итогам ЧРБ 2017 за селф-споттинг. Ну как бы за 2016 год я претензий не имею к судьям, в положении черными буквами прописано...но за 2017 год очень интересно.
Да, словенцы поставили меня в DQ, но у нас ЧРБ, судьи определены положением, контролируют работу в эфире спортсменов во время соревнований. Прошло 3 месяца с момента проведения соревнований, претензий мне со стороны судей РБ, как и судей Словении не поступало. И вот вывешивают результаты в которых EW1I значится как DQ. Скажу честно, я даже не стал писать НЕ РУССКИМ людям, что бы судьи представили доказательства моих нарушений, на 99 % уверен, что мы бы не поняли друг друга. Кроме того, я понимал что призового места в EU HF я не занимаю и переписку вести просто не зачем.
Однако вспоминая, что второй зачет этих соревнований это ЧРБ 2017 я пишу протест нашим судьям, ведь у них то неопровержимые доказательства моих нарушений есть. Как я был разочарован, когда получил от судей такой ответ:
""Изучив данные спотов на позывной EW1I за период соревнований, были установлены следующие факты:
1. За период соревнований было опубликовано 33 спота с позывным EW1I.
2. Из них 22 спота были от уникальных отправителей, опубликовавших только по 1 споту.
3. Из 33 отправителей EW1I провел связи только с 8-ю из них.
Уникальность спотов вполне достоверно указывает на факт селфспоттинга. ""
Мои аргументы, что спотить могут станции своими повседневными позывными, коллективками, и т.д. судьи во внимание не берут.
В тот же вечер, когда был получен ответ от судей, я привожу свежайший пример так называемого селф-споттинга (с приложением скана), работая на общий вызов на 160 м со мной проводит QSO DL2VWR, а спотит DK1NO.
До настоящего времени доказательств моих нарушений, кроме как вышеуказанного умозаключения, нет.
Зачем тогда эти высокие писульки: судейство Чемпионата РБ. Люди в Минспорта или в ЦС ДОСААФ действительно думают, что тут судьи работают на износ, что им нужно обязательно галку ставить, что действительно судили ЧЕМПИОНАТ РБ!!
А на самом то деле, скопировали результаты соревнований, сделали в ворде таблицу и показали всем. Так еще и записали 4 человека в судьи....жесть!!
Валерий (EW6W) сказал : " Есть такое понятие как IP адреса и куки браузеров и всякая остальная фигня, которая оставляет следы на спотерах. Если идет совпадение этой инфы а позывные разные то это явно селф споты...... "
Подвожу итог, если судьи не могут представить неопровержимые доказательства моих нарушений....так есть ли они? (
слова председателя БФРР ....Если не доказано, то в пользу участника, если доказано DQ...)
Друзья, с очень многими я знаком лично, с кем то по телефону, с кем по эфиру, прошу высказать свое мнение по моей проблемке. Может быть я и не прав, помогите пожалуйста разобраться.
Кто не хочет в общий чат - прошу в личку или на почту или можно позвонить.
ew1hi@mail.ru
vel + 375 44 774 77 74
mts + 375 29 774 77 44
P.S. Прошу радиолюбителей (судей и суфлеров), которые уже высказались своими ответами не занимать свое время на меня.
Почему-то уникальные споты проскакивают в отчете именно через 1-2 мин после перехода с поиска на CQ. 
