qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=6731100
Если там есть мачта то будет гуд.

У меня опять антенная "чесотка".
Модернизируемся, ставлю два МОКСОНА на 80м
Треугольник давно сделан и великолепно работает, но мне как всегда мало
Моксон по азимуту 143 градуса, почти готов. После его настройки будет установлен точно такой с азимутом излучения 50 град.
Этот тип антенны проверен на 20м диапазоне, мне понравилось вот по этому решил попробовать на 80м
На рисунке моксон на 20м не показан, он стоит по азимуту 140 град. между домом и антенной 80м с аз.143

подсмотрел на соседнем ресурсе

http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=1134

практическое применение такой антенны в сqww160
http://qrz.com/db/ED5M
правда у испанцев шар использовался только для поддержания верхней части вертикала .

Летом многие радиолюбители устанавливают связь со своих дачных участков, в походах, на рыбалке. При этом неизбежно встает вопрос об антенне. Сооружать что-то капитальное на даче, а тем более в по­ходе, не всегда возможно и удобно. Имеющиеся мощности обычно небольшие, и, следовательно, антенное устройство должно быть достаточно эффективным и в то же время оно должно быть таким, чтобы его можно было легко разворачивать и настраивать в полевых условиях.

В настоящее время и в ближайшие годы — годы активного Солнца, работа на малой мощности ведется в большинстве случаев в диапазо­нах 14-18-21-25 27 28 МГц. а более подробно можно почитать тут http://radio-teca.ru/antenny/antenny-dl ... ya-antenna

Кстати, да. Дачная антенна - вопрос актуальный! Желательно, чтобы она была эффективной, многодиапазонной и быстрособираемой/разбираемой, особенно при приближении грозы.

Вертикал дерьмо. Греет землю, усиление под малым углом к горизонту ни о чём, собирает весь треск от древних холодильников и старых телевизоров, которых на дачах полно. Ну и радиалы. Или куча проводов на газоне, или резонансные на каждый диапазон наверху. Пробовал и так и сяк - в топку.

Наклонная верёвка тоже шмурдяк. Львиная доля излучения уходит вверх, а под малым углом к горизонту - даже хуже вертикала. И так же ловит все помехи из окрестностей. Не годится.

На ВЧ диапазонах неплохо работает вертикальная дельта на двадцатку, если её запитать симметричной линией и поставить внизу тюнер. Две удочки горизонтально наверху 12-метровой разборной деревянной мачты, на них горизонтальная часть дельты, от концов вниз наклонные провода. Вертикальные наклонные плечи гасят сигнал друг друга с вертикальной поляризацией, это хорошо, но успешно ловят при этом все помехи из ближней зоны. В топку!

Мой выбор - горизонтальный диполь с симметричной линией (doublet) на поворотной мачте: он дерьма из ближней зоны почти не слышит, а верхняя горизонтальная часть (которая собствененно и работала в вертикальной дельте) остаётся на месте. Особенно хорош этот диполь на 21-24-28, где он сильно длиннее полуволнового и диаграмма направленности становится уже, усиление выше. Куда развернул - туда и прохождение.

Можно добавить третью удочку наверху, и с неё сделать рефлекторы углом, как в Jungle Job, получив направленность на 14, 18 и 21, а на 24 -28 не нужны, там они почти ничего не добавляют, диаграмма и так узкая и усиления под малым углом хватает. Проблема только с настройкой F/B, приходится поднимать/опускать антенну на каждой итерации. Лениво! Лучше за то же время сесть под куст сирени и провести на обычный диполь кучку дальних связей под бокал пивка.

Есть одно большое "но": когда даже в открытой линии КСВ составляет 20-30-40 единиц, она тоже вносит заметное затухание, децибел точно. Плюс тюнер свой децибел внесёт. Ну и плюс балун децибел добавит (кстати, упаси бог применять балун для симметрички на кольцах - при реактивности в нагрузке, а она есть всегда, он греется, как печка. Я пользую балун из аудиоопровода 2х2.5 квадрата в полиэтиленовой изоляции, 25 витков на полиэтиленовой трубе 32 мм, он не греется). Вот уже 3 децибела в сумме, а это - половина мощности. Жалко!

Есть идея: сделать Т-согласование на коаксиал с запорным дросселем, настраивать переменным конденсатором 5..50 пФ, который крутится сервоприводом от моделек, а управляется копеечным сервотестером по трем проводам. Принцип тот же, что и в 5-диапазонном заземлённом вертикале EU1TT, только это диполь со всеми его неоспоримыми преимуществами по сравнению с вертикалами. См. файл мманы и картинку. Доберусь до дачки - проведу эксперимент.

Для любителей рыбной ловли на FT-817 поделюсь бесценной антенной, доставившей море удовольствия в своё время. Она называется half square. Эта антенна, будучи установленной на уровне земли, обеспечивает отличное усиление под малым углом к горизонту. Ещё лучше установить эту антенну в болоте или над водой. Один недостаток - эти свойства только в одном диапазоне проявляются. На других диапазонах антенна излучает вверх.

Half square - это два четвертьволновых вертикала на расстоянии в полволны, соединены сверху проводом. Как футбольные ворота. Максимальное излучение из створа "ворот".

Я просто втыкал на мелководье поперек Немана две удочки, на которых развешана эта антенна, запитывал снизу в один из вертикальных концов с помощью компактного тюнера MFJ-971 (противовес - короткий провод в воду), и с помощью FT-817 на встроенные батареи спокойно работал на двадцатке со штатами, удивляя друзей. :)

К дачному сезону

В общем, выпустили меня таки на две недельки в отпуск, забурился на дачу. И сделал я антенну, вращающийся многодиапазонный диполь, настройка конденсатором по принципу вертикала EU1TT. Т-согласование, балун на амидоне и дополнительный запорный дроссель на кольце от ИБП, и переменный конденсатор, управляемый дистанционно по трём проводам сервомашинкой. Антенна работает, как посчитано в ммане! КСВ по пяти диапазонам от 20 до 10 метров накручивается с помощью переменного резистора на сервотестере не хуже 1.5. Дёшево и эффективно!

Правда, таможня наша тупит, больше месяца держит посылку с 180-градусными сервомоторчиками, поэтому перестройку по диапазонам реализовал с помощью найденного в запасниках подвыперднутого КПЕ 270/90 градусов (от чего - не знаю) и 90-градусного серво. От 8 до 110 пФ перекрывает.

Да и мачту в 10 метров в одиночку поднять не осилил, ограничился 8.5 метрами.

Решил не останавливаться на достигнутом, перерасчитал антенну, добавив рефлектор на 18 МГц (любимый диапазон), по типу Jungle Job. При этом пришлось удлинить Т-согласование, чтобы нормализовать КСВ по всем диапазонам в норму. Конденсатор удаленно накручивает антенну до КСВ 1.5 на двадцатке, и не хуже 1.3 на 18-21-24 МГЦ (по расчётам было даже чуть хуже, наверное, сказываются окружающие предметы). F/B на 17 метрах намерил всего 8 дБ, подстраивать под расчётные и достижимые теоретически 15-18 дБ совсем лень - и так хватает. Валять тяжёлую мачту в одиночку, при ветре, чтобы подстроить - не очень приятно. Даже очень не хочется! Надо бы ещё одну сервомашинку прикрутить на рефлектор, чтобы F/B накручивать индуктивностью. Но вот минимальной ёмкости на десятку не хватает уже, максимальная частота 26.3 МГц получается (зато КСВ 1.1 там). Длинная Т-секция получилась, ёмкость порядка 7 пФ нужна для компенсации реактивности. Всё таки просится двухсекционный КПЕ с изолированными роторными секциями, для полной симметрии и меньшей начальной ёмкости (где бы такой найти?). Ну и 180-градусная сервомашинка, конечно, нужна.

Делал и директор на 10 метров, но, поскольку конденсатор там уже не строит антенну, выкусил его. Хотя, по расчётам, антенна с ним просто адски жжёт на десятке. Длинный диполь со своим усилением, да плюс директор - ух! Увы...

Мачта поворотная, деревянная, из бруса 50х60мм. Тяжёлая, сволочь, но не успел я к отпуску дюралевую прикупить. Поставил снизу на воротную петлю, которая вращается на болте М10, воткнутом в ржавую кровать. Зато эта петля позволяет поднять антенну в одиночку.

Поворотный подшипник для оттяжек сделал из четырех мебельных роликов 20 и 35 мм, продающихся в Материке и ОМО, и ПВХ переходника с чугунной трубы 124 мм на 100 мм ПВХ. Ролики упираются в скос переходника и свободно по нему катаются. Просто, дёшево и сердито. И работает замечательно! Вся антенна легко вращается одной рукой. Правда, фиксирую от вращения ветром шурупом. Но для дачи сойдёт. :)

Тем не менее, сегодня ночью неплохо нарубил на 17 метрах на голый трансивер, в том числе в пайлапах. 9M8, FK8, ZM (это что за оно? Острова Окленд-Кэмпбелл, или просто Новая Зеландия?) Ну и куча штатов от востока до запада, и заодно всяких карибских островов, разумеется.

***
Привёз на дачку реанимировать свой давно валяющийся без дела в гараже усилок на 3х ГИ7-Б. В связи с нежданными солнечными вспышками и удручающими QSB на диапазонах занимаюсь его восстановлением и переделками, так что на днях будет ещё веселее. Отпуск-то почти весь впереди ещё!

***
Всем приятной трудовой недели!

Просто здорово, Юрий!
Но я так понял, все же ту составную не взяли?

Не взял. Её в одиночку не поставить никак. А искать что-то лёгкое, из 50мм Д-16Т, было уже некогда: под заказ 3 недели. :(

Можно по подробнее(фото) "подшипника" растяжек?

Все последнее время что-то все делают, решил и я немного добавить разнообразия в свою жизнь. Работа вертикальных Дельт на 20 м и 15 м на высоте верхней точки порядка 6 м над землей меня что-то не сильно впечатлила. Решил попробовать сделать себе вертикал. Последний вертикал, который я делал - это "морковка" UW4HW в 1974 году (всякие четвертушки и J-антенны не в счет). Сначала думал сделать "Заземленный Ground Plane на диапазоны 14, 18, 21 24, 27 и 28 МНz" http://dl2kq.de/ant/3-28.htm. Потом был в мыслях еще какой-то вертикал, но в итоге я решил остановиться на многодиапазонной вертикальной антенне VMA-7 конструкции UT1MA http://www.cqham.ru/ant_ut1ma.htm. Правда, решил попробовать сделать ее укороченный вариант - VMA-5 (14-28 MHz). И вот, что у меня получилось: Это, ее временное место. На этой неделе планирую установить антенну на постоянное место и поднять ее метров на пять над землей. Но даже в таком положении получились довольно неплохие параметры - КСВ на диапазонах 18-28 МГц меньше 2, на 14 МГц - в районе 2,3-2,5. Антенный тюнер TS-440 без проблем все вытягивает. Да антенна еще не настраивалась...
Если все получится нормально - буду приступать к варианту VMA-7.

ew4vxc писал(а):Можно по подробнее(фото) "подшипника" растяжек?

Сфотографирую, когда опущу в очередной раз. Тяжко! :)
Пока что только фотка снизу на мобильник. Конструкция примерно понятна: четыре ролика, два на 35мм, два на 20мм. Маленькие на узких сторонах бруска 50х60, под один из них прокладка, чтобы добить недостающие 5 мм до стенки ПВХ переходника. Большие - на широкие стороны, ничего подкладывать не пришлось.
На всё это надет ПВХ переходник 124/100 мм, в нём внутри замечательная достаточно широкая фаска, на которую опираются верхним краем ролики. Переходник, получается, свободно на этих роликах вращается.
Толщина пластмассы порядка 3 мм, так что оттяжки держатся замечательно, не деформируя переходник. Оттяжки из веревки в полиэтиленовой обёртке, они заметно пружинят, прекрасно амортизируя порывы ветра.
При желании стенку ПВХ трубы в месте крепления оттяжек можно усилить, но и так две недели простоит.

EU3EU писал(а):Конструкция примерно понятна...

Спасибо,думал о похожей конструкции,хотел убедиться что будет достаточно прочно.

Может, кто-то не знает про RBN и его несомненную полезность при оценке прохождения или эффективности антенн.

Сегодня ночью проход был не сильный, но стабильный, без особенных QSB. Решил я оценить F/B антенны с помощью reverse beacon network. Стал в дальний уголок диапазона 17м, чтобы поменьше меня обнаруживали и звали, и стал давать телеграфом CQ на медленной скорости. Сначала направив антенну на 310 градусов (север выставил по Полярной звезде). Через десять минут (период, после которого скиммеры повторяют репорт на сайт для того же позывного) сменил азимут на 130 градусов, тоже минут десять повещал (правда, какой-то японец вдруг вызвал, пришлось QSO провести. И как он услышал-то меня боком? Дал 559) Через примерно 10 минут - опять повещал на азимут 310 (тут два американца отозвались, оба дали репорт 579. С проволочными антеннами оба, кстати. Зато один из редкого Делавэра).

В общем, судя по результатам два балла F/B точно есть. Да и количество услышавших меня скиммеров при развороте на США резко увеличивается. Странный результат показал TF3Y, но, может, это у него уровень шума изменился, потому и SNR увеличился вместо того, чтобы упасть.

Урл используется с таким фильтром (вставьте свой позывной вместо моего и добавьте в ссылки).
http://www.reversebeacon.net/dxsd1/dxsd ... eu1ky&t=dx

А вот, соорудил у тёщи файвбэндер.
2 элемента на трёх диапазонах (20-17-15 м) Jungle Job, длинный диполь с усилением 9 dBi и несколько dB F/B (на 12-10 м). На диапазоны настраивается конденсатором с севоприводом. Мачта крутится повороткой G-1000DXA. Антенна в 12 метрах над землёй (крыша железная, хуже не делает).
Работает просто замечательно, 2-3 балла F/B.

EU3EU писал(а):А вот, соорудил у тёщи файвбэндер.
2 элемента на трёх диапазонах (20-17-15 м) Jungle Job, длинный диполь с усилением 9 dBi и несколько dB F/B (на 12-10 м). На диапазоны настраивается конденсатором с севоприводом. Мачта крутится повороткой G-1000DXA. Антенна в 12 метрах над землёй (крыша железная, хуже не делает).
Работает просто замечательно, 2-3 балла F/B.

2el5b_eu1ky.jpg

а какая диаграмма направленности?

garin писал(а):а какая диаграмма направленности?

Вот файл мманы, посмотрите.

а с помощью какой проги просматреть данный фаил?

EU3EU писал(а):Работает просто замечательно, 2-3 балла F/B.

Охотно верю. Интересная конструкция.
Вам, сразу за мной, LU6UO 17:10 21.027.8 дал 559, мне 579. Странно, то ли он без S-метра цифры раздает, то ли я действительно громче прохожу (всего-то 2 эл. 10 метров над землей, частный сектор и 100 Вт).

EW3MM писал(а):Охотно верю. Интересная конструкция.
Вам, сразу за мной, LU6UO 17:10 21.027.8 дал 559, мне 579. Странно, то ли он без S-метра цифры раздает, то ли я действительно громче прохожу (всего-то 2 эл. 10 метров над землей, частный сектор и 100 Вт).

QSB. То ноль, то до семи баллов выходил он. Тут туча нависла над головой.
Однако, дозвался я его с первого тыка :)

garin писал(а):а с помощью какой проги просматреть данный фаил?

MMANA-GAL Basic

EU3EU писал(а):

garin писал(а):а с помощью какой проги просматреть данный фаил?

MMANA-GAL Basic

А можно более подробно об этой антенне? Т.е размеры элементов,как выполнена .Спасибо.

EW1CT писал(а):размеры элементов,как выполнена .Спасибо.

Все есть в файле модели (MMANA).
А вот практическое исполнение меня тоже интересует.
Судя по фото использовались 3 удочки, и как антенна ведет себя при сильном ветре ?

[quote="EW3MM"]
Все есть в файле модели (MMANA).
Спасибо разобрался ,но все же интересно посмотреть как выполнен узел питания ,регулировки.

EW3MM писал(а):

EW1CT писал(а):размеры элементов,как выполнена .Спасибо.

Все есть в файле модели (MMANA).
А вот практическое исполнение меня тоже интересует.
Судя по фото использовались 3 удочки, и как антенна ведет себя при сильном ветре ?

Нормально себя ведёт. Это же удочки, и не очень сильно растянутые. Вот обледенение не выдержит, факт. Поэтому собираю более крепкий вариант из дюраля (рефлекторы останутся проволочными). Да в принципе собрал, на чердаке лежит, только нужно, чтобы руки дошли его поставить. Есть одно сомнение - стоит ли вибратор соединять с мачтой и траверсой. По идее, если все симметрично сделано, влиять не должно. Так что экперимент необходим.

А пока что засел в отпуске на даче, собрал быстренько на удочках вариант без дистанционной настройки, рассчитанный на 18 и 21 МГц, с одним общим подстроечным конденсатором, работающим на обоих диапазонах, и двумя рефлекторами, соответственно. Водрузил на 8-метровую дюралевую палку из бокса 30 мм - поднимается чуть ли не одной рукой. Пришлось чуток пошаманить, чтобы оба диапазона заработали одновременно - получилось. Теперь вот вещаю потихоньку.

Как легкая полевая конструкция, в общем, очень даже ничего получилось.