qrz.by : forum radio amateurs of Belarus
http://qrz.by/forum/
Я только об этом и говорил!EW4DX писал(а):Конечно на 1300 и выше без договоренности не сработаешь
А вот я такого не говорилEW1AA писал(а):Я только об этом и говорил!EW4DX писал(а):Конечно на 1300 и выше без договоренности не сработаешь
Это не моя цитата 
Извини, Игорь!EW4DX писал(а):А вот я такого не говорил Это не моя цитата
Хочется узнать, кто же все-таки в этом году заявится с первым результатом? Я ж уже здесь вылаживал - 83 QSO (52/23/8) Не смотря на не очень для себя, но кто больше? 
А по очкам можешь смело удвоить прошлогодний результат 
Вот поэтому и интересно.EW7T писал(а):Я ж уже здесь вылаживал - 83 QSO (52/23/8)
По связям довольно плотно, все будет зависеть от расклада по диапазонам. Ждем, время еще есть. Чуть-чуть. 
fd.vhfdx.ru. И ещё очень советую отправить сюда - http://iaru.oevsv.at/v_upld/prg_list.php обращает запад внимание в нашу сторону! Да и приятно видеть себя в Европе 
Спасибо, загружено! Но интрига с составом призеров продержится до окончания перекрестной проверки... Слишком плотные результаты и 3-4 невалидных qso могут переставить участников местами.EW7T писал(а):Отправил свои edi за 3 диапазона и EW7W за 144
А пока ждем последние 8 EU/EW отчетов.Что пишет ? Чаще всего может "ругаться" на неправильно указанную подгруппу в отчете.pilot писал(а):Чего то у меня лыжи не едут- пытаюсь сюда http://iaru.oevsv.at/v_upld/prg_list.php загрузить отчёты, а он обзывается инвалидом
Но какую классную вещь обнаружил - сразу появляешься по высоте в таблице согласно заявленных очков! , ну только по диапазонам, а потом всё ниже и ниже.... 
Ну это давно должен быть стандарт де-факто.EW7T писал(а):Но какую классную вещь обнаружил - сразу появляешься по высоте в таблице согласно заявленных очков!
Опять меняем- не столько той работы в ПД, сколько потом мороки с отчётамиEW4DX писал(а):Меняем в файле строчку:.................
Не думаю, что это проблема, которую стоит обсуждать... Как правило, камнем преткновения являются только две строчки отчета: PSect= и PBand=. В связи с тем, что по сети гуляет несколько версий спецификаций EDI файлов, возникли разночтения. К примеру, N1MM формирует диапазоны как 144 MHz и 432 MHz. А некоторые роботы хотят видеть их только как 145 и 435... То же и с PSect=. В одних источниках допускается SINGLE-OP, SINGLE, SO. А роботы иногда готовы воспринимать только один из них... Для судейства белорусских УКВ контестов, которые проходят через меня - допустим любой вариант вышеописанных строчек.pilot писал(а):Опять меняем- не столько той работы в ПД, сколько потом мороки с отчётами
Так что все совсем просто. Достаточно 15 секунд, чтобы в текстовом редакторе скорректировать данные в нужном формате. 
Будут вопросы по формату edi - задавайте. Есть за что бороться, спасибо! Надеюсь, за этот год награды будут еще круче.EW7T писал(а):Должен отметить очень достойный кубок и медаль с БФРР эмблемой всеми подписями на кубке и медали!
Анатолий, думаете Вам есть повод волноваться?EW7T писал(а):То: EW4DX, нетерпеливо жду заявленных результатов этого года!
Это хорошо, значит, процесс идет в правильном направлении. Постараюсь завтра с утра выложить, если не просплю на работу. Сегодня до полуночи еще ждем недостающие логи. Соответственно, выкладываю заявленные результаты по состоянию на сегодняшнее утро.
