qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

Ищу радиолюбителя-коротковолновика интересующегося компактными антеннами (1.8-30 МГц + средние, длинные и сверхдлинные волны).
Есть несколько разработок компактных дифференциальных (помехозащищённых на приём) антенн, которые нуждаются в совместном тестировании на приём и передачу.
Изготовлены экспериментальные образцы, показывающие неплохие результаты.
Планируется (после доводки) изготовление небольших партий и предложение их для использования радиолюбителями.

г.Минск
Сергей.

+375(29)377-92-47 (А1)

Для обмена материалами по данной теме, мой E-mail: tropoko@mail.ru

Спасибо всем заинтересовавшимся темой.

Сергей.

Интересуюсь.

Для самых заинтересованных, вся информация, при личном общении.

Остальные ждут результатов "консилиума".

ewmserge писал(а):Ищу радиолюбителя-коротковолновика интересующегося компактными антеннами (1.8-30 МГц + средние, длинные и сверхдлинные волны).

Не уточните, насколько они предполгаются быть "компактными"?

Более подробно об устройстве и прочем.

Антенна "висит/тестируется" у меня на стандартном незастеклённом балконе, 7-ой этаж, ул.Голубева, д.28 в г.Минске.
Спальный район города - Юго-Запад.
Балкон выходит на улицу, на Юг.
Внизу под балконом оживлённое движение транспорта, троллейбусы, автобусы, помех создают много.
На провод ничего не слышно.
На мою «чудо антенну» слышно на 7-ке (иногда) американцев, Азию и прочую экзотику для антенн таких размеров.
Помехи не забивают приёмник.

Диаметр антенны около метра.
Длина антенны зависит от количества секций.
С перекрытием 3.5-30МГц - длина до 2-ух метров и состоит из 8-ти секций.
Вариант 0-30MГц имеет 16 секций (или больше, чем больше, тем лучше) и длину около 4-х метров.

Антенна прекрасно работает на длинных и средних волнах.
На 1.8 слушаю практически без помех и это в городе с балкона над троллейбусами!

Сделаны замеры КСВ, не более 2-ух, без доводок и настроек антенны, во всех радиолюбительских КВ диапазонах.

Выход антенны симметричный.
Согласование с коаксиальном кабелем - балун 1:4.

В конструкции антенны только провод.
Ферриты используются только в балуне и в фильтре на коаксиальном кабеле.

Не размещаю фотографий и чертежей, чтобы "не позориться" среди "оголтелых" критиков (шутка, скромный я).
Пока не будут сто раз проверены и подтверждены независимыми радиолюбителями реальные параметры антенны, это всё - разговоры.
Незаконченных вариант не показываю во избежание не нужной мне неконструктивной критики и теоретической демагогии.
Именно поэтому ищу, занимающегося практически антеннами, человека, чтобы совместно довести всё "до ума".

Могу добавить, что аналогов именно такой конструкции в Интернете я не нашёл.

Антенной пользуюсь уже несколько лет и очень доволен.
Хочется, чтобы и другие этому «чуду» порадовались.

Сергей.

Приём на мою «чудо антенну» на балконе.
Приёмник — китайский SDR «свисток».

https://www.youtube.com/watch?v=kW-hWCFtG3o
https://www.youtube.com/watch?v=gFrIHRNh3Sc
https://www.youtube.com/watch?v=ZUaW6iHK0tQ
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... Db_uGYZA3i

Антенна - хитро завёрнутый диполь в виде составной магнитной рамки разнесенной в пространстве.
Рамка не замкнута.
Выход симметричный 200 Ом.
С коаксиальным кабелем согласуется балуном 4:1.
Антенна секционная разборная компактная, сделана из прочных секций ПВХ, соединяющихся коаксиальными разъёмами и экранированный провод бифиляркой внутри секций.
Количество секций - от одной, до "сколько места хватит".
Максимальное количество секций я делал - 32 штуки.
При этом антенна работала на килогерцах.
Размер 32-ух секционной - диаметр около 60 см, длина, около 4-х метров.
Вешается или горизонтально на неметаллическую «верёвку» или вертикально на неметаллический шест.

Возможна комбинация из нескольких противофазно подключенных антенн.
Пробовал такой вариант.
Можно сконфигурировать направленность и повышается чувствительность.

На данный момент ведутся интенсивные исследования и доработки.
Хотя антенна отвисела три зимы на балконе и были испробованы разные варианты, ещё есть над чем поработать, чтобы появился "товарный" вид и "закрыть" некоторые вопросы.

Не совсем это, вернее, совсем не это.

Я понимаю, что заинтриговал.

До размещения информации на форуме, я один занимался антенной и не планировал пускать её в массы.
Сейчас уже подключилось несколько человек, большое им спасибо, и появились перспективы и варианты.
Делается "культурный" вариант "без соплей".

Потестируем, чтобы статистику набрать и характеристики уточнить, тогда будет смысл что-то осознанное показывать.
Пока, стадия доводки и изготовления ещё нескольких экземпляров.

А, на счёт типа антенны, я уже писал.
Антеннами занимаюсь давно, больше 20-ти лет, типы, виды и прочее знаю.
В Интернете я такого не нашел и в книжках только частично теоретически описано.
Близкие варианты есть, но они описываются вовсем по другому и в них другие идеи заложены.
Моё мнение - антенна оригинальная.

Нужно подтверждение независимых специалистов-радиолюбителей и дополнительные испытания.
Чем сейчас и занимаемся.

Дополнительно скажу, хотя конструкция не очень сложная, но много возьни, при кустарном изготовлении, с изготовлением элементов и некоторые материалы специфические и дорогие при штучной/розничной покупке. Самому такую антенну можно сделать, но если сделают для вас с учётом всех тонкостей, будет лучший вариант.
Себестоимость небольшая.

Следите за темой.
Информация будет.

Dimyan писал(а): Я если честно даж и не пойму! Дождусь фото иль примерный конструктив :)

Тоже жду, хотя бы фото.

Не торопите и не торопитесь, пожалуйста.

Искал помощников, чтобы помогли разобраться с антенной.
Помощники нашлись.
Сейчас разбираемся.
Любой окончательный вариант, с заключениями, будет представлен.
Нужно ещё немного времени.
Может, даже недели хватит.

Сергей.

Пока все ждем от автора информации об экспериментальных образцах, добавлю для всех интересующихся магнитными рамками такую идею http://dl5mcc.de/mla/downloads/MLA-DL5M ... b-2020.pdf

Видимо сдулся проект...а как красиво всё начиналось...

ewmserge писал(а):Антенна - хитро завёрнутый диполь

И что, правда, сможете сделать на 0,000000МГц?
Т.е. диполь БЕСКОНЕЧНОЙ длины.
Довольно "компактно".
Или погорячились в заголовке Темы?

Проект не сдулся, болею, пока не до антенны.
Как только, так сразу.

Делал антенну на границу звукового диапазона - 20 КГц, на обычном балконе висела, длина около 4 метров, на 7-ом этаже многоэтажки, внизу троллейбусы фугуют и ничего, работает.
Хорошо, с балкона, на 160 и 80 метров работает, причём, когда переключаешь в режим обычного диполя, что возможно на самой антенне сделать, шумы возрастают в разы.

Принципиальных противоречий и препятствий сделать такую антенну на диапазон в пару герц не вижу.
При этом длина антенны будет метров десять всего.
Антенна масштабируется и есть возможность параллелить несколько антенн на небольшой площади, что улучшает и чувствительность и избирательность в диапазонах.
Пробовал такой вариант, всё работает.

Антенными анализаторами "просвечивал" антенну, у меня их несколько, пять разных вариантов/типов, антенна много-диапазонная, КСВ гребенчатый с приближением к единице во всех радиолюбительских диапазонных, что зависит от размеров элементов антенны и её настройки (можно и на вещательные диапазоны настроить).

Если кому очень-очень интересно, может связаться со мной, может чем поможете, в смысле, антенну себе такую самостоятельно сделать для экспериментов, под моим чутким руководством, конечно.
Ну, и побеседуем, заодно.

+375(29)377-92-47 (А1)
+375(33)357-92-47 (МТС)

Минск, Сергей.

Моя антенна на балконе, длина этого варианта 3 метра.
3.5MHz - 7.0MHz
https://www.youtube.com/watch?v=kW-hWCFtG3o

1.8MHz (160 метров)
https://www.youtube.com/watch?v=t6FeONYWV5E

Последний мой ответ не появился в теме.
В чём проблема?

Доброго времени.
Как продвигаются наработки?
Я недавно нашёл статью в интернете.. Рамочная магнитная антенна из куска кабеля 1/2 дюйма.. Но там нет описания как её секционировать.. Поиски и изыскания в этом направлении я буду вести в любом случае, ибо жизнь заставила, и я уже полгода подыскиваю вариант именно помехозащищённой антенны.. Работаю из частного сектора города.. с двух сторон переутка стоят осветительные опоры.. и светодиодные фонари по вечерам "насыпают" аж до +20 по s-метру.. Всякие фазовые подавители не особо справляются в виду широкого и изменчивого спектра помех.. Который меняется как от скачков напряжения сети, так и от уличной температуры.
Может уже приоткроете завесу тайны вашей разработки?
Заранее спасибо.

Всем, добрый день.
Потихоньку возвращаюсь к своей антенне.
Сделал ещё один выриант (на фото), который провесел всю зиму на балконе без изменения параметров.
Работает очень хорошо.
КСВ на всех радиолюбительских диапазонах от 1.8 до 28МГц не очень большой, удовлетворительный.
При точных расчётах можно добиться, практически, близкого к единице.
Для приёмника это не очень важно.
Бытовые шумы и помехи от транспорта подавляются прилично.
Согласование с коаксиальным кабелем через балун 1:4.
Конструкция хитрая, не как у обычных петлевых магнитных антенн.
Можно рассчитать резонансы на нужных частотах, что определяется размерами и количеством элементов.
Таких резонансов у антенны много.
Всё меряется разными анализаторами антенн.
У меня таких анализаторов несколько различных типов и все показывают нужные и рассчитываемые параметры.
Результаты замеров пока не выкладываю, делал их пару месяцев назад.
Хочу новые сделать, тогда и покажу.
Антенна на открытом балконе 7-го этажа, смотрит на ЮГ.
Слышно и Запад и Восток.
И американцев с канадцами и Африку, даже на простейший приёмник прямого преобразования.
В основном, слушаю на SDRplay RSP1.
На передачу не пробовал, нет позывного, только наблюдаю.
На передачу нужно тестировать с посторонней помощью.
Есть уже вариант антенны по такому принципу в раз десять компактнее.
Она в процессе изготовления.

Меня там спрашивали про сверхнизкие частоты.
Делал раньше вариант такой антенны, на этом же балконе висела, на частоты до 10-30 КГц.
В принципе, минимальная частота, на которой проявляется резонанс, зависит от количества элементов.
Можно сделать, хоть на 1кГц, что, кстати, очень интересно.

Там чем дело закончилось то? Какие результаты?

Почти Егоза, ну очень похоже
С характеристиками, извините, но я что то очень сомневаюсь. КСВ - показатель согласования, но ни как не показатель эффективности работы антенны.
Как то так.

EW2CC писал(а): 14 мар 2024 20:01... С характеристиками, извините, но я что то очень сомневаюсь...

.
Пока, на самом деле, никаких конкретных характеристик не приведено. Так, субъективные впечатления. Оперировать можно только цифрами. Да и по самой антенне изложение информации чисто "на пальцах". Если это известный класс антенн, можно привести ссылки на теорию, если что-то новое - подать приоритетную заявку на изобретение (патент) и изложить теорию самому, привести результаты измерений ... По сути, обсуждать пока нечего. Магнтные приемные рамки, включая активные широкополосные (при правильных реализации и применении) - не панацея, но высокоэффективный инструмент. Для радиолюбительского применения, при нынешней тяжелой и хронически ухудшающейся ЭМО совсем не лишний. Кстати, MLA широко применяются в профессиональной, в т.ч. военной связи. Например:

EW2CC писал(а): 14 мар 2024 20:01 Почти Егоза, ну очень похож

Гы! "Егоза" (она-же "спираль Бруно") - эт антенна спиральная ...