qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

протестил,
смущает емкость.
даташит не знает ..
300pf ?

Ичто в нем такого хорошего, что нужно заказывать так далеко? Чем хуже например КТ909 или чуть менее мощные КТ913 или КТ916. Еще наверное лет 30 назад видел у знакомого в Ленинграде усилитель на КТ909 на 430Мгц. Вроде линейка была такая: КТ610-КТ913А-КТ913В-КТ909Г. По его словам было точно более 10Вт..Неужели сейчас эти транзисторы менее доступны?

2SC1972, 2SC2975 найти за дешево почти нереально.
RD07 -RD15 на этот случай можно попробовать!

супервайзеровал в геофизической конторке и наотдавали списанной аппаратуры .
большинство на разбор но некоторые можно восстановить.
ну или попробовать.

EW3LN писал(а):Неужели сейчас эти транзисторы менее доступны?

Можно сказать совсем недоступны в силу интереса к ним скупщиков драгметалла.

Отличить оригинал от перемаркированного может не каждый, покупка кота в мешке..

Поддельные RD15HVF1 - тема актуальная ...
https://groups.io/g/QRPLabs/topic/fake_ ... 560&jump=1
Некоторые товарищи утверждают, что емкость должна быть порядка 83 пик.Ежели хочется помощнее, прекрасно работают RD70HUF2 или RD70HUP2Проверенные продавцы на Али: https://aliexpress.ru/item/100500173256 ... 7380571264 и https://aliexpress.ru/item/32804129654. ... 6db6UopsbL Из хилых и дешевых RD07MVS1: https://aliexpress.ru/item/400001484257 ... 0036094746 Сравнивал с оригинальными, с Digikey, разницы не обнаружил - работают одинаково.

Замерить оригинал и утверждать наверняка, а так все это
разговоры в пользубедных!

ramzay писал(а):Замерить оригинал и утверждать наверняка, а так все это
разговоры в пользубедных!

Кто или что мешает ?
https://www.electronshik.ru/search?query=rd15hvf1
И да, тестер показывает цоколевку GDS, а в оригинале - GSD. Типа емкость значения уже не имеет ...

2SC1972 купленные на рынке в Ждановичах ушли прямиком в мусорку. Которые заказал на Алике до сих пор работают.