qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

Возникла необходимость собрать стационарную Ground Plane антенну на VHF. Со сборкой проблем не возникло, в ход пошли алюминиевые трубки диаметром 6мм. и фланцевый разъем SO-239. Согласно инфе в интернете и разным калькуляторам, противовесы должны быть длиной 49см. (в некоторых источниках 54см.). Так и собрал, но резонанс получился где-то на 139MHz. Начал укорачивать противовесы и за заходов 10 (после каждого отрезания подключался к АА) обрезал их аж до 40см. В этом случае резонанс попадает на 145.000-145.500 с КСВ 1.0-1.2. Собственно вопрос, почему так происходит, почему реальные измерения так сильно отличаются от расчетных? Всем заранее спасибо за помощь.

Небольшой опыт изготовления антенн на УКВ, но рискну предположить, что это происходит из-за влияния близкорасположенных предметов-проводников. Даже и рука человека, его тело будут влиять. Нужно уточнить, как стояла антенна при измерениях, в свободном пространстве? По крайней мере, думаю, что метрах в 10 от нее ничего не должно быть. Когда-то была подобная антенна, КСВ было около1 на 145300 при противовесах в 51см..И еще возможно длина самого излучателя тоже великовата. Мне кажется, что наверное лучше было бы начать регулировать именно длину излучателя, а противовесы не трогать. Хотя "знайки" может еще что посоветуют...

Спасибо за ответ. Да, условия тестирования были далеки от идеальных конечно. Еще такой вопрос, во вложении прикреплено фото основания антенны. Снизу крепятся противовесы, а излучатель идет от низа алюминиевого основания. Вопрос, считать ли длиной излучателя ту часть, которая находится внутри алюминиевого основания, это порядка 20мм. Если да, то он у меня соишком длинный, потому, что я считал 49см. от верхней поверхности основания.

Вибратор считали правильно, основание плюсуйте к противовесам!
Вот на всепогодную ант. тут не прокатит, изолятор-основание неудачно сделано. Надо было как-то изолятор выше основания приподнять.

Кстати, да, спасибо, не подумал про изолятор. Надо будет хоть на пару миллиметров поднять как-то

Самое простое с изолятором это термоклеем сделать. На практике я бы на прикрученном излучатели "наложил большую кучу" полиэтилена на основание, а потом перевернул облучатель вниз! Хороший бы конусный изолятор получился. Обезжирить надо только всё хорошо. А пару мм это ни о чём, от дождя может и спасёт, но при малейшим обледенении никогда!

Ну вот, путем некоторых подстроек излучателя и противовесов получилось так. Но это не идеальные условия испытания.

EUyuryGR писал(а):Собственно вопрос, почему так происходит, почему реальные измерения так сильно отличаются от расчетных? Всем заранее спасибо за помощь.

Кстати, вспомнил. Угол наклона противовесов относительно штыря тоже влияет на КСВ. Если есть возможность поиграться с углом - попробуйте.