Страница 1 из 1

AALOG

Добавлено: 14 май 2013 14:40
EW2EO
А у нас есть пользователи AALOG? Интересует такой вопрос, вот подтвердились связи, например в LoTW, не пару штук, а поболее. Можно как-то их залить в лог автоматом? Как то раньше спрашивал - говорили нет.

Re: AALOG

Добавлено: 15 май 2013 03:16
EW4DX

Re: AALOG

Добавлено: 15 май 2013 03:26
EW2EO
Спасибо большое, Игорь. А я чтото даже не подумал на сайт сходить :)

Re: AALOG

Добавлено: 15 май 2013 19:35
EU3AA
EW2EO писал(а):А у нас есть пользователи AALOG? Интересует такой вопрос, вот подтвердились связи, например в LoTW, не пару штук, а поболее. Можно как-то их залить в лог автоматом? Как то раньше спрашивал - говорили нет.
пользуюсь таковым - достаточно простой , но для ведения статистики по дипломам меня устраивает .

есть неудобные моменты - например по вашему вопросу: cкачать одним файлом с ЛОТВ полученные QSL в .adi формате можно и соответственно импортировать в лог . Но в этих QSO не будет стоять "галка " LoTW confirmed , а значит qso будет считаться только wkd /. Cтавлю эти галки выборочно вручную-пробовал и статистику обновлять-но оптом поставить метки LoTW confirmed не удалось .

Re: AALOG

Добавлено: 15 май 2013 20:10
EU7A
Надо переходить на более совершенный софт, где это все учтено и работает без проблем. В свое время начинал с AALog, потом перешел на Lux-Log, а после того как LX1NO обиделся на белорусов - перешел на Logger32. Переход оказался безболезненным. Слышал, что и UR5EQF все делает также, но лично мне не понравился интерфейс пользователя (на вкус и цвет...).

Re: AALOG

Добавлено: 16 май 2013 03:15
EW2EO
EU7A писал(а):...(на вкус и цвет...).
Во-во :) Я много перепробовал, но AALog мне понравился больше всех. (Logger32 правда не помню, юзал или нет).
Мне нравятся проги простые и информативные, из-за этого не пользуюсь UR5EQF, хотя многим он нравится.