qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

Народ подскажите кто какой датчик для укв ксв метра собирал???

Могу предложить готовый от КСВ-метра BRG.
тел. +375292472413

EW4RFC писал(а):Народ, подскажите, кто какой датчик для укв ксв метра собирал???

На УКВ хорошо себя зарекомендовал КСВ-метр на полосковой линии из двухстороннего фольгированного стеклотекстолита.

Sergey писал(а):

EW4RFC писал(а):Народ, подскажите, кто какой датчик для укв ксв метра собирал???

На УКВ хорошо себя зарекомендовал КСВ-метр на полосковой линии из двухстороннего фольгированного стеклотекстолита.

кто автор??? схему пожалуйста и печатку

Дествительно в укв аппаратуре распространнен полосковый датчик. Но существуют подводные камни. Текстолит текстолиту рознь.
1. Есть текстолит, а бывает гетинакс.
2. Разная толщина медной фольги.
Как минимум из этого можно сделать вывод, что при одинаковой печатной плате, но разной толщине и типе текстолита, волновое сопротивление датчика будет отлично от 50 ом. Конечно этим можно было бы пренебречь, но ошибки в конструировании в дальнейшем приведут к ошибкам в определении истенного значения ксв.

EU4DGC писал(а):1. Есть текстолит, а бывает гетинакс.

И на а - бывает и на ё бывает и даже фольгированный фторопласт ...
Я писал конкретно о стеклотекстолите

2. Разная толщина медной фольги.
Как минимум из этого можно сделать вывод, что при одинаковой печатной плате, но разной толщине и типе текстолита, волновое сопротивление датчика будет отлично от 50 ом. Конечно этим можно было бы пренебречь, но ошибки в конструировании в дальнейшем приведут к ошибкам в определении истенного значения ксв.

Как минимум, из этого можно сделать вывод - не надо показывать тут свою "учёность", а просто дать исчерпывающий ответ на заданный вопрос.

EW4RFC писал(а): кто автор??? схему пожалуйста и печатку

Автора, естественно не помню, т.к. это было ещё в прошлом веке.
Конструктивно представляет собой пластину фольгированного СТ с тремя полосками фольги. Через среднюю (широкую) проходит измеряемый сигнал, а с двух крайних (узких) снимается напряжение прямой и отраженной волны.
Информацию по этому типу КСВметра попробуйте найти по поисковику - " КСВ-метр на полосковых линиях ".
Эта конструкция была довольно распространенной в своё время. Даже были фирменные КСВметры (на СВ и УКВ ) на этом принципе.

Да исчерпывающий ответ. Грамотный и поможет в дальнйшем в проектировании. И через пару лет у кого то возникнет такой же вопрос и он зайдет и почитает ваш пост и все поймет.
Может и ток у вас одинаковый может течь по проводнику с разным сечением? Это подсказка по поводу подводимой мощности к полосковому датчику, в зависимости от толщины фольги и ее геометрии.
Ну и как вы сказали не надо показывать здесь свою "безграмотность", дайте тупо ссылку.

EW4RFC писал(а):Народ подскажите кто какой датчик для укв ксв метра собирал???

http://www.kondratev-v.ru/izmereniya/po ... -metr.html здесь нормально написано.
Помню ,об этом писали в начале 90-х в "РЛ КВ и УКВ"

кто что скажет про датчик RZ3DK??? вроде полосковый...

Я делал себе на стеклотекстолите лет 15 назад. Чертеж и схему брал из ж-ла Радио. Номер не подскажу, но где-то 60...80-е года. В статье было два варианта - на 144 и 430.

Для начала надо определиться, для чего нам нужен КСВ метр. Для разовой настройки антенн или для контроля АФУ во время ежедневной работы на полной мощности. Исходя из этого и оптимальные варианты решения задачи будут разными.

EW4DX писал(а):Для начала надо определиться, для чего нам нужен КСВ метр. Для разовой настройки антенн или для контроля АФУ во время ежедневной работы на полной мощности. Исходя из этого и оптимальные варианты решения задачи будут разными.

контроль АФУ при работе на разрешенной мощности

Так у тебя в ft-897 есть встроенный ксв метр. И мониторь во время передачи ксв на как ты выразился разрешенной мощности. А если надо антенну настроить по КСВ, так поставь 5 ватт, перейди в режим digi, что бы постоянно не держать тангенту на передачу, будет идти постоянно несущая и отстравивай по КСВ. Зачем изобретать велосипед. А если ты хочешь этот датчик приладить к анализатору, то я уже говорил, что помимо программного определения как минимум ксв или резонанса и др. параметров, есть проблемма в аппаратной части (в железе). Попробуй собрать хотя бы точный цифровой вольтметр/амперметр и ты поймеш что не все так просто. А все замеры ксв, резонанса, активного и реативного сопротивления пляшут от напряжения. Подумай стоит ли игра сечь?

Там скорее показометр . Много -плохо , мало - хорошо.

EW4GL писал(а):Там скорее показометр . Много -плохо , мало - хорошо.

Согласен. Но тебе не мешает по этому показометру строить антенну тюнером по минимуму КСВ. И даже больше, я думаю нет разницы если ты узнаешь, что КСВ не 1.09 а 1.11. Поэтому это хороший вариант.

Продолжая мысль EW4DX скажу так. Полосковый датчик все таки предназначен для кратковременных измерений КСВ при настройке антенны. Обусловлено это не возможностью выдерживать высокое значение подводимой мощности в течении продолжительного времени. И соответственно использовать такой вариант КСВ метра для повседневной работы в эфире и контроля значения КСВ нельзя.
Если посмотреть устройство датчика КСВ в приборах промышленного изготовления и например тюнерах, то мы увидим, что к примеру они изготовлены на ферритовых кольцах и изначально рассчитаны на большую мощность. Поэтому стоит обратить свое внимание в строну этих конструкций.
На самом деле вариантов куча. И Google выдает огромное количество вариантов и страниц.
Но я все равно не понимаю в чем плох "показометр" в наших YAESU. Я им и КВ и УКВ антенны настраивал. Да согласен минимум КСВ не всегда совпадает с резонансом, но в антеннах типа "веревка" или GP 1/4 на 145 это не так уж и важно. А многоэлементные волновые каналы собираются либо один в один по разработанной схеме автора или рассчитываются самостоятельно в MMana (это к примеру) И тут уже значения КСВ уже мало. Т.к. надо найти и подстроить резонансную частоту (напомню, минимум КСВ - не есть резонанс), отстроить соотношений F/B (вперед/назад - читай усиление или подавлени смотря как настраивать) и уж только потом принять решение а согласовывать ли волновое сопротивление антенны с волновым сопротивлением питающей линии (написал питающей линии т.к вариантов как минимум два - это или двухпроводка или коаксиал). О как! Так что если относится к настройке антенны серьезно (особенно в УКВ) - то необходимо задуматься о приобретении готового решения = Антенный анализатор. Ну а если вполне устраивает минимум КСВ тогда зачем парится = "показометром" все отлично отстроится.

И так благодаря сайту http://vhfdesign.com/measurements/swr-m ... r-qro.html
и EU1AB (снял размеры аналогичной платы) была нарисована плата датчика ксв метра
Расположение элементов и номинал точно такой же как на http://vhfdesign.com/measurements/swr-m ... r-qro.html - поэтому номинал элементов не приводится.
Элементы типоразмера 1206 было решено использовать как наиболее оптимальные по размерам и удобству монтажа.
Картинку печатать как есть, зеркалить не нужно (при печати на плату она сама "перевернется":))
Толщина платы по замерам EU1AB составляет 2 мм., двусторонняя фольгированная.

Я так и не понял,благодаря ...тра-та-та... был сделан и опробован замечательный КСВ метр,или ещё только что то,где то нарисовано?

Вставлю свои "пять копеек"

И так продолжим пляски с бубном:) собрал датчик вот отсюда
http://www.pi4zlb.nl/Zelfbouw/Diswamtr/DigiSwrWatt.html - вроде начинает что то показывать. Буду калибровать и в корпус запихивать.