qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

Приглашаем желающих принять участие в IARU-контесте в 2026 году в составе национальной команды EW5HQ. Оцените свои возможности и сообщите, какие диапазоны и виды работы вы готовы закрыть.


https://bfrr.net/forum/viewtopic.php?t= ... 09300d95ca

Вопросы и комментарии приветствуются.

73,
EU1M

Предварительные заявки:

160 м -- CW SSB - EW1W
80 м -- CW -EW1T
80 м -- SSB - EW4KA
40 м -- CW - EW1I; EW1P
40 м -- SSB -
20 м -- CW - EU8U; EW8DX
20 м -- SSB - EU8T; EW8RX
15 м -- CW - EU1DC
15 м -- SSB - EW4M; EU4A
10 м -- CW - EV1R
10 м -- SSB - EW7B




О желании участвовать отвечайте на форуме, пишите на eu1sa@yahoo .com (как и в предыдущие годы) или связывайтесь с EW2A

73,
EU1M

В чемпионате работаем позывным:


EW5HQ

Передаем номер:


59/599 BFRR

Состав команды:

160 м -- CW SSB - EW1W
80 м -- CW - EW1T (EU1AI)
80 м -- SSB - EW4KA
40 м -- CW - EW1I; EW1P
40 м -- SSB - EU1A; EU3U
20 м -- CW - EU8U; EW8DX
20 м -- SSB - EU8T; EW8RX
15 м -- CW - EU1DC; EW2A
15 м -- SSB - EW4M; EU4A
10 м -- CW - EV1R
10 м -- SSB - EW7B




Всем удачи!

73,
EU1M

Пару вопросов, первый, кто будет работать на 40м SSB? В списке никого нет, а диапазон очень важный.
И второе, можно ли здесь писать актуальные частоты EW5HQ, особенно на ВЧ, было бы неплохо, если это не запрещено правилами. А то кластер будет перегружен, неудобно смотреть..

После Чемпионата просьба отправить отчеты в формате Cabrillo и в формате ADIF (2 отчета)
на e-mail:


eu1sa@yahoo .com


73,
EU1M

Очные участники:


https://app.worldradioleague.com/contes ... 163cab3d42

Благодарю всех, кто нашел время и возможность поддержать
национальную команду в Чемпионате мира IARU-HF


Просьба отправить отчеты в формате Cabrillo и в формате ADIF (2 отчета)
на e-mail:


eu1sa@yahoo .com

6 связей с EW5HQ. На 160м нет антенны. Попробовал позвать на Inv.Vee 40/80 поляков SN0HQ. На удивление, ответили сразу. После этого позвал в телеграфе EW5HQ, тоже быстро ответили. А в SSB пришлось покричать минут 10, спасибо, что не бросили. На ВЧ- диапазонах ни разу не услышал, все воскресенье только их и искал. Того же SN0HQ на всех диапазонах слышал и сработал везде, кроме 20м. Из Беларуси на ВЧ только EU6RO слышал, хотя и проход вроде был хороший. Все континенты на ВЧ, включая NA на 28мГц. В субботу с первого раза сработал KP2M. В каждом тесте практически на 28мГц раньше EV1R слышал, а в этот раз никак..

Вчера отправлено в 21 41

Благодарю, отчет получен

Что-то на сегодняшнее утро я не вижу в числе полученных отчета EW5HQ. Так торопили EW4KA, что очень срочно. И интересно бы здесь увидеть заявленный результат, с разбивкой по модем и диапазонам..

Для отправки отчета HQ-команды необходимо собрать и объеденить в один лог 12 отчетов, сформированных порой в разных логах и при этом не напортачить...
Для отправки финального лога еще есть время. Все остальное в свое время.

Посмотрел результат за другие годы (которые смог найти) - примерно такой же...

Что-то я не понял результат на 160м SSB. Всего 5 связей, но я хорошо помню,что перед тем, как мне ответили, ответили минимум троим, в том числе и вроде русской HQ? А в итогах стоит ноль связей с HQ, хотя их больше десятка ломом было слышно? А так все неплохо, если учесть, что очники тянули на себя одеяло.. И конечно, HQ мультов желательно было бы пособирать...

При просмотре файла ADIF вручную увидел что RST загрузилось верно где 59 , а где 599 , но МОДА отобразилась правильно только в паре мест .... Более 40 связей SSB на 160 откорректировал вручную и отправил Сидорову на правку общего файла Также спасибо Виктору, EU2Q за предоставленную позицию на 160

После теста понял, почему несколько станций проводили повторные связи в телеграфе. Позывной EW5HQ плохо читается в телеграфе ( пять точек - пятерка и четыре точки - буква - н вгоняет в ступор плохих телеграфистов), особенно на низкочастотных диапазонах, где уровень шума и помех выше. И к тому же уровень телеграфистов в мире очень снизился. В следующий раз думаю, что позывной - EW0HQ будет приниматься гораздо легче. И многие европейские станции используют ноль в позывном. (HG0HQ, YT0HQ, SN0HQ и другие).

EU1AI писал(а): 23 июл 2026 08:55 После теста понял, почему несколько станций проводили повторные связи в телеграфе. Позывной EW5HQ плохо читается в телеграфе ( пять точек - пятерка и четыре точки - буква - н вгоняет в ступор плохих телеграфистов), особенно на низкочастотных диапазонах, где уровень шума и помех выше. И к тому же уровень телеграфистов в мире очень снизился. В следующий раз думаю, что позывной - EW0HQ будет приниматься гораздо легче. И многие европейские станции используют ноль в позывном. (HG0HQ, YT0HQ, SN0HQ и другие).

Да, ноль гораздо лучше читается чем пятерка в таких условиях. Девять точек подряд немного жестковато. Что касается уровня телеграфистов то да, есть такое. Да и скорости подросли кроме всего. Но уровень владения телеграфом в Европе и Северной Америке сравнивать с юшноамериканским все равно нельзя, это небо и земля. Понаехавших на Карибы неместных радистов видно как правило невооруженным взглядом, т.е. слухом в данном случае

Рекомендую изучить документ:

https://bfrr.net/download/instrukciya_2015_pr_66.pdf

Заявленные результаты
https://contests.arrl.org/rawscores.php ... ktc5d0Go1Q

Немного отстали от - 17 HQ PABCEFGH6HQ PA 9,586,125...
Кто бы это мог быть?

Это далеко не все: надо учесть и суммировать очки у команд работавших разными позывными...