qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

EU4DGC писал(а):Читайте тут

EW3MM писал(а):

EU4DGC писал(а):Читайте тут

Не советую.
Купите лучше это http://www.rigexpert.com/index?s=aa230&l=ru (e-mail info@spid.in.ua). Вам ответит Олег - очень порядочный человек. Покупал у него AA-230pro и поворотки SpidAlfa (2шт). Ни разу не подвел. Подробности получите в переписке. Оплата "Мигом" через Агропромбанк.

EU4DGC писал(а): А я вот не согласен. Помимо технической стороны вопроса, есть еще и материальная.
АА-330 7000 руб
RigExpert AA-230PRO - 22996

Если есть необходимость в УКВ тогда конечно стоит платить деньги и то если вы делаете много антенн или огромные стеки.
Но если только КВ, тогда зачем переплачивать?

EU4DGC писал(а):Я не зря написал что помимо технической, есть еще и материальная.
С вашими доводами согласен отчасти. Боюсь что львиную часть суммы в цене забирает Бренд.
Предлагаю спор прекратить. Пусть каждый выбирает по финансовым возможностям и возможностям точности измерения.
Я лишь предложил вариант. С наилучшими пожеланиями EU4DGC.

eu1fg писал(а):В любом случае из России в Беларусь, доставка 800 рос.руб(

EW3MM писал(а):Кроме того, принципы измерения обеих приборов и точность измерения сильно отличаются.

EW4DX писал(а):

EW3MM писал(а):Кроме того, принципы измерения обеих приборов и точность измерения сильно отличаются.

В чем это практически проявляется? Один прибор показывает резонанс на 14100 а второй на 14200? Или как-то по-другому?

EU4DGC писал(а):

EW4DX писал(а):

EW3MM писал(а):Кроме того, принципы измерения обеих приборов и точность измерения сильно отличаются.

В чем это практически проявляется? Один прибор показывает резонанс на 14100 а второй на 14200? Или как-то по-другому?

Ага походу вместо 50 ом, покажет 51 ом. А с резонансом точность будет в 10 кгц отличаться.
Не хочу спорить о достоинствах и недостатках одного и другого прибора, но как по мне зачем переплачивать.
Спорить нечего, RigExpert-ом удобнее пользоваться, но с другой стороны графики наверное нужны только по началу или в особо сложных ситуациях. Вполне все понятно и в цифрах на экране АА-330М

EW4DX писал(а):

EW3MM писал(а):Кроме того, принципы измерения обеих приборов и точность измерения сильно отличаются.

В чем это практически проявляется? Один прибор показывает резонанс на 14100 а второй на 14200? Или как-то по-другому?

Uladimir писал(а):

EW4DX писал(а):

EW3MM писал(а):Кроме того, принципы измерения обеих приборов и точность измерения сильно отличаются.

В чем это практически проявляется? Один прибор показывает резонанс на 14100 а второй на 14200? Или как-то по-другому?

Еще хотел бы обратить внимание на ДН-АА от гн-на Тарасова, сейчас он в 6-м районе живет. Дешевле всех, со встроенным отсеком для питания, но нет подключения к компу. К слову: всеэти анализаторы показывают боллее менее правильно при сопротивлении около 50 ом и до так 150 а дальше начинают врать все более и более, если не верите то подключите к вашеиу АА резистор на 330- 470ом и паралельно а потос последовательно конденсатор на 400(и другие) пик и полюбуйтесь показаниями. Ничего не могу сказать об РИг более 20тыс рф, а мой аа330 (кстати авторский сборки и настройки) показывает--мама не горюй!! Для себя сделал вывод : можно сделать мост к нему генератор с цш и отградуироватьвсе это и в результате сэкономим деньги а результат тот же( это кто еще паять не разучился, если умел) только времени принастойке на считывание и измерение уйдет немного больше и нет связи с компом для расмотривания красивых картинок.