qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

Если долго-долго кондеры не греются и не стреляют, то можно.

Интересно почему прибор не сгорел?)

А с какого перепугу прибор должен сгореть ?
На моём 700 вольт написано, и что, он нормально меряет до 1500 вольт.
А два одинаковых прибора включенных последовательно до 3000 вольт.
Где то на QRZ.RU была фотка, чел купил штук пять дешевых китайских
мультиметров, соединил их последовательно и так измерял анодное.

Если конденсаторы держат напряжение, то долго.
ИМХО Не люблю я умножители

EW8SA писал(а):Кондёры не стрельнут?

Сначала надо заглянуть в справочник ( И-нет) и рассчитать необходимую ёмкость и раб.напряжение конд-ров, а не совать в схему подвернувшиеся под руку. Особенно это опасно при умножении непосредственно сетевого напряжения.
Ёмкость конд-ров сильно зависит от потребляемого тока, т.е. от нагрузки.

EW8SA писал(а):Схема множителя взял от тут рисунок 7.
Источник вроде бы как авторитетный.

Да, источник - авторитетный.
Такой умножитель на х 3, х 4 и х 5 делал неоднократно. Работает - отлично !

Кондеры 220мк х 400В. Получается на пределе своих возможностей.

Да, запас по напряжению - небольшой... Желательно применять конд-ры известных фирм с раб.температурой 105град.
Но что Вам мешает применить конд-ры с раб.напряжением 450 в ?

EW8SA писал(а):Цель 3 ГУ-50. Раньше усилителей не делал, первые шаги. Но своими ногами по протоптанной тропинке.

Делал такой РА с "подачи" И.Гончаренко из упомянутого источника...
Умножитель работал хорошо, но конд-ры, на всякий случай, применил емкостью 330 мкФ х 400 в. Плата с умножителем должна находиться в стороне от нагревающихся элементов.
Главное в РА с бестрансформаторным питанием - правильный монтаж с серьёзной электрической прочностью его элементов.
Залогом хорошей работы этого РА будут качественно изготовленные входной и выходной ВЧ транс-ры.

EW8SA писал(а):Sergey, а что по выходной мощности получилось у Вас?

Делал этот РА в конце прошлого века и уже точно не помню...
Где-то в районе 200 вт., но это на НЧ диапазонах. На ВЧ диапазонах выходная мощность начинает падать из-за большой выходной ёмкости ламп - 3 х 10 = 30 пф(!).
В середине первого десятилетия на CQ HAM, ЕХ8А(Сергей) предложил схему компенсации выходной ёмкости, что значительно повысило выходную мощность на ВЧ диапазонах. Так что в "свете этого решения" можно её применить в данном РА...
А ещё лучше, поставить одну, но более мощную лампу.

EW8SA писал(а): Кондеры 220мк х 400В. Получается на пределе своих возможностей.

если все они 220.0 Х 400V, то в этой схеме на каждом кондёре есть запас по напряжению около 90V, это нормально.

Первый раз по первому льду -тяжело все предусмотреть и учесть, безопаснее начинать с традиционной трансформаторной схемы БП ВВ.

ew3ew писал(а):Первый раз по первому льду -тяжело все предусмотреть и учесть, безопаснее начинать с традиционной трансформаторной схемы БП ВВ.

Слетаются и начинается...
По делу - есть что сказать ?

Кто еще делал умножители и все хорошо работает?

http://forum.qrz.ru/usiliteli-moschnost ... post365872

Работает нормально! Однако применение в конструкции требует четкого понимания потенциалов опасности !!!!
Ввиду того что на "земляном электроде" присутствует половина анодного.

В общем - "Тренажер юного сапера".
А по "делу": закон Ома форева!

ew3ew писал(а):В общем - " Тренажер юного сапера ".

Согласен на 100%
И дело не в конденсаторах, а в идее применять умножитель.
Стрёмно всё это

EW8SA писал(а):Подведем итог - конденсаторы не взорвутся.

с чего им взрываться?
в тех же компьютерных БП есть два последовательно соединённых элктролита - на 200 V каждый и ничего с ними не происходит, они оба заряжаются приблизительно до 310 V (155 - на каждом), а в Вашей схеме умножителя - любой отдельно взятый электролит заряжается до тех же "приблизительных" 310 V.
кстати, в компьютерных БП иногда присутствует переключатель "115V - 220V", если он "в положении" 115V, то этот мостовой выпрямитель превращается в удвоитель напряжения и опять же - ничего с ним не произойдёт, разумеется, при 115 V питания.

В моей комнате родительского дома есть вмятина на потолке 40-летней давности в память о бестрансформаторной схеме с удвоителем, хотя долго ничего не предвещало...
Вдобавок указательный палец правой руки что-то ноет на холоде.
Да и цепная реакция - превеселенькая штучка.
Плюс Мэрфи со своей 1-й поправкой к своим законам (Мэрфи был оптимист).

И еще немножко для размышления: во сколько раз надежность эл.конденсатора меньше, чем у обычного? А если электролитов 6-8. Не ошибусь, если скажу - минимум на порядок.

EW8SA писал(а):Цель 3 ГУ-50. Раньше усилителей не делал, первые шаги. Но своими ногами по протоптанной тропинке.

Начнем с того :"Раньше усилителей не делал, первые шаги."
Не имея опыта постройки вообще усилителей начинать сразу с бестранформаторных схем очень опасно не только для Вас, но и Ваших близких. Первые шаги могут оказаться и последними...
Помню при наладке какой-то конструкции в классе так шестом у моего приятеля на электролит поступила переменка -взрыв, вся комната в хлопьях.Хорошо, что никто не пострадал. Отделались испугом...
Первый усилитель был на ГУ-29, потом из стеклянных ГК-71, 2-3-4 ГУ-50 , на двух ГУ-13.
Мой совет-начните с усилителей с трансформаторными блоками питания, а из ламп я предпочел-бы усилитель на одной ГУ-13 или ГК-71.
Выбор конечно за Вами.
73! Казимир

Предупрежден-значит вооружен.

Если проявлять должную осторожность, то всё получится как надо.
Добавлю информацию практического свойства - http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/rd1333.htm
Эта же статья во вложении. Успехов.
И дискуссии в тему. В нагрузку ;)
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=15335
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=677

EW8SA писал(а):Всем спасибо за ответы.

Первый тест буду проводить в подключенным умножителем в цепи питания. Просто измерю разность меж корпусом и землей. При этом поменяв штепсель в розетке разными концами.

По поводу стема. Т.Б. есть Т.Б. и его никто не отменял.

Если кому интересно, то могу тут вести лог (фото/видео). Каждый день (через день) уделяю конструкции по часу. Вот завтра и проведу опыт.

С уважением, Александр.

лучше просто web-камеру. С записью. Ато самое интресное так никто и не увидит

EU2AWA писал(а):лучше просто web-камеру. С записью. Ато самое интресное так никто и не увидит

Ну, миллион просмотров на ютубе вряд-ли получится ;)
Да и вряд-ли что получится вообще. Если всё сделать правильно, салюта не будет.

EW8SA писал(а):EU2AWA с чего вдруг такая доброжелательность?
Если Вы боитесь что-то сделать того что не понимаете сами, это не означает, что другие не знают что делают и какие последствия ждут )))

Буду рад увидеть готовый, закрытый в корпус работающий девайс.

Вопрос в тему В старых цветных телевизорах имеется блок умножения напряжения который на выходе имеет несколько десятков тысяч вольт и которые идут на кинескоп Возможно этот блок применить для КВ усилителя на лампе ??

http://lz2zk.com/homebrew/pa/index.html
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=4298&page=6