qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

Поставил антенну на свой рабочий QTH и обнаружил , что по всему диапазону 144-146 стоит уровень помехи до 5 баллов. Разочарованию небыло пределов.... Но посоветовавшись с коллегами , понял , что скорее всего проблема в близком расположении вещательных ЧМ станций диапазона ЧМ1. В связи с этим , начал поиск ДПФ на 2М. Есть несколько вариантов , но больше всего понравился своей простотой вложенный файлик.
Может у вас есть какие то другие схемы , не сложнее , но не хуже ?

Саша , ты бы схему давал тогда , так как для меня данный девайс очень важен будет.

ДПФ на 2М-судя по описанию и хар-кам - очень нужный "прибор"(особенно в твоём случае).
OK,давай трубку(посер.провод),кандёры,разъёмы(корп. попробую найти,но если есть,то давай).

Вот ещё тема -Дуплексеры, диплексеры...http://teoretik.net.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=60&t=356
Судя по описанию стоящие вещи.

У меня такая же проблема Минская телевышка в 500метрах.У меня хорошо проверять радиостанции на динамику ;) Некоторые аппараты полностью затыкаются например ICOM F110 и даже были две моторолы перефлешенные и неотстроеные на сервисмониторе ,поэтому также затыкались.Пришлось сделать простейший фильтр на кабельных отрезках,аппараты которые неработали до этого ,с фильтром заработали.Лучше всех по динамике показала себя MOTOROLA GM300 :!: И неплохо работает TAIT 2000.Если по динамике Ваш аппарат справляется то в фильтре нет смысла,этот белый шум по всему диапазону от вещательных передатчиков и избавиться от него неполучиться(если он и уменьшится то вместе с полезным сигналом).Лучший выход это использовать направленную антенну с максимальным подавлением боковых лепестков ,например RA3AQ.
Фильтр на кабелях который я использовал-в разрыв кабеля подсоединяются два отрезка рассчитанных на мешающие соседние станции ,в моем случае я выбрал 595мм и 355мм отрезки кабеля с укорочением 0.83 для вырезания 104.6 и 175.25мгц.Отрезки на концах разомкнуты.

eu4ai писал(а):НА ПРИЁМ И НА ПЕРЕДАЧУ ОТМЕЧАЛСЯ ПРИРОСТ СИГНАЛА НА 1 БАЛЛ

фильтр усиливает сигнал :o :shock: :lol:

Видимо имелось ввиду ситуация , когда внеполосная помеха загрубляла АРУ. Убрав эту помеху , дали возможность АРУ поднять уровень сигнала.
Ясное дело , что пассивная конструкция фильтра никоим образом не может увеличить уровень сигнала :D

Если антенна 50ом и кабель 50ом то ничего она недаст.Приведите антенное хозяйство в порядок ;)

eu4ai писал(а):НЕ ХОЧЕТСЯ ВАС РАЗОЧАРОВЫВАТЬ - НО ИМЕННО "ПАССИВНАЯ КОНСТРУКЦИЯ ... " КАК БЫЛО ПОЧТИ ВЕРНО СКАЗАНО ДАЁТ ПРИБАВКУ КАК НА ПРИЁМ ТАК И НА ПЕРЕДАЧУ ,СОВЕРШЕННО НЕ ТРУДНО ДОГАДАТЬСЯ ПОЧЕМУ

Что то я в этой жизни пропустил :ugeek: :shock:

EW2ABC писал(а):Если антенна 50ом и кабель 50ом то ничего она не даст.Приведите антенное хозяйство в порядок ;)

Хочу 10, нет, лучше 100 таких пассивных конструкций включенных последовательно, надеюсь что около +50 дБ получу :shock:

P.S. и питание не надо, экономия на электроэнергии получится :idea: