qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

Протестировал, как работают с JavaScript различные браузеры на моем ноуте. Результаты сравнений выкладываю.
Chrome показывает наилучшие результаты. :) Кому интересно, даю ссылку на сайт, с помощью которого это анализировалось: http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action

А как этот результат повлияет на корректное отображение страницы ?
Я очень сильно сомневаюсь , что хромой браузер отобразит большинство страниц так же как и эксплорер. А 90% всех сайтов тестируется как раз на эксплорере. Так что же лучше - скорость или всё таки правильность отображения ?
Ну и как факт - мало кому быстродействие жабы важно , но жаба способна затормозить любой , даже самый мощный компьютер...... так то.

Обратил внимание ,что на скорость труда любого браузера при включении Java влияет заполненность кэша браузера.

Очевидно , что , тестирование надо проводить на свежеустановленной системе с настройками по умолчанию

Я пока поставил Firefox-4, уже заметил пару косяков, но нравится больше чем Firefox-3, опера-10 и эксплорер-8. Тесты не проводил, время покажет, что лучше :lol:

ew4by писал(а):Очевидно , что , тестирование надо проводить на свежеустановленной системе с настройками по умолчанию

Как раз и не очевидно. ;) Тесты показали, как ведет себя каждый браузер при текущем состоянии дел на конкретном компе. Это реальная проверка с учетом всех настроек и всех косяков системы :) То есть, как оно есть на самом деле, а не как выглядит в тепличных условиях... :lol: Я ведь не собираюсь каждый день переставлять операционку и делать сброс всех настроек. ;)

Держать зоопарк браузеров на одной машине - дурной тон. :!:
Да и какой смысл держать зоопарк , если хромик быстрее всех ? :lol:

eu4ag писал(а):Я пока поставил Firefox-4, уже заметил пару косяков, но нравится больше чем Firefox-3, опера-10 и эксплорер-8. Тесты не проводил, время покажет, что лучше :lol:

А ты попробуй Opera AC :geek:

ew4vxc писал(а): А ты попробуй Opera AC :geek:

"Косяк" это громко сказано, так, пару мелочей не понравилось а в остальном вроде все в норме. Че та новое пробовать или сравнивать буду если Mozilla станет выпендриваться, чего ранее никогда не наблюдал 8-)

ew4by писал(а):Держать зоопарк браузеров на одной машине - дурной тон. :!:

Кирилл, то что ты умеешь вешать на людей ярлыки, не утруждаясь вникнуть в ситуацию - для меня не новость.
Так что я не удивлен. :) Но о своем дурном тоне помнить буду. ;) Тебе же просто советую - прежде чем высказывать свое безаппеляционное мнение, включай иногда мозги, а не чувства.

ew4by писал(а):Держать зоопарк браузеров

иногда приходится скачивать музыку открывая новую вкладку для каждой отдельной
композиции (для оперативности чтоб не ждать пока загрузится предыдущая вкладка с прямой ссылкой).
Попробуйте открыть к примеру с этой странички http://www.myzuka.ru/Album/48551/Suicid ... F-N-G-1991 последовательно
двадцать вкладок на открытие, просто открыть в хроме(не нужно скачивать эту специфическую музыку), а затем повторите такой
опыт на огнелисе и почувствуйте разницу. Я не говорю что хром не быстрый или ерундовый браузер(сам им пользуюсь ежедневно),
но в некоторых ситуациях предпочитаю включать другой браузер. Всё познаётся в сравнении.

Я бы сказал ,что качать надо с известных торрент треккеров , так намного быстрее и меньше шансов скачать вирусняк вместо нужного файла.
Ещё раз - зоопарк из браузеров , для меня значит , что человек не понимает , что это такое и что он хочет от браузера.

Не знаю как вам, а мне Лиса стала разонравятся. Косяки в 4 версии имеются и графика только в Лисе гэ. А так на Хром перешёл и балдею, только привыкнуть надо

а что за косяки?

4Z5NY писал(а):Не знаю как вам, а мне Лиса стала разонравятся. Косяки в 4 версии имеются и графика только в Лисе гэ. А так на Хром перешёл и балдею, только привыкнуть надо

eu1af писал(а):а что за косяки?

Использую Firefox 4.0.1, все что мне надо вроде делать умеет, а что конкретно не работает или работает неправильно, хотел бы так же узнать?

Народ , а чем вас не устраивала более-менее свободная от глюков 3-я версия ? :o
Или вы все у нас в команде бетатестеров ? :lol:
Я лично не собираюсь наступать на чужие грабли - пусть пионеры так шишки набивают , а через полгодика-годик может быть и я поставлю чёнить типа версии 4.2.17 .
Использую мурзилу 3.6.13

3-4 недели пользуюсь FF4, единственный "глюк", который я заметил: FF4 грузит странички быстрее, чем FF3, других глюков не наблюдал... мож не там смотрел?

eu1af писал(а):а что за косяки?

А вот ребята зайдите ко мне на сайт. не сочтите за спам, и гляньте тропо карту на информере или там где солнышко, справа внизу в колонке. Может у меня некорректно отображается. Но в других браузерах корректно отображаются контуры стран и сетка соответственно. В лисе какие-то пунктиры. http://www.qsl.net/4z5ny

Всё верно в лисе косяк, а в эксплорере всё очень даже корректно.

ew4by писал(а):Всё верно в лисе косяк, а в эксплорере всё очень даже корректно.

Вооот.... А год назад было наоборот :P

да, действительно есть... что в FF4, что в Опере11 - с искажениями.

4Z5NY писал(а):

eu1af писал(а):а что за косяки?

А вот ребята зайдите ко мне на сайт. не сочтите за спам, и гляньте тропо карту на информере или там где солнышко, справа внизу в колонке. Может у меня некорректно отображается. Но в других браузерах корректно отображаются контуры стран и сетка соответственно. В лисе какие-то пунктиры. http://www.qsl.net/4z5ny

В IE-8 и FF-4 нет существенно разницы, или IE кривой или в FF все нормально, вроде солнышко и страны с сеткой на месте 8-)
P.S. Присмотрелся, на самом деле сетка в FF нарисована с небольшими разрывами, но только эта страничка не причина смены браузера, да и в FF все видно, и тропо прогноз на первоисточнике рисует красиво :o

eu4ag писал(а):тропо прогноз на первоисточнике рисует красиво :o

Посмотрел на других сайтах мелкие "превью" в FF4, Opera11 и в IE8.
Да, действительно, первые два - искажают чуток (ну и пусть себе искажают), в IE лучше качество,
но при открытии этих превьюшек в полноразмерные изображения - разницы в качестве не заметил никакой.
Собственно, раньше, когда переходил на OPERA и FF, то тексты в них казались "кривыми", а теперь - ничего... нормально... ;)
Человек ко всему привыкает... а особенно - к скорости загрузки страничек... :)

eu1af писал(а): к скорости загрузки страничек... :)

Ну скажем так , браузер никак не повлияет на скорость загрузки страничек. Эта скорость определяется вебсервером и каналом между вами и данным вебсервером.

да, конечно, не так сказал... не скорость загрузки, а быстродействие самого браузера.