qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

Предварительные результаты Первенства РБ по р/св на КВ тлг




http://bfrr.net/%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b ... d%d1%81-3/

EW2DZ писал(а):Посмотрел свой отчёт после проверки. Интересно каким образом ведётся подсчёт количества QSO? От заявленного отнимали неподтверждённые, или вручную подсчитывали количество подтверждённых? Второй метод более подвержен ошибкам. Видимо этим можно объяснить то, что недосчитали мне две QSO. Вместо 161 написали 159.

Согласно положения, все вопросы сюда - contest2015@tut.by
Если хотите публично, то задайте вопрос на bfrr.net/forum

Согласно последних правил п.п. 1.4.5 и 3.3.4, опубликованных хозяевами сайта, они не приветствуют обсуждение вопросов "сторонних организаций" на их сайте.
При размещении какой либо инфо просят давать прямые ссылки, что я и делаю.
73! Удачи

EW2DZ писал(а):Прошу прощения! Я предполагал, что Вы знаете всю кухню. По сути, мой вопрос является риторическим.

Абсолютно правильно, все знаю, но комментировать здесь не буду.
Можете позвонить, расскажу все по телефону.

В информации предоставленной на сайте BFRR.NET и QRZ.BY 04.10.2015 от EW2A о присланных отчетах в течении часа за Первенство РБ Телеграфом, после окончания контеста, было указано, что отчеты EU1A и EU1WW - Check log. Однако в предварительных результатах эти позывные в списках зачета. Хочется получить ответ от уважаемой судейской коллегии, как это получилось?

EW8MW Косарев В.П.

EW8WA писал(а):В информации предоставленной на сайте BFRR.NET и QRZ.BY 04.10.2015 от EW2A о присланных отчетах в течении часа за Первенство РБ Телеграфом, после окончания контеста, было указано, что отчеты EU1A и EU1WW - Check log. Однако в предварительных результатах эти позывные в списках зачета. Хочется получить ответ от уважаемой судейской коллегии, как это получилось?

EW8MW Косарев В.П.

Читаем внимательно, не задаем глупые вопросы.
Этот вопрос был задан неделю назад. Ответ в этой ветке
http://bfrr.net/forum/viewtopic.php?f=1 ... 011a0bec66