qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

Двухлучевой осциллограф. Куплю!

Пару раз вот здесь покупал, всё отлично http://www.ebay.com/itm/271906321838?_t ... EBIDX%3AIT

А сколько такой может стоить на радиорынке Ждановичи?

eu6ml писал(а):Двухлучевой осциллограф. Куплю!

Кроме 2-х лучевой, какие характеристики нужны?
есть например с1-93 интересует?

Уточните: с1-93 двухлучевой или двухканальный?

eu6ml писал(а):Уточните: с1-93 двухлучевой или двухканальный?

Двухканальный.

eu6ml писал(а):Уточните: с1-93 двухлучевой или двухканальный?

если критично то есть попроще с1-55 он точно двухлучевой.

EU1ME писал(а):Пару раз вот здесь покупал, всё отлично http://www.ebay.com/itm/271906321838?_t ... EBIDX%3AIT

А проблем с таможней не было? Ведь осциллы не подпадают под товары личного потребления, сразу проблемы с растоможкой начинаются.

Lupus писал(а):

EU1ME писал(а):Пару раз вот здесь покупал, всё отлично http://www.ebay.com/itm/271906321838?_t ... EBIDX%3AIT

А проблем с таможней не было? Ведь осциллы не подпадают под товары личного потребления, сразу проблемы с растоможкой начинаются.

Не было, продавец в декларации писал Digital display, чем собственно и является изделие, пока не пройдет поверку.

И почему это осцилл не для личного потребления?

Sergey40 писал(а):

eu6ml писал(а):Уточните: с1-93 двухлучевой или двухканальный?

если критично то есть попроще с1-55 он точно двухлучевой.

Необходимо посмотреть фазовые сдвиги. Я так понимаю решит вопрос только двухлучевой? Или я заблуждаюсь и двухканальный тоже позволит провести измерения?
с1-55 - цену напишите и где можно забрать?

eu6ml писал(а):Необходимо посмотреть фазовые сдвиги. Я так понимаю решит вопрос только двухлучевой? Или я заблуждаюсь и двухканальный тоже позволит провести измерения?
с1-55 - цену напишите и где можно забрать?

Пользовал 2-х канальный. Похоже без разницы http://radioelpribori.ru/dvuhkanalnyie- ... rafyi.html

Могу ошибаться но не понимаю как Вы смотрели (если смотрели действительно) фазовые сдвиги двух сигналов относительно друг друга, там же 1 развертка на 2 канала общая. И походу если увидеть 2 сигнала точности нужной не будет. Какой осциллограф конкретно вы применяли?

eu6ml писал(а):Могу ошибаться но не понимаю как Вы смотрели (если смотрели действительно) фазовые сдвиги двух? сигналов относительно друг друга, там же 1 развертка на 2 канала общая. И походу если увидеть 2 сигнала точности нужной не будет. Какой осциллограф конкретно вы применяли?

Ничему жизнь не учит
P.S. Применял двухканальные взятые в аренду, причем смотрел двумя, пока наружная Т позволяла. При небольшом минусе благополучно сдыхали оба. Модели не помню - больше года назад было. Купить свой получилось по месту лишь С1-83, зато выглядит как новый . Точность измерений как у осциллографа. По сдвигам - можно подключить оба канала к одному источнику сигнала - не путать с источниками в моделировщике - (можно и через фазосдвигающие цепи)и всё увидеть своими глазами .

ОК) попробую посмотреть двухканальным, благо он есть в наличии)) однако RA6LBS в беседе тоже сказал что только двухлучевой решит вопрос) в измерениях фазовых сдвигов с приемлимой точностью.

eu6ml писал(а):ОК) попробую посмотреть двухканальным, благо он есть в наличии)) однако RA6LBS в беседе тоже сказал что только двухлучевой решит вопрос) в измерениях фазовых сдвигов с приемлимой точностью.

Точность пригодилась бы в случае точно известных фаз и соотношений амплитуд токов (напряжений) для конкретной конструкции в конкретном месте установки, что есть идиллия. Для визуализации собственных манипуляций будет достаточной. Для полировки больше маячок подходит .
Извиняюсь за офф

eu6ml писал(а):ОК) попробую посмотреть двухканальным, благо он есть в наличии)) однако RA6LBS в беседе тоже сказал что только двухлучевой решит вопрос) в измерениях фазовых сдвигов с приемлимой точностью.

Что мешает один сигнал завести на вход внешней синхронизации, а второй на вход осциллографа ( обычного одноканального). Включить внешнюю синхронизацию и смотреть сдвиги.

EW6FL писал(а):

eu6ml писал(а):ОК) попробую посмотреть двухканальным, благо он есть в наличии)) однако RA6LBS в беседе тоже сказал что только двухлучевой решит вопрос) в измерениях фазовых сдвигов с приемлимой точностью.

Что мешает один сигнал завести на вход внешней синхронизации, а второй на вход осциллографа ( обычного одноканального). Включить внешнюю синхронизацию и смотреть сдвиги.

Так и соотношения амплитуд еще надо знать. "Удобства на улице" будет .

ew3ew писал(а): Так и соотношения амплитуд еще надо знать. Долгая пестня будит.

Сперва щупом смотрим амплитуду по У и положение сигнала на оси Х, которым синхронизируемся. Затем щуп переносим на второй сигнал и также смотрим амплитуду и на сколько он сдвинут относительно сигнала синхронизации.

EW6FL писал(а):

ew3ew писал(а): Так и соотношения амплитуд еще надо знать. Долгая пестня будит.

Сперва щупом смотрим амплитуду по У и положение сигнала на оси Х, которым синхронизируемся. Затем щуп переносим на второй сигнал и также смотрим амплитуду и на сколько он сдвинут относительно сигнала синхронизации.

...потом крутим КПЕ и всё по новой... и сигналов (в смысле - напряжений одного и того же сигнала ) три....потом крутнем варик...

ew3ew писал(а): ..потом крутим КПЕ и всё по новой... и сигналов (в смысле - напряжений) три....

Можно конечно и осциллограф двухканальный искать. Если не горит конечно. Я просто подсказал один из выходов.

EW6FL писал(а):

ew3ew писал(а): ..потом крутим КПЕ и всё по новой... и сигналов (в смысле - напряжений) три....

Можно конечно и осциллограф двухканальный искать. Если не горит конечно. Я просто подсказал один из выходов.

Согласен

ew3ew писал(а): Согласен

Еще можно два ( три, четыре ... :) ) осциллографа одинаковых засинхронизировать и смотреть одновременно два ( три, четыре) сигнала. Главное с развертками не лохануться.

EW6FL писал(а):

ew3ew писал(а): Согласен

Еще можно два ( три, четыре ... :) ) осциллографа одинаковых засинхронизировать и смотреть одновременно два ( три, четыре) сигнала. Главное с развертками не лохануться.

Если у кого склад одинаковых осциллографов - тоже вариант

Не получится 2 одинаковыми осциллографами, впрочем у меня не получилось и 2-х канальником, 2 лучевик показал причем все сразу.
Вот примерно что нужно увидеть

двухканальный показывает просто 2 синусоиды, но не отношение одной к другой. Впрочем возможно у меня был неправильный осциллограф или кривые руки)))))