qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

05-11-2011 в систему LoTW загружен лог TX7M (Маркизские острова). Ребята молодцы - классно отработали и приятно удивили оперативной загрузкой. Супер! :D

Ссылочка не помешает =)

ew4by писал(а):Ссылочка не помешает =)

http://tx7m.com/log.php
https://p1k.arrl.org/lotwuser

EW4DX писал(а):05-11-2011 в систему LoTW загружен лог TX7M (Маркизские острова). Ребята молодцы - классно отработали и приятно удивили оперативной загрузкой. Супер! :D

Они анонсировали такую быструю загрузку, причем велась интересная полемика является рассылка карточек частью "Кодекса чести ДХ-мена". "Западники" скромно молчали, а RZ3EC откровенно написал - ничего не стоит этот кодекс, если потом за карточки деньги "вымораживают". Вот и показали как надо поступать. И карточки через бюро, уверен, быстро пойдут.

Да уж , чего только фотки стоят!!!
Представляю какой кайфец поработать там!!!
А я этим летом был только в осиповичах ....

ew4by писал(а): в осиповичах ....

Все равно респект! :D

EU7SA писал(а):Они анонсировали такую быструю загрузку

Все равно, был приятно удивлен сегодня утром, когда увидел CFM. :) Да и вообще, LoTW обалденно радует меня в последние дни ежедневным приростом зачета на Челлендж за счет WW DX Contest на 15-ке и 10-ке... :!:

Кстати, раз тема называется LoTW, то следует упомянуть, что сейчас сервер, после CQ WW DX SSB сильно перегружен и приемка файлов идет крайне медленно (ARRL говорит о 60-ти часах как норме - The log processing delay for Logbook of The World (LoTW) remains at approximately 60 hours, with approximately 8000 logs queued for processing. Please do not upload the same log more than once). Лично я пробовал два пути - и загрузку с сайта и отсылка файла по e-mail - никакой разницы - все появлялось по мере загрузки/отсылки. Аналогичное сообщение получил и от специалиста по ЛоТВ на свой запрос. Поэтому стоит просто набраться терпения и ждать.

Да!!!!
Ребята молодцы TX7M, показали кто такие славяне,
хотя представляю в какую копеечку им влетела
эта экспедиция,на direct не пожалею пару зелени,
нам слабо?????
Мне нормально дали new one; CW,SSB,RTTY

Проблемы с LoTW продолжаются. Если они их не решат до CQ WW CW, то потом вообще "ляжет" под новыми "заливками"...

Андрей, ты так не пугай,ХИ
мне еще 8 стран на HR надо заявить.

73! Гена

Сегодня у меня подтвердился VP8ORK. :D

Закончено тестирование новой версии TQSL (v 1.14). 20 мая версия будет доступна для скачивания на сайте ARRL. http://www.arrl.org/news/arrl-announces ... w-software

С 14.05 в логе VK9NT,кому интересно.

Я думаю если они распечатаны с помощью сервиса EQSL. Т.е. за трампов и пришли вам по почте, то возможно они ничем не отличаются от бумажных карточек через бюро или директ. Фактически получается сервис типа GlobalQSL. А если на принтере дома, то тут вопрос конечно. Вообще EQSL это как наш магазин на диване. Купите салфетку и получите сковородку в придачу. Если бы EQSL поддерживала какую-то мировую дипломную программу, тогда другое дело, а так это просто трата времени и денег в погоне за Silver, Gold и Platinum MEMBERSHIP.

EW1IP писал(а):Всем привет!
Интересно, если кто в курсе, распечатанные карточки с eQSL.cc засчитываются ли на дипломы, в частности ARRL (LotW)?
73!

Думаю что никуда кроме самого сервиса eQSL.cc карточки скорее всего не засчитываются, а распечатаны они или нет, по моему не имеет значения

P.S. Наверное не EQSL а что-то типа globalqsl.com и eQSL.cc, если я не ошибаюсь, это совершенно разные сервисы не связанные между собой

Вот ответ на вопрос о eQSL и DXCC: http://www.eqsl.cc/qslcard/DXCCInfo.cfm
Ключевое: Despite our best efforts to accomodate ARRL's needs for security and accuracy, it appears they are not going to accept your eQSLs for DXCC. It is their belief that electronic QSLs cannot be made secure enough to meet their requirements unless each one is encapsulated in a digitally signed package.

eu4ag писал(а):

EW1IP писал(а):Всем привет!
Интересно, если кто в курсе, распечатанные карточки с eQSL.cc засчитываются ли на дипломы, в частности ARRL (LotW)?
73!

Думаю что никуда кроме самого сервиса eQSL.cc карточки скорее всего не засчитываются, а распечатаны они или нет, по моему не имеет значения

P.S. Наверное не EQSL а что-то типа globalqsl.com и eQSL.cc, если я не ошибаюсь, это совершенно разные сервисы не связанные между собой

Согласен globalqsl.com и eQSL.cc не одно и тоже. Просто возможность получить карточку в печатном виде их объединяют. В globalqsl.com можно распечатать и отправить, а в eQSL.cc распечатать полученную . А так это два разных сервиса далеко стоящих друг от друга. Ну и EW4DX поставил все на свои места. Короче нельзя использовать EQSL для DXCC. Ненужный сервис за ваши - трампов.

EU4DGC писал(а): Короче нельзя использовать EQSL для DXCC. Ненужный сервис за ваши - трампов.

Не согласен, что eQSL ненужный сервис . Читаем новости разных сайтов и анализируем... (и кстати, eqsl был создан раньше, чем LoTW). А Глобал - это совсем разные вещи, IMHO.

На сколько я знаю eQSL идет в зачет на тот же WAZ!
http://www.cq-amateur-radio.com/cq_awar ... tions.html
И по моему на WPX.
Однако, в детали не погружался!
Но если еще сюда добавить сколько стоит cfm одно QSO в LOTW по сравнению с eQSL.
Плюс еще кое какие заморочки.
Плюс eQSL это все таки лог. Куда не только можно записать QSO. Но и при необходимости скачать лог, в случае утери. Чего невозможно сделать в LOTW, как это ни странно на первый взгляд. И на мой взгляд, преимуществом eQSL еще является то, что там нет различных заморочек с безопасностью. Что позволяет из лога скидывать инфу о проведенном QSO автоматом. Это инфа для тех, кто уже совсем лениться что то делать для кого то. Частенько бывает так, что подтверждение есть уже через несколько минут после QSO.
Да и насколько я слышал, eQSL засчитывается на некоторые вполне известные дипломы.
А так, по моему, чем больше разных систем зачета тем лучше в принципе. Например, тот же автозачет на RDA в тесте. А вот прикиньте, автозачет в тех же тестах ARRL или CQ. Тк допросится карточки от человека который их не имеет, или негде не состоит - задача еще та.

eu1tx писал(а):Но и при необходимости скачать лог, в случае утери. Чего невозможно сделать в LOTW, как это ни странно на первый взгляд.

Странно только на Ваш взгляд. Все делается.

Я рад, если я ошибаюсь! Думаю, что точный ответ на этот вопрос знает Виктор ex EW1CQ.

EW2EO писал(а):

EU4DGC писал(а): Короче нельзя использовать EQSL для DXCC. Ненужный сервис за ваши - трампов.

Не согласен, что eQSL ненужный сервис . Читаем новости разных сайтов и анализируем... (и кстати, eqsl был создан раньше, чем LoTW). А Глобал - это совсем разные вещи, IMHO.

Да я уже написал что Глобал и EQSL это в корне разные сервисы. По поводу бесполезности - это сугубо личное мнение. Ну и подтверждая его. Скажем два радиолюбителя меряются "MEMBERSHIP" (думаю поняли чем). Один LOTW а второй EQSL. Ну в моем понимании диплом DXCC ARLL круче и весомее, чем eDX100. Да и думаю многие меня поддержат. Да у Eqsl тоже есть дипломы, плакетки и т.д. Но в конкурентной борьбе выиграл LOTW и он ценнее. Поэтому я и написал, что ненужный сервис за ваши бабки. Кто-то собирает в папочку электронные дипломы и печатает их на принтере, кто-то гордится странами подтвержденными в EQSL. Но для меня лично сервис, и возможность получить самоудовлетворение и уважение коллег ассоциируется с ARRL DXCC. Ну и теперь на пальцах. Сравнивая DXCC и eDX100, это как золотая медаль и медалька шоколадная за 5 тыс. бел на рынке. Вроде обе выглядят шикарно, но ценнее и приятней первая.
Мнение мое и имеет право на существование, ровно как и ваше. Каждый выбирает для себя свои приоритеты.
Как всегда МИР. ДРУЖБА. ЖВАЧКА. 73!

eu1tx писал(а): Но если еще сюда добавить сколько стоит cfm одно QSO в LOTW по сравнению с eQSL.
Плюс еще кое какие заморочки.
...
Тк допросится карточки от человека который их не имеет, или негде не состоит - задача еще та.

Вот по этому и LOTW ценее. Сначала найти человека, потом провести связь, дождаться карточки или электронного подтверждения, оплатить CFM. Уже на этапе оплаты многие отсеятся. Поэтому DXCC клуб и его дипломы считаются авторитетными. А автозачет можно привязать к любой дипломной программе. Хоть 1000 бульбашей на 80 метра, от этого сам диплом, программа и система автозачета круче и козырней не станет.

Прошу прощения за фразы вырванные из контекста.