LoTW
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Сообщения: 804
- Зарегистрирован: 29 мар 2011 06:42
Re: LoTW
Они анонсировали такую быструю загрузку, причем велась интересная полемика является рассылка карточек частью "Кодекса чести ДХ-мена". "Западники" скромно молчали, а RZ3EC откровенно написал - ничего не стоит этот кодекс, если потом за карточки деньги "вымораживают". Вот и показали как надо поступать. И карточки через бюро, уверен, быстро пойдут.EW4DX писал(а):05-11-2011 в систему LoTW загружен лог TX7M (Маркизские острова). Ребята молодцы - классно отработали и приятно удивили оперативной загрузкой. Супер! :D
_________________
73, Андрей, EU7A
https://goo.gl/VuQ8NC
http://eu7a.esy.es/
73, Андрей, EU7A
https://goo.gl/VuQ8NC
http://eu7a.esy.es/
-
Не в сети
- Сообщения: 570
- Зарегистрирован: 30 ноя 2009 17:28
- Откуда: Марьина Горка
-
Не в сети
- Сообщения: 1584
- Зарегистрирован: 05 май 2009 15:20
- Откуда: Grodno, Belarus
- Контактная информация:
Re: LoTW
Все равно, был приятно удивлен сегодня утром, когда увидел CFM. :) Да и вообще, LoTW обалденно радует меня в последние дни ежедневным приростом зачета на Челлендж за счет WW DX Contest на 15-ке и 10-ке... :!:EU7SA писал(а):Они анонсировали такую быструю загрузку
_________________
Игорь - EW4DX.
Игорь - EW4DX.
-
Не в сети
- Сообщения: 804
- Зарегистрирован: 29 мар 2011 06:42
Re: LoTW
Кстати, раз тема называется LoTW, то следует упомянуть, что сейчас сервер, после CQ WW DX SSB сильно перегружен и приемка файлов идет крайне медленно (ARRL говорит о 60-ти часах как норме - The log processing delay for Logbook of The World (LoTW) remains at approximately 60 hours, with approximately 8000 logs queued for processing. Please do not upload the same log more than once). Лично я пробовал два пути - и загрузку с сайта и отсылка файла по e-mail - никакой разницы - все появлялось по мере загрузки/отсылки. Аналогичное сообщение получил и от специалиста по ЛоТВ на свой запрос. Поэтому стоит просто набраться терпения и ждать.
_________________
73, Андрей, EU7A
https://goo.gl/VuQ8NC
http://eu7a.esy.es/
73, Андрей, EU7A
https://goo.gl/VuQ8NC
http://eu7a.esy.es/
-
Не в сети
- Сообщения: 1584
- Зарегистрирован: 05 май 2009 15:20
- Откуда: Grodno, Belarus
- Контактная информация:
-
Не в сети
- Сообщения: 1584
- Зарегистрирован: 05 май 2009 15:20
- Откуда: Grodno, Belarus
- Контактная информация:
Re: LoTW
Закончено тестирование новой версии TQSL (v 1.14). 20 мая версия будет доступна для скачивания на сайте ARRL. http://www.arrl.org/news/arrl-announces ... w-software
_________________
Игорь - EW4DX.
Игорь - EW4DX.
-
Не в сети
- Сообщения: 570
- Зарегистрирован: 30 ноя 2009 17:28
- Откуда: Марьина Горка
Re: LoTW
Я думаю если они распечатаны с помощью сервиса EQSL. Т.е. за трампов и пришли вам по почте, то возможно они ничем не отличаются от бумажных карточек через бюро или директ. Фактически получается сервис типа GlobalQSL. А если на принтере дома, то тут вопрос конечно. Вообще EQSL это как наш магазин на диване. Купите салфетку и получите сковородку в придачу. Если бы EQSL поддерживала какую-то мировую дипломную программу, тогда другое дело, а так это просто трата времени и денег в погоне за Silver, Gold и Platinum MEMBERSHIP.
-
Не в сети
- Site Admin
- Сообщения: 782
- Зарегистрирован: 03 май 2009 05:51
- Откуда: KO13VQ
- Контактная информация:
Re: LoTW
Думаю что никуда кроме самого сервиса eQSL.cc карточки скорее всего не засчитываются, а распечатаны они или нет, по моему не имеет значенияEW1IP писал(а):Всем привет!
Интересно, если кто в курсе, распечатанные карточки с eQSL.cc засчитываются ли на дипломы, в частности ARRL (LotW)?
73!

P.S. Наверное не EQSL а что-то типа globalqsl.com и eQSL.cc, если я не ошибаюсь, это совершенно разные сервисы не связанные между собой

_________________
EU4AG
EU4AG
-
Не в сети
- Сообщения: 1584
- Зарегистрирован: 05 май 2009 15:20
- Откуда: Grodno, Belarus
- Контактная информация:
Re: LoTW
Вот ответ на вопрос о eQSL и DXCC: http://www.eqsl.cc/qslcard/DXCCInfo.cfm
Ключевое: Despite our best efforts to accomodate ARRL's needs for security and accuracy, it appears they are not going to accept your eQSLs for DXCC. It is their belief that electronic QSLs cannot be made secure enough to meet their requirements unless each one is encapsulated in a digitally signed package.
Ключевое: Despite our best efforts to accomodate ARRL's needs for security and accuracy, it appears they are not going to accept your eQSLs for DXCC. It is their belief that electronic QSLs cannot be made secure enough to meet their requirements unless each one is encapsulated in a digitally signed package.
_________________
Игорь - EW4DX.
Игорь - EW4DX.
Re: LoTW
Согласен globalqsl.com и eQSL.cc не одно и тоже. Просто возможность получить карточку в печатном виде их объединяют. В globalqsl.com можно распечатать и отправить, а в eQSL.cc распечатать полученную . А так это два разных сервиса далеко стоящих друг от друга. Ну и EW4DX поставил все на свои места. Короче нельзя использовать EQSL для DXCC. Ненужный сервис за ваши - трампов.eu4ag писал(а):Думаю что никуда кроме самого сервиса eQSL.cc карточки скорее всего не засчитываются, а распечатаны они или нет, по моему не имеет значенияEW1IP писал(а):Всем привет!
Интересно, если кто в курсе, распечатанные карточки с eQSL.cc засчитываются ли на дипломы, в частности ARRL (LotW)?
73!
P.S. Наверное не EQSL а что-то типа globalqsl.com и eQSL.cc, если я не ошибаюсь, это совершенно разные сервисы не связанные между собой
-
Не в сети
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 05 дек 2010 08:50
- Откуда: Борисов, KO44FF
- Контактная информация:
Re: LoTW
Не согласен, что eQSL ненужный сервис . Читаем новости разных сайтов и анализируем... (и кстати, eqsl был создан раньше, чем LoTW). А Глобал - это совсем разные вещи, IMHO.EU4DGC писал(а): Короче нельзя использовать EQSL для DXCC. Ненужный сервис за ваши - трампов.
_________________
73 и добро пожаловать на http://www.qsl.net/ew2eo и .../ew2ww
73 и добро пожаловать на http://www.qsl.net/ew2eo и .../ew2ww
-
Не в сети
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 06 окт 2011 19:40
Re: LoTW
На сколько я знаю eQSL идет в зачет на тот же WAZ!
http://www.cq-amateur-radio.com/cq_awar ... tions.html
И по моему на WPX.
Однако, в детали не погружался!
Но если еще сюда добавить сколько стоит cfm одно QSO в LOTW по сравнению с eQSL.
Плюс еще кое какие заморочки.
Плюс eQSL это все таки лог. Куда не только можно записать QSO. Но и при необходимости скачать лог, в случае утери. Чего невозможно сделать в LOTW, как это ни странно на первый взгляд. И на мой взгляд, преимуществом eQSL еще является то, что там нет различных заморочек с безопасностью. Что позволяет из лога скидывать инфу о проведенном QSO автоматом. Это инфа для тех, кто уже совсем лениться что то делать для кого то. Частенько бывает так, что подтверждение есть уже через несколько минут после QSO.
Да и насколько я слышал, eQSL засчитывается на некоторые вполне известные дипломы.
А так, по моему, чем больше разных систем зачета тем лучше в принципе. Например, тот же автозачет на RDA в тесте. А вот прикиньте, автозачет в тех же тестах ARRL или CQ. Тк допросится карточки от человека который их не имеет, или негде не состоит - задача еще та.
http://www.cq-amateur-radio.com/cq_awar ... tions.html
И по моему на WPX.
Однако, в детали не погружался!
Но если еще сюда добавить сколько стоит cfm одно QSO в LOTW по сравнению с eQSL.
Плюс еще кое какие заморочки.
Плюс eQSL это все таки лог. Куда не только можно записать QSO. Но и при необходимости скачать лог, в случае утери. Чего невозможно сделать в LOTW, как это ни странно на первый взгляд. И на мой взгляд, преимуществом eQSL еще является то, что там нет различных заморочек с безопасностью. Что позволяет из лога скидывать инфу о проведенном QSO автоматом. Это инфа для тех, кто уже совсем лениться что то делать для кого то. Частенько бывает так, что подтверждение есть уже через несколько минут после QSO.
Да и насколько я слышал, eQSL засчитывается на некоторые вполне известные дипломы.
А так, по моему, чем больше разных систем зачета тем лучше в принципе. Например, тот же автозачет на RDA в тесте. А вот прикиньте, автозачет в тех же тестах ARRL или CQ. Тк допросится карточки от человека который их не имеет, или негде не состоит - задача еще та.
Последний раз редактировалось eu1tx 17 май 2013 20:11, всего редактировалось 1 раз.
-
Не в сети
- Сообщения: 1584
- Зарегистрирован: 05 май 2009 15:20
- Откуда: Grodno, Belarus
- Контактная информация:
Re: LoTW
Странно только на Ваш взгляд.eu1tx писал(а):Но и при необходимости скачать лог, в случае утери. Чего невозможно сделать в LOTW, как это ни странно на первый взгляд.


_________________
Игорь - EW4DX.
Игорь - EW4DX.
-
Не в сети
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 06 окт 2011 19:40
Re: LoTW
Да я уже написал что Глобал и EQSL это в корне разные сервисы.EW2EO писал(а):Не согласен, что eQSL ненужный сервис . Читаем новости разных сайтов и анализируем... (и кстати, eqsl был создан раньше, чем LoTW). А Глобал - это совсем разные вещи, IMHO.EU4DGC писал(а): Короче нельзя использовать EQSL для DXCC. Ненужный сервис за ваши - трампов.

Мнение мое и имеет право на существование, ровно как и ваше. Каждый выбирает для себя свои приоритеты.
Как всегда МИР. ДРУЖБА. ЖВАЧКА. 73!
Последний раз редактировалось EU4DGC 17 май 2013 20:37, всего редактировалось 2 раза.
Re: LoTW
Вот по этому и LOTW ценее. Сначала найти человека, потом провести связь, дождаться карточки или электронного подтверждения, оплатить CFM. Уже на этапе оплаты многие отсеятся. Поэтому DXCC клуб и его дипломы считаются авторитетными. А автозачет можно привязать к любой дипломной программе. Хоть 1000 бульбашей на 80 метра, от этого сам диплом, программа и система автозачета круче и козырней не станет.eu1tx писал(а): Но если еще сюда добавить сколько стоит cfm одно QSO в LOTW по сравнению с eQSL.
Плюс еще кое какие заморочки.
...
Тк допросится карточки от человека который их не имеет, или негде не состоит - задача еще та.
Прошу прощения за фразы вырванные из контекста.