qrz.by : форум радиолюбителей Беларуси

Тему можно удалять

Я вообще ни чего не понимаю

Правда о войне 1812 года http://www.youtube.com/watch?v=w2iJhiqSqaA

Чтобы знать правду о том или ином историческом событии, нужно жить в то время, т.к. каждый "деятель", по различным причинам, подгоняет исторические факты под себя.
Кто-то считает, что причиной войны явилось нарушение Россией условий Тильзитского договора. Россия фактически отказалась от блокады Англии, принимая в своих портах суда с английскими товарами под нейтральными флагами и Наполеон пошел на Россию, чисто из-за того, чтобы "набить морду русскому царю (Алексашке)", а кто-то, что Наполеон просто стремился к мировому господству.

Спасибо!

Много интересного по этой теме узнал:
- католика Наполеона РПЦ дважды отлучала от православия ;
- в Литве (на территории Российской империи) отмечали ДР Наполеона и его жены;
- на оккупированной территории французы ради эксперимента в нескольких поветах отменили крепостное право.
Так крестьяне, вместо того, чтобы бороться с захватчиком, бросились на помещиков с вилами...
- нашествие армии Наполеона происходило узкой полоской - вдоль Смоленского тракта. И если бы было единение всех сословий в патриотическом порыве Отечественной войны - камня на камне не осталось бы от французов, а так: Александр I насвистывал, помещики отдавали в ополчение больных и хромых (обожглись уже с 25-ю годами рекрутсва), казаки грабили награбленное и т.д.
- Г.Гейне: "Отечество раба там, где палка";
- любим палку, диктатора, святые мощи;
- этот термин "идеология", который становится актуальным, когда совсем уже хреново жить.

Много параллелей можно провести...

С таким подходом к истории, мы скоро позывной Наполеона узнаем.

EW2CC писал(а):Тему можно удалять

Зачем удалять, курилка как раз именно для таких отвлеченных от радио тем и создавалась

EW2CC писал(а):С таким подходом к истории...

Сергей, у Евгения Понасенкова очень серьёзный подход: изучение архивов, документов, писем той эпохи...
Впрочем, это, наверное, не важно.

EU4AA писал(а):

EW2CC писал(а):С таким подходом к истории...

Сергей, у Евгения Понасенкова очень серьёзный подход: изучение архивов, документов, писем той эпохи...
Впрочем, это, наверное, не важно.

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ПАВЛОМ ,- ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ИСТИННОЙ ПРАВДЫ МЫ НИКОГДА НЕ УЗНАЕМ ...

Посол России Александр Суриков на сегодняшней пресс-конференции выразил "удивление" молчанием властей и позицией официальных белорусских идеологов, которые одобряют позицию Академии Наук РБ на войну 1812 года.

«Эту войну объявил помазанник Божий, император Александр I, а Беларусь в то время была частью России. Теперь же часть белорусской интеллигенции, исходя из позиций сегодняшнего дня, заявляет, что для Беларуси эта война не является отечественной. Я этим очень огорчен. Боюсь, что таким путем некоторые люди могут провести параллели с Великой Отечественной войной против фашистской Германии, и тогда непонятно, кого же освобождали, от кого освобождали Беларусь: то ли от фашистов, то ли от русских оккупантов.

Нельзя плевать в историю. В России до этого еще пока не дошло, и мы смотрим на это не из идеологической точки зрения, а как на вехи нашей истории. И именно об этом должны помнить всегда. Мы проводим много научных конференций, чтобы все это объяснить, но нас удивляет, что Академия наук Беларуси зачеркнула слово "отечественная" с подачи каких-то там самарских ученых.

Я хочу напомнить, что 220 тысяч белорусов сражались в рядах армии Российской Империи против Наполеона. А для того времени это очень большая цифра. Я думаю, что люди, которые выпячивают этот вопрос, не заботятся о белорусских национальных интересах, а они заботятся о польских национальных интересах и хотят свести белорусов туда», - цитирует Сурикова радио "Свабода".

Напомним, в конце ноября во время международной научной конференции "Война 1812 года и Беларусь", организованной властями страны, представители Академии наук Беларуси и белорусских вузов заявили о недопустимости использования в официальной историографии термина «Отечественная война 1812 года».

Ранее Институт истории НАН Беларуси пришел к выводу, что использование термина «Отечественная война 1812 года» представляется необоснованным в официальной белорусской историографии.

http://www.belaruspartisan.org/print/?ID=225161

Позиция А.Сурикова не лишена логики.
Вот только, чтобы рассуждать об истории, нужно её хорошо знать (признаюсь, я в этом, скорее, дилетант).
Земли теперешней Беларуси в 17-20 в.в., к сожалению, "истоптаны" вдоль и поперёк...
Финляндия в начале 20-го века тоже была частью Российской империи.
Сожалеют ли в Финляндии о том, что живут отдельно?

EW2CC писал(а):Посол России Александр Суриков на сегодняшней пресс-конференции ...

Сорри, что не по теме.
Улыбнул фрагмент традиционной ежегодной встречи Путина с журналистами:
http://www.belaruspartizan.org/politic/225253/
Кого-то мне напоминает этот стиль общения...