Да ладно! Не надо ужасовexEW4CJ писал(а):да здесь и шурфить не нужно. есть личный опыт с неприятной беседой с работниками и КГБ и МВД . и всего лишь после как мне показалось, безобидного поиска в гугле(даже без общения на форумах), чисто поисковик.EW2CC писал(а):если сильно покопать
или Ваш "безобидный поиск" касался совсем уж экзотических тем (детское порно, наркота, терроризм) 
Да и то, вероятность такого события крайне низка ... Загляните на vrtp.ru В соответствующем разделе можете задать вопрос ...Redemax писал(а):Нужна схема ( Желательно новая от 2014г.) для глушилки сотовой связи , или же просто помощь в создании такого устройства. Прошу помощи у всех кто шарит в этом деле.
Например - БГУИРexEW4CJ писал(а):странное задание для дипломной работы, т.е. как испортить то, что в данный момент работает.
и что за учреждение такому учит?
EW2CC писал(а):Всем кто против этой темы.
Отвечаю открыто :
1.Тема чисто техническая.
2. В интернете, если сильно покопать есть почти всё.
3. А если очень хочется, то там же можно приобрести готовые изделия.
4. Силовые и прочие структуры данными устройствами пользуются постоянно.
5. Есть информация, что в некоторых вузах при вступительных экзаменах так же используется.
6. Как модератор нарушений я не вижу.
P.S.
С таким подходом, шарманку на 6П3С тоже надо приравнять к расстрельной статье и всех радиолюбителей в кутузку, чтоб эфир не засоряли.
Сергей, по статистике, основное количество убийств в цивилизованных странах совершается с помощью бытовых предметов, а никак не огнестрельного оружия. Это никоим образом не влияет на рекламу и законную торговлю кухонным и сельскохозяйственным инвентарем и пр. бытовыми предметами, в том числе через интернет - ресурсыEU1RZ писал(а):Как человек проработавший много лет в одном белорусском интернет-провайдере могу сказать, что этих ваших пунктов некоторым компетентным органам будет недостаточно, когда через вверенный вам в модерирование сайт будут распространяться материалы "технического характера", которые _могут_ быть использованы в далеко не мирных целях.EW2CC писал(а):Всем кто против этой темы.
6. Как модератор нарушений я не вижу.
http://aktrb.by/products/blokiratoryi-s ... -telefonovexEW4CJ писал(а):эти глушилки они применяют как-то через ГИЭ?YOZ11 писал(а):Ну почему, джаммеры широко применяются при проведении совещаний чтобы звонки не отвлекали, в библиотеках и конференц-холлах, при проведении централизованного тестирования и различных экзаменов и т.д.exEW4CJ писал(а):странное задание для дипломной работы, т.е. как испортить то, что в данный момент работает.
и что за учреждение такому учит?
eu1aq писал(а): 04 май 2018 17:00
Сергей, по статистике, основное количество убийств в цивилизованных странах совершается с помощью бытовых предметов, а никак не огнестрельного оружия
2021
В 2021 году чуть более 80 % всех убийств (20 958 из 26 031) в США были совершены с применением огнестрельного оружия — это самый высокий показатель как минимум с 1968 года, то есть с самого раннего периода, за который у Центра по контролю и профилактике заболеваний есть онлайн-данные. Чуть менее 55 % всех самоубийств (26 328 из 48 183) в 2021 году были совершены с применением огнестрельного оружия. Это самый высокий показатель с 2001 года.[110]
Вижу правомерное применение оружия при нападении на полицая или попытке побега. Причем всё снимается на камеру и не надо потом представителям полиции писать кучу рапортов/докладных и прочей бумажной волокиты.
Не только при нападении, но расстрел грозит и при попытке просто уехать от ГАИ. А у нас очень бережно обращаются с всякими идиотами, согласен, что не мешало бы пожеще.EW3ADR писал(а): 27 авг 2025 04:56
Вижу правомерное применение оружия при нападении на полицая или попытке побега.
Это там где кража до 1000$ из магазина не является преступлением?
главное статистику не испортить 
