Базар закончен

Закрыто
  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 13 апр 2017 08:41

Базар закончен

Сообщение BFRR »

Базар закончен :pi_rat:
Последний раз редактировалось BFRR 24 дек 2025 02:38, всего редактировалось 2 раза.
_________________
Alex,EW2A
Председатель ОО "БФРР"

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 28 дек 2012 08:37

Re: Рейтинг EU-EW по р/св на КВ 2026 г.

Сообщение Xela »

Хотелось бы уточнить по п.5
Цитата:
5. В рейтинг включаются результаты, достигнутые только с индивидуальных любительских радиостанций участников рейтинга.

То есть всем, кто будет работать индивидуально с позиции EW5A, результат не будет засчитан?
А как быть Валерию, который, возможно сам, планирует работать в соревнованиях со своей позиции собственным позывным? Это его личная радиостанция, хоть и по конфигурации ее можно отнести к коллективной радиостанции. Я считаю, что его (и только его) личный результат должен учитываться в рейтинге при работе с данной позиции .

Продолжение цитаты п.5:
При выявлении работы в рейтинговых соревнованиях (см. п.11) с коллективных радиостанций участники выбывают из рейтинга.
"Выбывают из рейтинга" или "результат выступления в данном соревновании не засчитывается"? Нужно уточнить этот момент.
_________________
Александр, EW4A

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 05 мар 2014 19:28

Re: Рейтинг EU-EW по р/св на КВ 2026 г.

Сообщение eu6ml »

Коллеги, чтобы сразу снять возможные инсинуации.

Лично для EW6W участие в рейтинге Республики Беларусь не является ни целью, ни мотивацией. В последние годы приоритеты лежат в иной плоскости — международные контест-проекты, работа на уровне CQ9A и борьба за мировые рекорды белорусской командой. Поэтому обсуждение пункта 5 никак не связано с личными рейтинговыми интересами.

Однако в предлагаемой трактовке пункта 5 есть принципиальная проблема, выходящая далеко за рамки одного позывного или одной станции. По сути, речь идёт не о методике подсчёта рейтинга, а о фактическом ограничении доступа радиолюбителей Беларуси к сильной спортивной инфраструктуре.

Станция EW5A имеет легальный статус и используется как спортивная платформа. Возможность работать с неё для белорусских операторов — это не «обход правил», а реальный путь получения опыта работы на высоком уровне: командная дисциплина, тактика, темп, ответственность за результат. Именно так формируются операторы, способные представлять страну в международных соревнованиях.

В международной контест-практике подобные ограничения отсутствуют: оценивается вклад оператора и соблюдение регламента, а не искусственно сужается круг допустимых станций. Предлагаемый подход — локальный и не имеющий аналогов, что уже само по себе вызывает вопросы.

Самое важное: подобные формулировки не бьют по опытным контестменам, которые и без национального рейтинга найдут себе задачи и проекты. Они бьют по молодым и талантливым радиолюбителям Беларуси, для которых работа с сильной станцией — зачастую единственный путь роста. Закрывая им эту возможность, мы не «защищаем рейтинг», а сознательно снижаем уровень подготовки будущих операторов. Победа EU1A в CQ WW, EW8ADX в IARU яркие примеры этого .

Отдельно отмечу и ещё один аспект. В случае введения подобных ограничений пункты рейтинга и логика их применения неизбежно привлекут внимание профильных государственных органов (направим подробное письмо), включая Министерство спорта и туризма Республики Беларусь и Администрация Президента Республики Беларусь. Особенно это выглядит чувствительно на фоне успешных выступлений белорусско-американской команды CQ9A и позитивного международного резонанса таких результатов.



При этом нельзя игнорировать практику 2025 года. В прошедшем сезоне значительное количество радиолюбителей Республики Беларусь работали не со своих собственных станций, а с различных "чужих" индивидуальных позиций. Более того, в рейтинге уже присутствуют участники, которые не имеют собственного комплекта оборудования вообще, но при этом их результаты засчитаны без каких-либо вопросов и дополнительных проверок.

В этой связи возникает логичный и, к сожалению, риторический вопрос: каким образом авторы пункта 5 предполагают контролировать наличие у радиолюбителя собственной индивидуальной позиции?

* Кто и на каком основании будет определять, «чья» станция использовалась?
* Какими инструментами предполагается проверять это в масштабах всей страны?
* Почему данный критерий внезапно становится принципиальным именно сейчас, выборочно, а не применялся ранее ко всем без исключения?

Очевидно, что подобный контроль либо невозможен технически, либо неминуемо приведёт к избирательному применению правил. В обоих случаях речь идёт уже не о рейтинге, а о субъективной фильтрации участников.



Нельзя не обратить внимание и на ещё один аспект. За последние пятнадцать лет те, кто сегодня формулирует подобные ограничительные пункты, не продемонстрировали сопоставимых результатов по выводу Республики Беларусь на международный уровень в контестинге на КВ. На этом фоне попытки административного регулирования доступа к сильным станциям выглядят, мягко говоря, дискуссионно.

Складывается впечатление, что в основе подобных формулировок лежат не задачи развития радиоспорта, а иные мотивы, не имеющие прямого отношения к спортивной логике. Не буду их интерпретировать — каждый может сделать выводы самостоятельно, исходя из фактов и истории вопроса.



Рейтинг радиоспорта должен отражать спортивные достижения и стимулировать рост, а не становиться инструментом ограничений. Если задача рейтинга — развитие и популяризация радиоспорта, логично учитывать личный вклад оператора, а не вводить критерии, которые невозможно объективно проконтролировать и которые фактически блокируют развитие талантливых радиолюбителей.

В этой связи считаю необходимым либо скорректировать формулировку пункта 5 таким образом, чтобы она исключала двусмысленные и выборочные трактовки, либо прямо зафиксировать, что работа с индивидуальных радиостанций других радиолюбителей не запрещается. В противном случае под видом рейтинга вводятся ограничения, не имеющие отношения к спортивной логике.

ew6w
73!

Не в сети
Аватара пользователя
Site Admin
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 25 окт 2014 08:50
Откуда: Гомель
Контактная информация:

Re: Рейтинг EU-EW по р/св на КВ 2026 г.

Сообщение EU8T »

2. Рейтинг определяется ежегодно по результатам, показанным радиолюбителями (только индивидуальные радиостанции) в международных соревнованиях.
командный зачет не учитывается, что декларируется в п2. Таков путь! (с) :-)
_________________
ex EW8AX / QRZ.BY TechSupport

Телеграм канал Гомельского клуба радиолюбителей "Кварц" https://t.me/Gomel_Radio, Сайт клуба https://quartz.by

Не в сети
Аватара пользователя
Site Admin
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 27 ноя 2009 21:55
Откуда: г. Лида

Re: Рейтинг EU-EW по р/св на КВ 2026 г.

Сообщение EU4A »

Странно. О чём спор?
Мне всегда казалось, что если рейтинг контестменов РБ по версии БФРР кого-то не устраивает - этим контестменам на этот рейтинг просто не нужно обращать внимания.
Вы ведь не ради места в этом рейтинге принимаете участие в соревнованиях и получаете фан?
Такие контестмены просто создают свой - правильный, просчитанный до мелочей рейтинг, с учётом всех возможных вариантов, коэффициентов, критериев и нюансов; учреждают ежегодные, пусть и не очень ценные, призы и этим привлекают в наше сообщество контестменов новых участников.
Они просто участвуют во всяких-разных соревнованиях, получают доски на стену или дипломы в формате PDF, которые можно распечатать и разместить на своей стене в рамочке за стеклом, становятся первыми, вторыми, третьими ... везде и бьют очень сложные и достойные всемерного уважения десятилетние рекорды мира.
В официальных таблицах всех соревнований мира видно - кто чего стОит. По занятому месту, по очкам, по мульту.
И, кстати - бюджет для привлечения в контестинг не так уж и велик - в районе 100-150 уе.
Если не награждать отдельные категории - LP и QRP. Но - как раз-таки в этих категориях и начинают молодые контестмены.
Поэтому, критикуя - логично просто предложить свой вариант.
Правильный.
Лучший.
IMHO
_________________
73, Павел EU4A ex EU4AA, UC2IO etc.

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 07 янв 2014 10:38

Re: Рейтинг EU-EW по р/св на КВ 2026 г.

Сообщение EW8AP »

EU6ML"речь идёт не о методике подсчёта рейтинга, а о фактическом ограничении доступа радиолюбителей Беларуси к сильной спортивной инфраструктуре".
Какая общая возможно излучаемая мощность имеется у станции EW5A? На каждое направление полтора киловата? или три? или шесть?
Можно вещать на одной частоте на четыре-десять направлений. И у каждого направления на выходе ГУ-78 или 84? или ГУ-5.
А на прием удаленная много диапазонная SDR станция-приемник в двухстах километрах от передатчика? Например под минском? С направленными антеннами. Во все направления.
Или используется другая конфигурация? Позволяющая реализовать много-операторное управление (наглядный пример станция CQ9A.Работали они с островов. Но технология и аппаратура - и Витебские тоже). Flexы позволяют многое реализовать. Кто-нибудь сможет проверить конфигурацию станции? Нет. Можно на каждый контест приглашать представителя ГИЭ для засвидетельствования соответствия. Да?
Как такую станцию можно допускать к сравнению с обычными радиостанциями честно работающими с разрешенной подводимой до 500Вт?
Здесь только из,ятие лицензии и аппаратуры. А не участие в рейтинге.

EU6ML:"Отдельно отмечу и ещё один аспект. В случае введения подобных ограничений пункты рейтинга и логика их применения неизбежно привлекут внимание профильных государственных органов (направим подробное письмо), включая Министерство спорта и туризма Республики Беларусь и Администрация Президента Республики Беларусь. Особенно это выглядит чувствительно на фоне успешных выступлений белорусско-американской команды CQ9A и позитивного международного резонанса таких результатов."
Давайте проверим вашу контест-позицию на техническое соответствие нормам.
Это вопрос к комиссии КДК и присутствующим на сайте представителям Витебского филиала БЕЛГИЭ.
Последний раз редактировалось EW8AP 24 дек 2025 04:42, всего редактировалось 2 раза.

Не в сети
Аватара пользователя
Site Admin
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 25 окт 2014 08:50
Откуда: Гомель
Контактная информация:

Re: Рейтинг EU-EW по р/св на КВ 2026 г.

Сообщение EU8T »

EW8AP писал(а): 23 дек 2025 16:24 Какая общая возможно излучаемая мощность имеется у станции EW5A? На каждое направление полтора киловата? или три? или шесть?
Можно вещать на одной частоте на четыре-десять направлений. И у каждого направления на выходе ГУ-78 или 84? или ГУ-5.
А на прием удаленная много диапазонная SDR станция-приемник в двухстах километрах от передатчика? Например под минском? С направленными антеннами. Во все направления.Или используется другая конфигурация?
Конечно другая! ew5a вещает с единственной антенны в зенит, где сигнал ретранслируется с геосинхронной орбиты кораблями рептилоидов. Там сотни мегаватт мощности, а не ваши жалкие qrp на гу-78. Поэтому у ew5a всегда такой характерный сигнал с эхом :-)
EW8AP писал(а): 23 дек 2025 16:24 Кто-нибудь сможет проверить конфигурацию станции? Нет. Можно на каждый контест приглашать представителя ГИЭ для засвидетельствования соответствия. Да?
Было там ГИЭ, но разве оно может указывать рептилоидам? Они экстерриториальны :-)
EW8AP писал(а): 23 дек 2025 16:24 Как такую станцию можно допускать к сравнению с обычными радиостанциями честно работающими с разрешенной подводимой до 500Вт?
Здесь только из,ятие лицензии. Может и аппаратуры. А не участие в рейтинге.
И что же мы видим...
CQ WW SSB/CW - Search by Call ew8ap - Sorry. No results found that match your search criteria.
CQ WPX SSB/CW - Search by Call ew8ap - Sorry. No results found that match your search criteria.
RATE BFRR 2025 - ew8ap - строка поиска не найдена...
Как обычно, какие-то нонэймы, хотят все запретить. Из антенн - дельта на 40 (но это не точно!), нигде не участвуют, ничего не знают, не понимают, застряли где-то в прошлом, бредят удаленными sdr приемниками, обвиняют членов CQ WW комитета в нарушении собственных правил, ew5a в работе через удаленные SDR, а cq9a через ew5a. Потом они и такие как они начинают писать, что 48 часов в одно лицо отработать не реально, работать 2BSIQ - не реально, so3r - мистика, сделать 7 тыcяч связей в одно лицо - фантастика ... Неприкрытая зависть, желчь, неверие, паранойя в их словах и репликах... ( а возможно шизофрения в головах?)
_________________
ex EW8AX / QRZ.BY TechSupport

Телеграм канал Гомельского клуба радиолюбителей "Кварц" https://t.me/Gomel_Radio, Сайт клуба https://quartz.by

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 07 янв 2014 10:38

Re: Рейтинг EU-EW по р/св на КВ 2026 г.

Сообщение EW8AP »

EU8T.
Да, хорошо в тесте работать когда на восьмидесятке штаты дают рапорт пять девять плюс десять. И на стошестьдесят уверенно принимают.
Но сравнивать в рейтинге с обычными подводимыми 500Вт как бы даже неприемлемо для радиоспорта.

Не в сети
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 29 мар 2024 07:44
Откуда: Гомель
Контактная информация:

Re: Рейтинг EU-EW по р/св на КВ 2026 г.

Сообщение EW8ADX »

EW8AP писал(а): 23 дек 2025 19:20 EU8T.
Да, хорошо в тесте работать когда на восьмидесятке штаты дают рапорт пять девять плюс десять. И на стошестьдесят уверенно принимают.
Но сравнивать в рейтинге с обычными подводимыми 500Вт как бы даже неприемлемо для радиоспорта.
Послушайте, типа радиоспортсмен. Вы для начало отработайте хотя бы 24 часа, без перерыва. Займите какое нибудь место допустим в IARU. А дальше уже будете говорить что там на ew5a.
Вы вообще ничего не понимаете в контестинге, от слова совсем. А вот таким НОУнеймам как вы явно не диктовать условия.
Вы наверное не знаете какое оборудование и какие антенны работаю, могу вам написать весь список.
А по поводу 80-160 да отвечают американцы, дают 59+ и что дальше ? Восхищаются сигналом ew5a.
У нас технический вид спорта, не умеешь делать антенны усилители и тд. идите в шашки играйте. Там нужна доска и шашки стоимость 10 руб на ВБ

EW8AP писал(а): 23 дек 2025 16:24 EU6ML"речь идёт не о методике подсчёта рейтинга, а о фактическом ограничении доступа радиолюбителей Беларуси к сильной спортивной инфраструктуре".
Какая общая возможно излучаемая мощность имеется у станции EW5A? На каждое направление полтора киловата? или три? или шесть?
Можно вещать на одной частоте на четыре-десять направлений. И у каждого направления на выходе ГУ-78 или 84? или ГУ-5.
Мало взяли 100 кВт в каждое направление.
А если вы принимаете EW5A с уровнем сигнала 59+30 так антенна на вас стоит. Только вы наверно не знаете что такое работать на два трансивера на разных бендах, на разные антенны, в разные направления. И вообще о техническом состоянии станции вы ничего не знаете. И что там работает самому богу не известно :sh_ok: :sh_ok:
Всё Скрыто под свинцовым саркофагом, и вход по спец пропускам. Такие пропуски выдает только ew6w.
_________________
Op. EW5A CQ9A
Занимаюсь сварочными, монтажными высотными работами.
+375291195680
+375447930705
ТГ@tonygomel

Не в сети
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 29 мар 2024 07:44
Откуда: Гомель
Контактная информация:

Re: Рейтинг EU-EW по р/св на КВ 2026 г.

Сообщение EW8ADX »

По поводу коллективных станций мы уже давно всё поняли. Что кость в горле мешает сказать что чемпионами стала команда ew5a а не EW5HQ которая уже несколько лет собраться не может. Но с позиции EW5A МОЖНО БЫЛО БЫ ТАК ОТЖЕЧЬ В IARU 2026 . Но увы политика партии не позволяет это сделать.
EW5HQ показывает лишь о том что ОО БФРР не способна на уровне РБ организовать работу топовых спортсменов РБ.
_________________
Op. EW5A CQ9A
Занимаюсь сварочными, монтажными высотными работами.
+375291195680
+375447930705
ТГ@tonygomel

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 05 мар 2014 19:28

Re: Рейтинг EU-EW по р/св на КВ 2026 г.

Сообщение eu6ml »

EW8AP писал(а):
Или используется другая конфигурация? Позволяющая реализовать много-операторное управление (наглядный пример станция CQ9A.Работали они с островов. Но технология и аппаратура - и Витебские тоже).
ВЫ абсолютно правы !!! Именно на EW5A была разработана технология работы, которая позволила в 100 процентном соблюдении правил показать высокий результат. Назовем ее как вы придумали -- "Витебская технология" Звучит! Которая будет стандартом категории MS на ближайшие годы. Контролеры CQ WW комитета -- KM3T -- присутствовали!!! :-):

EW8AP писал(а):работающими с разрешенной подводимой до 500Вт?

Оставьте термин подводимая в СССР. Учите Регламент!!!

4. На время проведения международного радиолюбительского соревнования БелГИЭ может предоставить право работы на всех КВ диапазонах с мощностью ИЗЛУЧЕНИЯ до 1 кВт, в диапазоне 144 МГц и 430 МГц – с мощностью излучения до 100 Вт, в диапазонах выше 430 МГц – с мощностью излучения до 50 Вт индивидуальным радиостанциям класса А, коллективным радиостанциям классов А и В, по письменному заявлению владельца разрешения.

Подводимая мощность (P_in)
Что это: Фактическая мощность ВЧ-сигнала, подаваемая на вход антенны (или антенно-фидерной системы) ---- т.е выход усилителя!!!!

Излучаемая мощность
Мощность, которая реально покидает антенну в виде радиоволн, но рассеивается во всех направлениях. Она меньше подводимой из-за потерь в кабеле в том числе


А теперь потрудитесь посчитать какая подводимая мощность должна быть на диапазоне 28 мгц при длине кабеля LMR-400 -- 500 метров (расстояние до мачт) --- что бы получить излучаемую 1 квт???????
Гу -78 будет мало (подскажу)

В ЦЕЛОМ

ew8ap, благодарю за мнение.
Дальнейшую дискуссию в таком формате с Вами считаю для себя нецелесообразной.
У нас разные задачи, уровень подготовки и опыта, разный масштаб и разные уровни вовлечённости в радиоспорт.
Привык обсуждать системные вопросы с теми, кто влияет на результат и развитие, а не на комментарии.
Без обид. Удачи в эфире

ew6w
73!

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 05 мар 2014 19:28

Re: Рейтинг EU-EW по р/св на КВ 2026 г.

Сообщение eu6ml »

Xela писал(а): Это его личная радиостанция, хоть и по конфигурации ее можно отнести к коллективной радиостанции.
К моему сожалению за последние 15 лет так и не появилось ни одной КОЛЛЕКТИВНОЙ станции, которая была бы готова хоть в минимальной степени конкурировать со станцией EW5A и приближаться к ней: по техническому уровню,по масштабу развития, стабильности результатов, по реальному вкладу в радиоспорт.

Сравнение не верно! Если не прав ткните носом в ту коллективную станцию которую можно отнести по конфигурации к EW5A

Это не оценочное суждение, а констатация факта, подтверждаемая результатами/

Если за годы работы не создано среды, где появлялись бы конкурирующие по уровню станции, то проблема явно не в операторах и не в их результатах, а в отсутствии системного развития уполномоченными лицами.

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 05 мар 2014 19:28

Re: Рейтинг EU-EW по р/св на КВ 2026 г.

Сообщение eu6ml »

Xela писал(а): 21 дек 2025 19:51 Хотелось бы уточнить по п.5
Цитата:
5. В рейтинг включаются результаты, достигнутые только с индивидуальных любительских радиостанций участников рейтинга.

То есть всем, кто будет работать индивидуально с позиции EW5A, результат не будет засчитан?
Станция EW5А как вы правильно сказали -- Индивидуальная станция --- которая может моим волевым решением как обьект собственности быть сдана в аренду другому лицу -- и это уже станция другого оператора. Формальности пункта 5 соблюдены.

Но очень не понятна позиция пункта 5 и лица подписавшего рейтинг относительно их логики принятия такого решения.
Хотелось бы подробной трактовки от автора темы, или зачем тогда поднимать эту тему на форуме))) напоминает 2024 год))

Не в сети
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 29 мар 2024 07:44
Откуда: Гомель
Контактная информация:

Re: Базар закончен

Сообщение EW8ADX »

BFRR писал(а): 20 дек 2025 03:59 Базар закончен :pi_rat:
Это ответ Руководства ОО БФРР( слов нет одни мысли и только можно рассуждать, делать выводы).
_________________
Op. EW5A CQ9A
Занимаюсь сварочными, монтажными высотными работами.
+375291195680
+375447930705
ТГ@tonygomel

Не в сети
Аватара пользователя
Site Admin
Сообщения: 495
Зарегистрирован: 25 окт 2014 08:50
Откуда: Гомель
Контактная информация:

Re: Рейтинг EU-EW по р/св на КВ 2026 г.

Сообщение EU8T »

EW8AP писал(а): 23 дек 2025 19:20 EU8T.
Да, хорошо в тесте работать когда на восьмидесятке штаты дают рапорт пять девять плюс десять. И на стошестьдесят уверенно принимают.
Но сравнивать в рейтинге с обычными подводимыми 500Вт как бы даже неприемлемо для радиоспорта.
На таких условиях, конечно работать хорошо. Но стоит разобраться, как создать такие условия. Какие антенны, под какими углами излучают и какую энергетику требуют. Тоже самое 160м. А потом делать выводы и заявления...
_________________
ex EW8AX / QRZ.BY TechSupport

Телеграм канал Гомельского клуба радиолюбителей "Кварц" https://t.me/Gomel_Radio, Сайт клуба https://quartz.by

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 541
Зарегистрирован: 27 янв 2013 18:39

Re: Базар закончен

Сообщение EW4GL »

Антон, господин Савушкин своими словами хотел уточнить , что есть более действенные официальные методы чем обсуждение на форуме. :-)

Не в сети
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 29 мар 2024 07:44
Откуда: Гомель
Контактная информация:

Re: Базар закончен

Сообщение EW8ADX »

EW4GL писал(а): 24 дек 2025 05:32 Антон, господин Савушкин своими словами хотел уточнить , что есть более действенные официальные методы чем обсуждение на форуме. :-)
А я никого не оскорбил. Моё мнение всегда будет однозначное. О том что идет развитие и популяризация радиоспорта, её нет.
Я молчу про разряды, и условия получения!
Вот думаю подавать документы на КМС через Минспорт. Посмотрим что выйдет.

ЭТО ПУНКТ ИЗ ЕСК
Радиосвязь на КВ (телефон, телеграф)
Мужчины и женщины
Для присвоения спортивных разрядов необходимо:
Кандидат в мастера спорта - занять:
2 - 3-е места в личном зачете на чемпионате Республики Беларусь, если в первой десятке было не
менее 5 КМС (МС, МСМК), или при выполнении разрядных норм чемпионата Республики Беларусь;
1-е место в личном зачете или в составе коллективной радиостанции на спортивных соревнованиях
республиканского уровня, если в первой десятке было не менее 5 КМС (МС, МСМК), или при выполнении
разрядных норм чемпионата Республики Беларусь.
(в ред. постановления Минспорта от 29.01.2024 N 1)

Условия выполнения разрядных норм и требований
Зачетное время для спортивных соревнований I и II групп - не менее 3 ч, III группы - не менее 2 ч.
Состав команды коллективной радиостанции в международных спортивных соревнованиях - 2 - 5
человек, в чемпионате Республики Беларусь (республиканских спортивных соревнованиях) - 2 человека.
Членами команды могут быть спортсмены с разницей спортивных званий и спортивных разрядов не более
чем на два (например, МС и I разряд, КМС и II разряд).
(в ред. постановления Минспорта от 29.01.2024 N 1)
Очки за наблюдение начисляются: за каждое двустороннее наблюдение - 2 очка, за каждое
одностороннее наблюдение - 1 очко. Повторные наблюдения регламентируются положением о спортивных
соревнованиях.
_________________
Op. EW5A CQ9A
Занимаюсь сварочными, монтажными высотными работами.
+375291195680
+375447930705
ТГ@tonygomel

Не в сети
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 29 мар 2024 07:44
Откуда: Гомель
Контактная информация:

Re: Базар закончен

Сообщение EW8ADX »

Чтобы я хотел от Руководства ОО БФРР раз вы подаете документы к министрам для подписания в ЕСК
1. Конкретно указать соревнования!
2. Указать категорию!
3 Указать мощность!
И прекращайте скупиться на разряды. Осталось старое поколение, МСМК МС КМС. Их не будет что Дальше будет твориться ? Вечно жить ни кто не будет!
_________________
Op. EW5A CQ9A
Занимаюсь сварочными, монтажными высотными работами.
+375291195680
+375447930705
ТГ@tonygomel

Не в сети
Site Admin
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 31 окт 2011 13:08
Откуда: Lida,KO23pv

Re: Базар закончен

Сообщение EW4M »

Тема закрыта.
Все в одну кучу перемешали.
Надо научиться некоторым вести диалог без оскорблений с переходом на личности.
Праздники, отдыхаем!
EW4M
Закрыто