Полевой День 2026

[EW4VX]

По этому вопросу консультировались в ГИЭ.
Нам ответили, что можно работать согласно регламенту через дробь из местоположения отличного от указанного в РЧС.

Значит из поля, работаем /P и фактический QTH ?

[EW8AK]

По этому вопросу консультировались в ГИЭ.
Нам ответили, что можно работать согласно регламенту через дробь из местоположения отличного от указанного в РЧС.

Значит из поля, работаем /P и фактический QTH ?

Да, все верно

[EW4VX]

Ещё подскажите, один опер, трансивер 144/430 - 50/30 Вт, для IARU, группа SO или SO LP ?

[EW8AK]

Ещё подскажите, один опер, трансивер 144/430 - 50/30 Вт, для IARU, группа SO или SO LP ?

SO

[EW8AK]

Здесь можно посмотреть список участников и отметиться самим
https://vhfcontest.ru/contest/565/qth

[EW6D]

Доброй ночи, всем! Как то нас мало зарегистрировалось в таблице участников...активнее , неделя осталась!

[EW8AK]

Прогноз надеюсь не сбудется)

[EW7HA]

Здравствуйте! Вопрос уже задавался, но не нашёл ответа... п 8.2 За каждую подтвержденную радиосвязь участникам соревнования начисляется 1 очко за 1 км расстояния до корреспондента на всех диапазонах и применяется дополнительный множитель. ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПОДТВЕРЖДЕННОЙ СВЯЗЬЮ? В одной из веток, год назад, Главный Судья нынешних соревнований писал следущее: " 8.1 Результаты соревнований подсчитываются на основании загруженных участниками отчетов на сервере IARU https://iaru.oevsv.at/.
*****
8.3 Опубликованные РЕЗУЛЬТАТЫ обрабатывает главная судейская коллегия." (выделено мною).

То есть, главная судейская коллегия обрабатывает не логи участников, а опубликованные на сервере IARU результаты! Разносит их по нужным категориям, расставляет места согласно купленным билетам и т.д.
Либо надо менять положение, либо следовать букве закона"
Из этого могу предположить, что связи со станциями не приславшими отчёты или со станциями, позывной которых принят неверно(при условии отсутствия отчёта) будут засчитаны в полном объёме?

[EW8AP]

Да. Этот просто непорядок. Подтверждать связи по неприсланным отчётам. Соревнования белорусские и судейство должно проводиться по правилам организатора.
Участник прислал отчёт. Проверили по присланным отчётам в РБ. Затем взяли отчёты присланные на IARU. Затем взяли отчёты присланные в РФ. Не присланные отчёты - связи не засчитываются.
В чем собственно проблема-то у судейской коллегии?
И всякого рода махинации надо пресекать. Для этого технические судьи должны быть

[EW6D]

Александр, доброе утро!
Отвечу, как я это понимаю. У нашей судейской коллегии, нет ни судейской программы, ни отчетов от зарубежных корреспондентов, поэтому судит IARU , а мы пользуемся РЕЗУЛЬТАТОМ их судейства. Потом наша судейская коллегия, как ты правильно сказал, растасовывает готовые результаты по нашим, внутренним категориям и подгруппам. Если в положении есть разночтение на эту тему, то сути это не изменит, исправят со временем. Подтвержденной радиосвязью, будет считаться такая связь, которая есть в их результате судейства, т.е. засчитана IARU без ошибок. Мы же полагаемся на их судейство. Ну как то так, это мое виденье, как участника соревнований...может быть кто-то поправит, если ошибаюсь.
С уважением, Виталий 73!
P.S. Если участник не прислал отчет, то наша судейская коллегия имеет право его снять с зачета. Если связь нашего участника с любым корреспондентом не подтверждена отчетом корреспондента и если IARU это пропустит как состоявшуюся связь, мы тоже должны пропустить...так как мы полагаемся на судейство IARU

[EW6D]

В чем собственно проблема-то у судейской коллегии?
И всякого рода махинации надо пресекать. Для этого технические судьи должны быть

Много ли Вы видели махинаций от наших участников во время Полевых дней да и любых УКВ соревнований?? Там участников-то раз, два и обчелся, некому махинировать

[EW8AK]

Александр, доброе утро!
Отвечу, как я это понимаю. У нашей судейской коллегии, нет ни судейской программы, ни отчетов от зарубежных корреспондентов, поэтому судит IARU , а мы пользуемся РЕЗУЛЬТАТОМ их судейства. Потом наша судейская коллегия, как ты правильно сказал, растасовывает готовые результаты по нашим, внутренним категориям и подгруппам. Если в положении есть разночтение на эту тему, то сути это не изменит, исправят со временем. Подтвержденной радиосвязью, будет считаться такая связь, которая есть в их результате судейства, т.е. засчитана IARU без ошибок. Мы же полагаемся на их судейство. Ну как то так, это мое виденье, как участника соревнований...может быть кто-то поправит, если ошибаюсь.
С уважением, Виталий 73!
P.S. Если участник не прислал отчет, то наша судейская коллегия имеет право его снять с зачета. Если связь нашего участника с любым корреспондентом не подтверждена отчетом корреспондента и если IARU это пропустит как состоявшуюся связь, мы тоже должны пропустить...так как мы полагаемся на судейство IARU

Спасибо Виталий, все так и есть.

[EW8AP]

To ew6d.:
Объясните. Как такое стало допустимо в соревнованиях РБ? Это уже при Вас действовало.
Участник работая без зазрения совести приписывает в лог десяток позывных с хорошим километражом. Связи с этими станциями при этом, не проводя вообще. Но позывные реальные, взятые из pskreporter или из чатов. Позывные, которые находились в эфире в это же время но в соревнованиях не участвовали.
За эти, якобы связи, судейской коллегией подтверждаются очки. Этому недобросовестному спортсмену. Так как иару эти связи посчитают как зачётные. У них-то может и зачётные эти связи. Но почему эти связи должны быть зачетными в РБ?
Белорусские участники отправили свои отчёты в Бфрр, Европа - в Иару, россияне--своей коллегии. Почему белорусские организаторы не проводят свой подсчет связей - на основании:предоставленных отчётов участниками в РБ, от РФ, от Иару. И не подтверженные связи или выкидывать (не засчитывать) или проводить моделирование журналов, если станция участвовала но отчёт не прислала.
Или этоже надо считать?

[EW6D]

Уважаемый, можно конкретнее, назвать позывные кто так делал в мою бытность председателем УКВ комитета? Какой-то фантастики Вы начитались...Вот Вы всю "подноготную" якобы знаете про УКВ соревнования, но я с Вами за много лет ни разу не работал на УКВ диапазонах...как так?

[EW8AK]

Уважаемый, можно конкретнее, назвать позывные кто так делал в мою бытность председателем УКВ комитета? Какой-то фантастики Вы начитались...Вот Вы всю "подноготную" якобы знаете про УКВ соревнования, но я с Вами за много лет ни разу не работал на УКВ диапазонах...как так?

Просто коллега по "употреблению батона" все в красках рассказал

[EW6D]

И еще, если бы Вы чаще работали в эфире на УКВ, то знали бы, что УКВ-исты все друг друга знают. И поэтому то, что Вы пишете:

Участник работая без зазрения совести приписывает в лог десяток позывных с хорошим километражом. Связи с этими станциями при этом, не проводя вообще. Но позывные реальные, взятые из pskreporter или из чатов. Позывные, которые находились в эфире в это же время но в соревнованиях не участвовали.
За эти, якобы связи, судейской коллегией подтверждаются очки. Этому недобросовестному спортсмену.

- я иначе как бредом не назову.
Потому что за годы так или иначе, мы уже все на УКВ переработали друг с другом, то ли в тропо, то ли в спорадиках, то ли в метеорах, то ли в Аврорах...и найти такие "левые" позывные, которые существуют реально, но не работали в соревнованиях, чтобы приписать себе даже несколько, а тем более десятки, невозможно. Ни со стороны России, ни с Запада...и мы все слышим, когда кто-то работает с кем-то дальним, стоя в очереди на эту связь. По Вашему получается, что у гипотетического мошенника, у одного будет куча связей с дальними, которых нет ни у кого больше, в то время как должны были бы быть у всех,ну или хотя бы у нескольких человек, потому что всегда были до этого...

[EW6D]

Белорусские участники отправили свои отчёты в Бфрр, Европа - в Иару, россияне--своей коллегии. Почему белорусские организаторы не проводят свой подсчет связей - на основании:предоставленных отчётов участниками в РБ, от РФ, от Иару. И не подтверженные связи или выкидывать (не засчитывать) или проводить моделирование журналов, если станция участвовала но отчёт не прислала.
Или этоже надо считать?

На это вообще не знаю что сказать. А как Вы себе представляете работу с отчетами белорусских участников, если нет для этого судейской программы, которая сводит все связи и насчитывает очки? Вы много требуете, а сами что-то делаете для УКВ?

[EW8AP]

To ew6d:
Вы не правильно поняли выше написанный текст.
Имеется ввиду что тот порядок с подведением результатов соревнования. Допускает вышеописанную ситуацию. С вероятностью 100%. И исправлять её организаторы и не спешат, и не хотят.
По поводу подсчёта программами.
Уж если нет программы можно по старинке - на счетах. Для чего тогда вообще судьи нужны?
И какое доверие к таким соревнованиям будет у участников.? Да и с разрядами получается фальсификация.
По подсчету связей. У вас есть отчёты РБ. Из IARU возьмите присланные отчеты от EU. От РФ возьмите присланные отчёты участников от РФ.
Вбили эти отчёты. По недостающим отчётам провели дополнительную проверку (если есть такое желание) кого в корзину, кого на моделирование отчёта.
В чем собственно проблемы?

[EW6D]

Значит такой ситуации реально никогда не было, а все это гипотетически? Я так и думал. Скажу на это - а зачем тогда вообще нужен радиоспорт, если заниматься такими приписками? Эта ситуация,опять же гипотетически, могла бы быть где то в западных областях, там где корреспонденты поляки, чехи и их много. Но я надеюсь, что такими приписками никто не будет заниматься...есть же еще контрольные номера, нужно договариваться о поддельной связи с двух сторон, чтобы вписываться в порядок связей и во время..вобщем, я думаю, что это большая проблема, сделать договорные связи с иностранцами...Действующее положение, такое как оно есть, на сегодняшний день, с судейством IARU. Наши судьи для чего нужны, я уже писал выше..Если таких приписок не было до сих пор много лет, то я думаю, что и не будет в дальнейшем.
С уважением, Виталий EW6D, удачи всем участникам ПД!! 73 и GL !

[EW8AP]

Опять вы не правильно понимаете.
Записанная заведомо ложная связь в иару получается как связь с неприсланным отчётом и засчитывается. А в РБ принимается их результат.
Ни каких договорённостей. Просто записывается связь с липовым номером, с липовым корреспондентом. А кто будет проверять?EW8AK?EW6D?

[EW6D]

Уж если нет программы можно по старинке - на счетах. Для чего тогда вообще судьи нужны?
И какое доверие к таким соревнованиям будет у участников.? Да и с разрядами получается фальсификация.
По подсчету связей. У вас есть отчёты РБ. Из IARU возьмите присланные отчеты от EU. От РФ возьмите присланные отчёты участников от РФ.
Вбили эти отчёты. По недостающим отчётам провели дополнительную проверку (если есть такое желание) кого в корзину, кого на моделирование отчёта.
В чем собственно проблемы?

Идем по порядку, по Вашей логике: 1) Да, у нас есть отчеты от РБ 2) От ИАРУ брать отчеты вручную - это очень долгая песня. А автоматически, с помощью определенной программы, это наши ребята сделали только сейчас, программа на тестировании. 3) С РФ еще не договорились брать отчеты россиян, пока они могут только отсудить наши отчеты и выслать в наш адрес..переговоры в процессе. 4) куда вбили? Нет своей программы...В принципе, судьи могли бы посчитать и по старинке, но нужно иметь все отчеты из первых 3 пунктов. А с разрядами где Вы увидели фальсификацию? Наоборот наметился просвет в их получении.

Опять вы не правильно понимаете.
Записанная заведомо ложная связь в иару получается как связь с неприсланным отчётом и засчитывается. А в РБ принимается их результат.
Ни каких договорённостей. Просто записывается связь с липовым номером, с липовым корреспондентом. А кто будет проверять?EW8AK?EW6D?

Я не знаю, будет ли в IARU засчитана такая связь с липовым корреспондентом и липовым номером, никто просто не делал этого до сих пор, это только с Ваших слов и слов EW7T. Хотя... Наверное Вы правы и нам стоит обсудить какую то защиту от таких гипотетических, мошеннических схем и внести ее в положение. Например: " если корреспондент не прислал отчет, то связь засчитают, если она есть в 5 отчетах других участников....

[EW8AP]

to EW6D:" Например: " если корреспондент не прислал отчет, то связь засчитают, если она есть в 5 отчетах других участников...."
А может если корреспондент не прислал своего отчета ни в один из адресов - то и связь такую лучше не засчитывать? Ни одной ни другой стороне.
А участника не выславшего отчет пропустить через КДК. Ну или что там в РФ и EU.
Предполагаю что правила поведения более-менее одинаковые.

[EW6D]

Я уже все забыл, почти за год, но где - то же был прописан такой пункт, про "5 отчетов"....надо прочитать еще раз все положения.

[EW8AK]

Я уже все забыл, почти за год, но где - то же был прописан такой пункт, про "5 отчетов"....надо прочитать еще раз все положения.

Так работает система подсчета иару. Но пусть думают, что можно просто добавить связь...

[EW8AP]

To EW8AK: Появился вопрос к Вам как к организатору соревнований.
Разъясните пожалуйста.
Пункт 6.9.

Согласно содержимому этого пункта в соревновании запрещено использовать временные позывные сигналы (все без исключения).
Т.е. ...../Р - должны дисквалифицироваться согласно этому пункту.
А работать из месторасположения отличного от указанного в регистрационных документах, без дроби - это административное правонарушение.
Вот ещё: Пункт 6.10 запрещает использование социальных сетей и иже с ними.
EW8AK (организатор) предлагает разместить данные для "инициирования установления связи с собой (участниками)".

А вот, я так понимаю, нарушители этого пункта:

Их уже можно начинать снимать с зачета по дисквалификации согласно п.6.10? Да?