Проблемы с LOTW

[EW3LN]

Всех еще раз с Новым годом! К сожалению, у меня целый ряд проблем с LOTW. Самая главная- не запускается новая версия на "основном компе" и еще ряд более мелких. С кем бы побеседовать по этому поводу, по телефону, желательно МТС или по радио? Также и логгер никак не могу обновить, также не запускается выкачанная новая версия. Комп пишет: Приложение не было запущено, поскольку оно не корректно настроено. Повторная установка может решить данную проблему. Много-много раз удалял и устанавливал, а результат нулевой

[EU4DGC]

Даю 99% проблема в Windows. Пора наверное переустановить. Сталкивался с такой проблемой. Логгер наверняка UR5EQF. Очень капризный аппаратный журнал. Все таки очередной раз советую накатить свежую Винду и уже потом поставить последние версии логгера и TQSL v2.0

[EW4RF]

Даю 99% проблема в Windows. Пора наверное переустановить. Сталкивался с такой проблемой. Логгер наверняка UR5EQF. Очень капризный аппаратный журнал. Все таки очередной раз советую накатить свежую Винду и уже потом поставить последние версии логгера и TQSL v2.0

Сносить ситему нет смысла, очистить от мусора реестр и тд..а UR5EQF ничего и не капризный...работает без проблем и настраивается просто:)

[EU4DGC]

Даю 99% проблема в Windows. Пора наверное переустановить. Сталкивался с такой проблемой. Логгер наверняка UR5EQF. Очень капризный аппаратный журнал. Все таки очередной раз советую накатить свежую Винду и уже потом поставить последние версии логгера и TQSL v2.0

Сносить ситему нет смысла, очистить от мусора реестр и тд..а UR5EQF ничего и не капризный...работает без проблем и настраивается просто:)

К сожалению Андрей ты не прав. Бывают ситуации, когда чистка и ТО (техническое обслуживание) компьютера не приносит положительного результата. Спасает только накатка новой винды. По поводу UR5EQF. Готов с тобой поспорить. Для примера. Автор программы не руководствуется рекомендациями по формированию файла аппаратного журнала ADIF. Что само по себе вносит огромное не удобство, при экспортировании связей в другие логгеры. Более подробно это поля State и CNTY. При экспорте журнала с qso из UR5EQF в Logger32 все операторы из России были утеряны и оказались в файле ошибок. И как ты написал и тд....

Для EW3LN
Мало информации о том какой логгер вы используете и описание проблем возникающих с LOTW.

[EW2GI]

Верно, версии TQSL начиная с v1.14 очень привередливы к оси. Идеально-ось лицензионная, хотя работают и с кракнутой. У самого проблем с обновлением не было(повезло), а сейчас win7 лицензионная.Прочитал почти всю тему на qrz.ru - однозначного ответа никто не дает, некоторые так и пользуют 1.13, так как не смогли обновиться ни в какую.
EW3LN, кстати на qrz.ru Вы описываете проблему по-другому - как вообще можно что-то понять?

[EU4DGC]

Верно, версии TQSL начиная с v1.14 очень привередливы к оси. Идеально-ось лицензионная, хотя работают и с кракнутой. У самого проблем с обновлением не было(повезло), а сейчас win7 лицензионная.Прочитал почти всю тему на qrz.ru - однозначного ответа никто не дает, некоторые так и пользуют 1.13, так как не смогли обновиться ни в какую.

А еще самое интересное, что сама система LOTW новым пользователям по дефолту предлагает версию TQSL v2.0
Хотелось бы сказать, что новая версия притерпела некоторые изменения и довольно долго обкатывалась тестировщиками, до того как попасть в официальный релиз. Мне по душе новая версия, хоть мой Logger32 привязан к TQSL v2.0 утилитой и связи в LOTW и EQSL сыплются автоматом.

[EW3LN]

К сожалению, спецы по LOTWпока не обьявились. Конкретизирую проблему. В "основном компе" была LOTW-версия 1,10. После переустановки Винды скачал с сайта версию 2.0. Проблема в том, что после установки появился новый значек LOTW, но сама программа не запускается! Многократные переустановки ничего не дают. В тоже время старая версия программы ставится и запускается без проблем, но на нее не возможно поставить новый сертификат, на который версия должна быть не ниже, чем 1.13. Удалось установить версию 2.0 на ноутбуке, но на нем нет лога. Попробовал перенести и подписать там адиф-файл с флешки, но почему-то не нашел нигде подписанный файл и страничка в LOTW показала, что был загружен адиф-файл, ане tq8. В старом варианте программа спрашивает, куда сохранить подписанный файл. Поэтому единственным вариантом мне видится сейчас поиск версии 1.13, может у кого сохранилась?

[EU4DGC]

Подписать свои QSO после установки новой винды или новой версии TQSL можно файлом p12.
Его можно сохранить из программы TQSL основного компьютера, если вы хотите подписывать QSO на др. компьютере.
Или же если вы переустановили винду.

[EU4DGC]

Вариант Второй. Проверенный.
Добиться запуска и устойчивой работы TQSL 2.0
Создать запрос на новый сертификат, но со старыми данными.
В ARRL ваши данные уже есть, ничего отсылать не надо. В смысле бумаги с копией лицензии и паспорта.
После прихода нового сертификата, подписать QSO.
Обязательно сохранить файл p12 и спрятать в укромное место (дает возможность подписывать QSO на другом компе или восстанавливать работоспособность tqsl после установки новой винды)

По поводу работоспособности TQSL 2.0. Подбирайте винду. По неподтвержденным слухам, очень капризна.

[EW3LN]

To eu4dgc
Что заначит "подбирать винду"? К сожалению, мой основной комп старый, типа Р-3, кроме WinXP на него ничего другого наверное не станет. А новый ноутбук я пока не рискую подключать к самодельному аппарату. А на старом и лог, и LOTW и TR4W и вообще все радио

[EW3LN]

После мучений с версией 2.0, которая так и не пошла на моем компе, установил версию 1ю13, tks eu3na.
После установки программа запустилась нормально, но не удалось установить на нее сертификат, ни через файл р.12 с ноутбука, ни из своей странички с LOTW. Попробовал послать запрос на сертификат через .tq5. Буквально через сутки получил e-mail с сертификатом, который благополучно установился. После всего этого возникает такой вопрос. Получилось так, что у меня на одном компе установлен один сертификат, а на другом другой, полученный почти двумя месяцами позже. Как после этого будет работать программа? Это два разных сертификата получены? И самый главный вопрос, все же можно ли скачать сертификат со своей странички или его получать/обновлять нужно только через файл .tq5? А то сейчас у меня на одном компе один файл .р12, а на другом другой и программы соответственно различные или это не имеет значения?

[EW4DX]

Ну так создайте на компьютере с самой последней версией новый p12 файл и обновите сертификат из этого файла на более старом компьютере. И все сомнения отпадут.

[EW2EO]

Не то, чтобы проблема, больше вопрос к знатокам.
В моём AALog появилась функция импорт подтвержденных LOTW в лог (ставит птички в общем).
После процедуры выскакивает окно с надписью:
This contacts was skipped: и перечисляются позывные.
На сайте Lotw они как-бы подтверждены, но разбежка во времени у них была более 3 мин.
Вопрос. Так что, они в зачет не пойдут? Их надо "перезалить" или что?

[EW4C]

На сайте Lotw они как-бы подтверждены, но разбежка во времени у них была более 3 мин.
Вопрос. Так что, они в зачет не пойдут? Их надо "перезалить" или что?

В зачет чего ? DXCC ? Если они в LoTW подтверждены, то чего беспокоиться ? ;)

[EU4DGC]

Не то, чтобы проблема, больше вопрос к знатокам.
В моём AALog появилась функция импорт подтвержденных LOTW в лог (ставит птички в общем).
После процедуры выскакивает окно с надписью:
This contacts was skipped: и перечисляются позывные.
На сайте Lotw они как-бы подтверждены, но разбежка во времени у них была более 3 мин.
Вопрос. Так что, они в зачет не пойдут? Их надо "перезалить" или что?

Ну собственно проблем нет. Для LOTW разбежка около 3-х мин и не соответствие частоты (главное что бы на одном BAND-де) не так уж важно. Я так понял, что сам AALOG пропускает связи из-за разницы во времени. Разберитесь более детально в настройках своего аппаратного журнала. Т.к. если он не будет ставить "птички",вы не сможете вести правильную статистику по странам и дипломам.

[EW2EO]

.....Я так понял, что сам AALOG пропускает связи из-за разницы во времени. Разберитесь более детально в настройках своего аппаратного журнала.

Идея! Наверное точно, дело не в "бобине" ;) Покопаюсь в логе.
Спасибо!