Если Вы, ну совершенно случайно, не заметили - вернёмся у первому сообщению темы:EW4DX писал(а):А о чем? Вот Вам для примера:eu1aq писал(а):И не будем путать тёплое с мягким - тема эта вовсе не об "упадке" ...И ведь это главный аргумент у всех - и так все плохо, зачем что-то менять?EW8R писал(а):Хочет человек работать, хочет получить лицензию - ну почему ему не дать? И так в РБ радиолюбителей осталось с гулькин нос, и средний возраст их, наверное, за 60 лет
А мне не кажется. Изначально надо доказывать не "хотение" позывного, а уровень квалификации для его получения. Что можно доказать пустым временем? Не задумывались? За три года можно забыть и то, что знал.EW8R писал(а):Поэтому - хочешь работать на КВ - получи категорию "В" и работай. Хочешь получить категорию "А" - докажи временем, что оно тебе нужно - и приходи через три года. Мне кажется, логично))
То есть, если у меня есть права на мотоцикл, то через 3 года мне можно просто приходить и получить на автобус или на танк?EW8R писал(а):По аналогии с разрешительной системой на оружие - нарезное можно приобретать после пяти лет владения гладкоствольным.
Да, с оружием именно так. Суть в том, чтобы за эти 5 лет не иметь никаких нарушений ни в части разрешительной системы, ни в части ведения охоты, никаких уголовных и административных приводов. Причем за эти 5 лет можно ни разу не быть на охоте, ни разу не выстрелить, это никого не волнует. Переводя аналогию на наше хобби - зачем радиолюбителю обязательно проводить qso тысячами? Кто-то строит аппаратуру, кто-то просто слушает эфир. Кто-то собирает страны, кто-то дипломы. Кто-то в тестах работает. За три, скажем, года нет никаких нарушений, не поступали в ГИЭ жалобы на данного человека - значит, человек адекватный, пусть получает при желании категорию "А." А работает он в эфире или нет - какое нам дело? Деньги платит, лицензию продлевает - и хорошо. Почему нет?? Зачем придумывать препятствия? Чтобы хоть в чем-то потешить своё самолюбие? Какую квалификацию соискатель должен Вам доказывать? Вот у меня с 2016 года 13000 (тринадцать тысяч) qso на диапазоне 160 метров. А у Вас?EW4DX писал(а):А мне не кажется. Изначально надо доказывать не "хотение" позывного, а уровень квалификации для его получения. Что можно доказать пустым временем? Не задумывались? За три года можно забыть и то, что знал.EW8R писал(а):Поэтому - хочешь работать на КВ - получи категорию "В" и работай. Хочешь получить категорию "А" - докажи временем, что оно тебе нужно - и приходи через три года. Мне кажется, логично))То есть, если у меня есть права на мотоцикл, то через 3 года мне можно просто приходить и получить на автобус или на танк?EW8R писал(а):По аналогии с разрешительной системой на оружие - нарезное можно приобретать после пяти лет владения гладкоствольным.
Значит ли это, что у Вас недостаточная квалификация? А на УКВ я провёл от силы 500 qso, и большинство в fm))) А в цифре - ни одной связи. Значит ли это, что у меня недостаточная квалификация?)) Где критерии уровня"квалификации" для соискателей лицензии, учитывая всю многогранность нашего хобби? Абсолютно согласен. А если ни разу не выстрелил, то это даже лучше в разрезе нарушений.EW8R писал(а):Да, с оружием именно так. Суть в том, чтобы за эти 5 лет не иметь никаких нарушений ни в части разрешительной системы, ни в части ведения охоты, никаких уголовных и административных приводов. Причем за эти 5 лет можно ни разу не быть на охоте, ни разу не выстрелить, это никого не волнует.
Понимаете, в чем дело... Аналогия хороша тогда когда она работает для любой ситуации. Именно поэтому я и привел пример с правами. Там тоже так, как в Вашей аналогии? Совсем нет... Значит, аналогия может быть некорректной в нашем случае, раз она не вписывается в других областях деятельности человека. Вот, к примеру, в спорте. Во многих видах для того, чтобы участвовать в чемпионате, надо пройти тяжелый отбор на предварительных этапах или на соревнованиях меньшего ранга. А у нас любой "желторотик" (в хорошем смысле) может сразу принять участие, и, о ужас, при удачном стечении победить. Так давайте по аналогии с теми видами сделаем так и у нас. Пойдет это на пользу нашему спорту? Думаю, ответ Вы знаете сами.EW8R писал(а):Переводя аналогию на наше хобби
Вот Вам и смысл использования Ваших аналогий... Такие аналогии - это не аргумент, а притягивание фактов за уши...
Опять Вы в стороне от реальной действительности... Наша организация является членом IARU. Там предусмотрена система экзаменов, есть требования по наличию определенных знаний. На основании этих экзаменов Вы можете получить позывной большинства евростран, к примеру. Без повторной сдачи. И, согласно этих правил, мы не можем ни отменить экзамены, ни уменьшить объем требуемых знаний для его сдачи. Думаю, что сам факт этого Вы, конечно, знали, но не задумывались о его значении при обсуждении в этом топике...EW8R писал(а):Деньги платит, лицензию продлевает - и хорошо. Почему нет?? Зачем придумывать препятствия? Чтобы хоть в чем-то потешить своё самолюбие?
А точно хороший??? обнародуйте сумму и за какое количество радиолюбителей уплатили в 2018??? Есть очень хорошая информация от "друзей" что кое кого забыли)))EW4DX писал(а):
P.S. Кстати, за членство в IARU федерация платит хороший взнос. Из наших членских. Которые многие радиолюбители не платят. То есть, пользуются халявой... Есть повод задуматься.
Какой бы он ни был, но если бы взносы делало большее количество радиолюбителей, то для получения той же суммы в бюджете я мог бы платить меньше.eu6ml писал(а): А точно хороший???
А все же, сколько денег БФРР платит IARU? Как член БФРР надеюсь получить эту информацию. Просмотрел протоколы заседаний президиума БФРР - не нашёл об этом ни слова. Плохо искал?EW4DX писал(а):Какой бы он ни был, но если бы взносы делало большее количество радиолюбителей, то для получения той же суммы в бюджете я мог бы платить меньше.eu6ml писал(а): А точно хороший???
EW8R писал(а):А все же, сколько денег БФРР платит IARU? Как член БФРР надеюсь получить эту информацию. Просмотрел протоколы заседаний президиума БФРР - не нашёл об этом ни слова. Плохо искал?EW4DX писал(а):Какой бы он ни был, но если бы взносы делало большее количество радиолюбителей, то для получения той же суммы в бюджете я мог бы платить меньше.eu6ml писал(а): А точно хороший???
Валерий, поскольку у Вас столько шальных денег (не в плане их происхождения, а в плане количестваeu6ml писал(а):Я бы мог нанять за свой счет аудиторскую компанию и провести независимый аудит финансовой деятельности БФРР )) если действительно не кто не обнародовал за все время эту информацию)
), то лучше бы Вы потратили эту сумму на спонсорские призы конкретным участникам наших контестов (самому молодому, самому старому и т.п.). Они бы и БФРР вроде не достались бы, и для популяризации радиоспорта сыграли бы очень важную роль. 
На этом сегодня попрощаюсь, пойду на 3-ю боковую. Всем удачи! У нас есть Руководство БФРР во главе с Председателем которые и должны решать эти задачи, в частности -- привлечения спонсоров.)))))EW4DX писал(а):Валерий, поскольку у Вас столько шальных денег (не в плане их происхождения, а в плане количестваeu6ml писал(а):Я бы мог нанять за свой счет аудиторскую компанию и провести независимый аудит финансовой деятельности БФРР )) если действительно не кто не обнародовал за все время эту информацию)
Не смогли бы. Уставом не предусмотрено. Для этих целей в общественных организациях создаются ревизионные комиссии. Вы можете письменно обратиться в Президиум с этим вопросом и получить ответ. Имеете право.eu6ml писал(а):Я бы мог нанять за свой счет аудиторскую компанию и провести независимый аудит финансовой деятельности БФРР )) если действительно не кто не обнародовал за все время эту информацию)
) А вот это - вряд ли ...EW4DX писал(а):Какой бы он ни был, но если бы взносы делало большее количество радиолюбителей, то для получения той же суммы в бюджете я мог бы платить меньше.eu6ml писал(а): А точно хороший???
Можете дать ссылку на требования IARU обязательной регистрации в LoTW и на qrz.com, qrz.ru, проведения определенного количества QSO и участия в соревнованиях с определенным результатом ?EW4DX писал(а):Наша организация является членом IARU. Там предусмотрена система экзаменов, есть требования по наличию определенных знаний. На основании этих экзаменов Вы можете получить позывной большинства евростран, к примеру. Без повторной сдачи. И, согласно этих правил, мы не можем ни отменить экзамены, ни уменьшить объем требуемых знаний для его сдачи. Думаю, что сам факт этого Вы, конечно, знали, но не задумывались о его значении при обсуждении в этом топике...
А здесь, пожалуйста, ссылочку на НПА, требующий для получения гражданином РБ радиолюбительского позывного обязательного членства в БФРР ...ew4dx писал(а):P.S. Кстати, за членство в IARU федерация платит хороший взнос. Из наших членских. Которые многие радиолюбители не платят. То есть, пользуются халявой... Есть повод задуматься.
Валерий Александрович, спасибо за развёрнутый, профессиональный (как и всегда) ответ.EW1KA писал(а):Администрации связи РБ, с соответствии со своими полномочиями, разработала и утвердила Регламент любительской службы, Положение о приеме экзаменов, Инструкцию по назначению позывных, Таблицу по полосам частот, нравится это нам или нет ?????
Здесь, опять-же, возникает вопрос о законной возможности сдачи квалификационных экзаменов членами БФРР в БелГИЭ и соответствии квалификационных требований, предъявляемых КДК БФРР квалификационным требованиям, предъявляемым Администрацией связи РБ и рекомендациям IARU.... члены ОО «БФРР» милости просим для сдачи экзамена в КДК, которая на общественных началах принимает раз в месяц (инфо на соответствующих сайтах, или по телефону), а не членов – в областные отделения РУП «БелГИЭ» в те дни когда они соберут комиссию из трех человек.
EW1KA вы сейчас все грамотно расписали, очень толковоEW1KA писал(а): Как можно представить КДК подтверждение проведения 1000 QSL ???
1. Это QSL–карточки (зная лень и необязательность НАМов - примерно 10 -15% в течении года). Значит претендент на повышение класса должен ждать 3-5 лет;
2. Это выписки из электронных аппаратных журналов LoTW и/или eQSL, Белорусских или Российских таких LOGов нет.
- В eQSL можно получить распечатку подтвержденных связей по диапазонам, а также распечатать самому QSL корреспондента. Но в большинстве случаях они на стандартных бланках eQSL и потеряли интерес. За несколько прошедшие годы интерес НАМов к этому журналу погас, так как не защитываются на ряд дипломы.
- Связи и выписки из всемирного аппаратного журнала LoTW принимается на многие, в том числе престижные, дипломы. Посему к нему возник большой интерес р/любителей всего мира.
А теперь сами можете ответит на вопрос как получить претенденту подтверждение 1000 QSL в течении года?
Я не знаю. Если у Вас есть конструктивные предложения – поделитесь !!!
Re: Повышение Класса радиолюбителя
Отработал 2-4 международных теста в течение года без особого напряга - вот и подтвержденные 1000 QSO по результатам судейства - нет проблем, и проверка элементарная.eu6ml писал(а):EW1KA приветствую!
То что вы расписали не оспаривалось!
По существу вопрос остается открытым -- почему для повышения класса с B на A необходимо иметь обязательную регистрацию в иностранной организации США??? (ARRL/LOTW)
неужели нет других форм контроля проведения 1000 связей??? подсказать их?
Ну Вы бы просто сами прошли регистрацию, посмотрели что да как - может и мировоззрение Ваше бы слегка изменилось.ew2es писал(а):А вот членство в LoTW - проблема надуманная.
Может быть, не отрицаю. Но подтвердить эти 1000 QSO должна быть возможность любым доступным доказуемым способом.EW4DX писал(а):Ну Вы бы просто сами прошли регистрацию, посмотрели что да как - может и мировоззрение Ваше бы слегка изменилось.ew2es писал(а):А вот членство в LoTW - проблема надуманная.
Люблю аналогииEW7BA писал(а):Экзамены никто не отменял(тех минимум и телеграф все едино сдавать нужно). К аналогии с правами - я ПДД и вождения сдал, а мне еще говорят, что еще справка нужна, что ты в ралли участвовал.
Только Вы ее, эту аналогию, неправильно видите 
. ПДД + вождение + ралли = 3 пунктам требований. А у нас теперь требуется: Экзамен (= ПДД) + вождение (сюда включаем 1000 QSO, соревнования, LoTW). А как Вы думали? Вождение тоже не заключается только в трогании с места. Туда входит много компонентов проверки Ваших умений.
А почему Вы считаете, что LoTW и qrz.com - это исключительно для проверки связей? Может быть, это тест на Ваше умение пользоваться современными технологиями в нашем деле?ew2es писал(а):Но подтвердить эти 1000 QSO должна быть возможность любым доступным доказуемым способом.
Достаточно. Это же CFM QSO...ew2es писал(а):А вообще-то лично я считаю, что для высшей категории планка в 1000 QSO явно занижена.
У нас в стране это пока еще либеральный взгляд на требования.ew2es писал(а):В части теоретических знаний - не через чур ли для любителя? Тогда уж может внести в положение пункт о наличии диплома о высшем образовании в области радиотехники?
Вникайте в тему глубже, чем просто прочитать сообщения на форуме. Изучите документы, которые упоминал уважаемый EW1KA, там есть список необходимых знаний по требованиям IARU. А для того, чтобы понять, как это выглядит за рубежом, попробуйте сдать экзамен в России (логин и пароль - слово гость): http://exam.srr.ru/home и в светоче демократии и свобод США, к примеру, вот тут: https://hamexam.org/flash_cards/14-Extra 
Для всеобщего интереса потом сообщите нам, с какого захода Вам это удалось. 
А лично у меня пока все ребята, приходившие на экзамены, сдавали их. Некоторые, правда, на грани фола: еще бы одна ошибка - и пролет. Но пока все было норм, так что все всем по силам у нас в стране.