50-52 Мгц в РБ

[EW1203]

Это связано с тем, что согласование РЧС выдается на конкретный аппарат, а при регистрации аппарата указывается перечень диапазонов, в которых он работает. Если при регистрации аппарата не был указан диапазон 50 МГц то по логике и согласование РЧС не даст право работать на 50 МГц.

Тогда вопрос от обратного. Как его регистрировали без диапазона 50 МГц если всем прекрасно известно что он там был изначально. По логике тогда 99,9% импортных трансиверов и не важно какого производителя были до этого вообще в не закона.

[eu1aq]

Это связано с тем, что согласование РЧС выдается на конкретный аппарат, а при регистрации аппарата указывается перечень диапазонов, в которых он работает. Если при регистрации аппарата не был указан диапазон 50 МГц то по логике и согласование РЧС не даст право работать на 50 МГц.

Следуя той-же логике, аппарат, по факту имеющий диапазон 50 МГц (а зачастую - еще и 70 МГц), но заявленый как работающий в диапазоне 1.8 - 29.7 МГц, не должен был регистрироваться. Однако, в реальной жизни все иначе.
Отсюда напрашивается вывод:
1. БелГИЭ всегда права (регулятор знает, что делает).
2. Если БелГИЭ не права, см. п.1

[EW8AP]

Это связано с тем, что согласование РЧС выдается на конкретный аппарат, а при регистрации аппарата указывается перечень диапазонов, в которых он работает. Если при регистрации аппарата не был указан диапазон 50 МГц то по логике и согласование РЧС не даст право работать на 50 МГц.

Следуя той-же логике, аппарат, по факту имеющий диапазон 50 МГц (а зачастую - еще и 70 МГц), но заявленый как работающий в диапазоне 1.8 - 29.7 МГц, не должен был регистрироваться. Однако, в реальной жизни все иначе.
Отсюда напрашивается вывод:
1. БелГИЭ всегда права (регулятор знает, что делает).
2. Если БелГИЭ не права, см. п.1

EW1Q - Если вы правильно выразили свою мысль. То вы обвиняете службу БелГИЭ Минского филиала в коррупции или в служебной халатности?
Правильно?

[eu1aq]

EW1Q - Если вы правильно выразили свою мысль.

Гы!EW8AP - Мысль свою я выразил правильно. И сказал лишь то, что сказал.

... обвиняете службу БелГИЭ Минского филиала в коррупции или в служебной халатности...

Заметьте, это Вы сказали, а не я...
Что характерно, я даже Вас не обвиняю в осеннем обострении.
А засим предлагаю завершить с оффтопом и обсуждением правомерности решений Регулятора связи. Все претензии по поводу конкретных действий сотрудников БелГИЭ желающие могут адресовать непосредственно ее руководству в установленном Законом Республики Беларусь от 18 июля 2011 г. № 300-З (https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=h11100300) порядке.

[EW8TX]

Это связано с тем, что согласование РЧС выдается на конкретный аппарат, а при регистрации аппарата указывается перечень диапазонов, в которых он работает. Если при регистрации аппарата не был указан диапазон 50 МГц то по логике и согласование РЧС не даст право работать на 50 МГц.

Тогда вопрос от обратного. Как его регистрировали без диапазона 50 МГц если всем прекрасно известно что он там был изначально. По логике тогда 99,9% импортных трансиверов и не важно какого производителя были до этого вообще в не закона.

По данному вопросу я писал подробно ранее в соседней ветке по поводу регистрации аппаратов, которые работают шире разрешенных у нас радиолюбительских диапазонах. (а до недавнего времени 50МГц не относился к разрешенным).
https://qrz.by/forum/viewtopic.php?t=14704&start=50

[EW8TX]

Это связано с тем, что согласование РЧС выдается на конкретный аппарат, а при регистрации аппарата указывается перечень диапазонов, в которых он работает. Если при регистрации аппарата не был указан диапазон 50 МГц то по логике и согласование РЧС не даст право работать на 50 МГц.

Следуя той-же логике, аппарат, по факту имеющий диапазон 50 МГц (а зачастую - еще и 70 МГц), но заявленый как работающий в диапазоне 1.8 - 29.7 МГц, не должен был регистрироваться. Однако, в реальной жизни все иначе.
Отсюда напрашивается вывод:
1. БелГИЭ всегда права (регулятор знает, что делает).
2. Если БелГИЭ не права, см. п.1

БелГИЭ работает на основе вашего заявления. Если вы в заявлении указали заведомо неверные данные о вашем аппарате, значит виноваты вы и нарушили порядок регистрации РЭС.
Диапазон 1.8 - 29.7 МГц шире разрешенных радиолюбительских диапазонов разрешенных у нас. При регистрации следует указывать диапазоны отдельно:

[EW3ADR]

Тогда вопрос от обратного. Как его регистрировали без диапазона 50 МГц если всем прекрасно известно что он там был изначально. По логике тогда 99,9% импортных трансиверов и не важно какого производителя были до этого вообще в не закона.

А если так посмотреть. У меня в машина может ехать 160 км/ч, а спидометр размечен до 180 км/ч, а у нас таких трасс нет, где можно более 120 км/ч ездить. Почему у нас такие машины могут эксплуатироваться?

[EW8TX]

Тогда вопрос от обратного. Как его регистрировали без диапазона 50 МГц если всем прекрасно известно что он там был изначально. По логике тогда 99,9% импортных трансиверов и не важно какого производителя были до этого вообще в не закона.

А если так посмотреть. У меня в машина может ехать 160 км/ч, а спидометр размечен до 180 км/ч, а у нас таких трасс нет, где можно более 120 км/ч ездить. Почему у нас такие машины могут эксплуатироваться?

Вот тоже самое я говорил в Гомельском ГИЭ еще осенью 24 года. Но по законодательству у нас так как есть и приходится это соблюдать чтобы вопросов не было. Давайте не будем флудить в теме, еще раз прошу.....

[EW2ABC]

Логично регистрировать трансивер как есть со всеми диапазонами, а вот разрешение на работу уже с прописанными разрешенными частотами.

К примеру сейчас не вижу препятствий зарегистрировать трансивер со всеми диапазонами включая 50MHz и для категории В-С без выдачи права работы на 50MHz. Использовать на прием категория В-С может?

[eu1aq]

БелГИЭ работает на основе вашего заявления. Если вы в заявлении указали заведомо неверные данные о вашем аппарате, значит виноваты вы и нарушили порядок регистрации РЭС.
Диапазон 1.8 - 29.7 МГц шире разрешенных радиолюбительских диапазонов разрешенных у нас. При регистрации следует указывать диапазоны отдельно:

Правда ? При всем уважении, теперь откройте инструкцию на свой аппарат там, где указаны его ТТХ и сравните с заявленными Вами. Напомню: регистрируется конкретное РЭС, со своей моделью, производителем и серийным номером (для РЭС промышленного производства). При регистрации БелГИЭ имеет право затребовать Ваш аппарат для подтверждения соответствия заявленных характеристик фактическим. То, что она этого не делает (а при Союзе делала ) еще не означает, что этого быть не должно и не может. И теперь расскажите народу, какими техническими решениями и средствами Вы собираетесь обеспечить фактическое соответствие ТТХ Вашего заводского КВ аппарата тому, что Вы указали в своем заявлении ... В противном случае это и будет умышленным введением в заблуждение регистрирующего органа. Со всеми вытекающими.
Кроме того, вполне допускаю, что еще остались энтузиасты, работающие на военной аппаратуре. Не говорю уж о тех, кто может позволить себе профессиональный аппарат.
Есть и другой выход. Предложить руководству БФРР в лице ее Председателя, от имени всех нас, обратиться к основным производителям радиолюбительской аппаратуры с нижайшей просьбой о выпуске специального исполнения (для современных аппаратов - прошивки) "для Республики Беларусь" (как существуют исполнения для американского, европейского, китайского рынков. Если не ошибаюсь, есть еще для рынка Великобритании), соответствующего нормативным требованиям нашей страны (с учетом всех трех классов Лицензий радиолюбителя). Типа как "чернила для 6-го класса" или "глобус Магаданской области". Уверен, производители обязательно откликнутся

[EW8TX]

БелГИЭ работает на основе вашего заявления. Если вы в заявлении указали заведомо неверные данные о вашем аппарате, значит виноваты вы и нарушили порядок регистрации РЭС.
Диапазон 1.8 - 29.7 МГц шире разрешенных радиолюбительских диапазонов разрешенных у нас. При регистрации следует указывать диапазоны отдельно:Tab1.jpg

Правда ? При всем уважении, теперь откройте инструкцию на свой аппарат там, где указаны его ТТХ и сравните с заявленными Вами. Напомню: регистрируется конкретное РЭС, со своей моделью, производителем и серийным номером (для РЭС промышленного производства). При регистрации БелГИЭ имеет право затребовать Ваш аппарат для подтверждения соответствия заявленных характеристик фактическим. То, что она этого не делает (а при Союзе делала ) еще не означает, что этого быть не должно и не может. И теперь расскажите народу, какими техническими решениями и средствами Вы собираетесь обеспечить фактическое соответствие ТТХ Вашего заводского КВ аппарата тому, что Вы указали в своем заявлении ... В противном случае это и будет умышленным введением в заблуждение регистрирующего органа. Со всеми вытекающими.
Кроме того, вполне допускаю, что еще остались энтузиасты, работающие на военной аппаратуре. Не говорю уж о тех, кто может позволить себе профессиональный аппарат.
Есть и другой выход. Предложить руководству БФРР в лице ее Председателя, от имени всех нас, обратиться к основным производителям радиолюбительской аппаратуры с нижайшей просьбой о выпуске специального исполнения (для современных аппаратов - прошивки) "для Республики Беларусь" (как существуют исполнения для американского, европейского, китайского рынков. Если не ошибаюсь, есть еще для рынка Великобритании), соответствующего нормативным требованиям нашей страны (с учетом всех трех классов Лицензий радиолюбителя). Типа как "чернила для 6-го класса" или "глобус Магаданской области". Уверен, производители обязательно откликнутся

Именно правда. Открывал инструкции на многие трансиверы и многим помогал даже профессиональные трансиверы приводить в соответствие с требованием законодательства. Не устраивает законодательство - знаете куда обращаться. Выжимку своих знаний и опыта общения с различными "нашими" организациями я привел. Ваше дело верить мне или нет. Но разводить флуд - это неуважение к другим обитателем данного форума. Делайте как вы хотите и сами разбирайтесь с последствиями.

P.S. Вот почему данный ресурс как был помойкой так и останется.... Завершаю отвечать в данной теме. Кому нужно - тот поймет.