НЕЛЬЗЯ! | О ПОРЯДКЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАДИОЧАСТОТНОГО СПЕКТРА, РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ (РАДИОСТАНЦИЙ)

[eu1aq]

И хоть про одну правильную модель аппарата без рекламы одного продавца назовите.

https://www.rigpix.com/yaesu/ft5de.htm
https://www.ant-depot.ru/catalog/portat ... esu-ft5de/
Достаточно ?

[EW1C]

И хоть про одну правильную модель аппарата без рекламы одного продавца назовите.

https://www.rigpix.com/yaesu/ft5de.htm
https://www.ant-depot.ru/catalog/portat ... esu-ft5de/
Достаточно ?

ведь не существует НИ ОДНОЙ промышленной конструкции с четким диапазоном 144-146, 430-440, только самопалы которых уже практически нет, все убил наповал Китай ...

Откуда такая информация ? Какбы РБ входит в первый район IARU (куда входят Европа, включая европейскую часть РФ и РБ, Африка и некоторые другие территории) и полосы частот для радиолюбителей выделены в соответствии с его частотным планом, в частности, для VHF:https://www.iaru-r1.org/wp-content/uplo ... ndplan.pdf и UHF:https://www.iaru-r1.org/wp-content/uplo ... ndplan.pdf. С учетом местных особенностей.
Естественно, все основные производители любительской аппаратуры (включая "большую тройку") производят "европейские версии" своих изделий, полностью им соответствующие... Захотите обзавестись правильным аппаратом, обращайтесь к Председателю упомянутой Вами выше БФРР, он непременно поможет.

все мозги "будущих" конструкторов остались на ладошке

Не нужно судить о людях по своему окружению. Даже в нашей стране хватает талантливых радиолюбителей-конструкторов. Позывные некоторых из них могут быть знакомы даже Вам: EW1AA, EU2AA, EU1ME, EU2AV и т.д. Про зарубежных я уже и не говорю

Я в масштабах 9 млн страны загнул 4 пальца на руке и.т.д это бла бла бла И.Т.Д и И.Т.П. и.т.п. и то 1 и 2 регионы всех знаю, самому уже нужно о завещании думать . А лет им сколько, я про молодежь говорил, на собрании были хоть? Видели контингент? За рубежом с кем общаетесь? Позывные в студию, а я пальцы позагибаю за молодых зарубежных

И все прекрасно программно раскрывается на фото прямо советская частота прямо массовое радио для "богатого белорусского подростка" который мечтает о хобби стать настояшиv охотником за DX

[EW2ABC]

Кстати Motorola можно и ограничить 144-146 модифицировав кодеплаг таким образом, что при считывании CPS будет указан рабочий диапазон 144-146 и не даст прописать за пределами.

[EW1C]

Кстати Motorola можно и ограничить 144-146 модифицировав кодеплаг таким образом, что при считывании CPS будет указан рабочий диапазон 144-146 и не даст прописать за пределами.

Дима, можно честно прописать в 8-ми ячейках частоты 144-146 и работать ничего не нарушая только не объяснить это никому, есть ттх и точка, а ты собираешься грузить инспектора при исполнении всякой хренью. Кто на это пойдет? Завтра кто то принесет баофенг и станет себя пяткой в грудь стучать что там программная заплатка на ограничение диапазона. Если бы ты был на месте человека ответственного за эти вопросы сам бы не слушал этот детский лепет.

[EW1LN]

В далёкие времена, когда ГИЭ прос...ло (потетряло) базу по радиолюбетелям (далее рл), у них возник первый гениальнейший план - зарегистрировать всё подряд, что есть на руках у рл, причём бесплатно. А по истечении 5ти лет, потирая руки, в предвкушении баснословной прибыли, ввели нехилый ценник на каждый аппарат на продление разрешения на эксплуатацию. И тут уже регистрация 136-174 и 403-470 остановилась - а это 99% УКВшной техники - никакой дебил не будет выпускать аппаратуру исключительно из расчёта на рынок рл. Те, кто попал на халявную волну - тех зарегистрировали. Картинка в ветке с Yaesu - эт специально для регистации и чиновников - ага - во, на сайте передача узенькая, как раз то шо надо - даём добро и регистрируем. Моторола ? Половина парка VHF раций начинает (официально, без кнопки shift и редактирования CPS) со 146 МГц - вообще не 144-145 включительно.
Не регистрируют баофенги и все перечисленное в топе - это вторая гениальнейшая мысль ГИЭшников - не пишите нам кучу бумаг на получение регистрации - нам же надо на каждую отвечать - отрывать пятую точку от кресла, переводить бумагу, тратить своё время на вас, мечущимся тут под ногами рл, дайте спокойно подремать, попить кофу, мало ли - а вдруг война - а мы баофенги регистрируем.
Тут же вспоминаются видеосюжеты с рус-укр фронта - почти все российсие военные обвешаны баофенгами и др рациями со списка в топе. Странно ? Не ?
А то, что россияне закупают перечисленное ящиками и отправляют на фронт друзьям и родственникам - ГИЭ знает или там промывка мозгов только поможет понять - покупая автомобиль с максимальной скоростью 300 км/ч не подразумевает эксплуатацию с этой скоростью.
Третья часть гениального плана. Есть такая фраза - презумпция невиновности - к примеру - это автомобиль с максимальной скоростью будет эксплуатироваться с разрешённой скоростью согласно правилам дорожного движения. В случае их нарушения - водитель наказывается. Что касается рл - с точки зрения ГИЭ - презумпция невиновности рл не касается (юристы тут есть ? интересно послушать). Т.е. разрешая работу рл на рациях с диапазоном частот шире чем 144-145 ГИЭ должно контролировать их работу за пределами разрешенного участка.
И вот тут самая главная идея 3й части гениального плана ЗАЧЕМ НАМ КОНТРОЛИРОВАТЬ РЧС - ЕСЛИ ПРОСТО НЕ РЕГИСТРИРОВАТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ НАРУШИТЕЛЕЙ (презумпцию вспоминаем). Ларчик открыт. ГИЭ - ленивое сообщество и рл для них - нелюди и гои. Ибо нех....

[eu1aq]

Отличная речь!
Действия БелГИЭ лишь отражают требования действующего законодательства. Перечень нормативных актов приведен на сайте Министерства связи РБ: https://mpt.gov.by/ru/perechen-npa-regu ... nyy-spektr . И требования эти распространяются на всех пользователей РЭС, причем не только гражданского назначения.
Дабы не впадать в махровую конспирологию и избежать ненужных дискуссий, невредно ознакомиться с Решением Государственной комиссии по радиочастотам при Совете Безопасности Республики Беларусь от 14 мая 2009 г. № 02К/09 (В редакции решений Комиссии от 14 октября 2011 г. № 19К/11, от 10 апреля 2014 г. № 04К/14, от 24 марта 2015 г. № 07К/15, от 21 марта 2019 г. № 09К/19, от 30 мая 2024 г. № 14К/24), в частности с крайним абзацем п.1. Ссылку на документ приводил выше.
Все остальное - не более, чем личная точка зрения каждого и наши хотелки.
Dura lex, sed lex ...

[EW1C]

Отличная речь!
Действия БелГИЭ лишь отражают требования действующего законодательства. Перечень нормативных актов приведен на сайте Министерства связи РБ: https://mpt.gov.by/ru/perechen-npa-regu ... nyy-spektr . И требования эти распространяются на всех пользователей РЭС, причем не только гражданского назначения.
Дабы не впадать в махровую конспирологию и избежать ненужных дискуссий, невредно ознакомиться с Решением Государственной комиссии по радиочастотам при Совете Безопасности Республики Беларусь от 14 мая 2009 г. № 02К/09 (В редакции решений Комиссии от 14 октября 2011 г. № 19К/11, от 10 апреля 2014 г. № 04К/14, от 24 марта 2015 г. № 07К/15, от 21 марта 2019 г. № 09К/19, от 30 мая 2024 г. № 14К/24), в частности с крайним абзацем п.1. Ссылку на документ приводил выше.
Все остальное - не более, чем личная точка зрения каждого и наши хотелки.
Dura lex, sed lex ...

В каждой ветке этого форума Вы есть везде, респект и уважуха ("любой суслик в поле агроном"), опытом нужно делиться с подрастающим поколением а не мыть косточки всем кто Вас окружает 73!

[eu1aq]

В каждой ветке этого форума Вы есть везде, респект и уважуха ("любой суслик в поле агроном")

Гы! прежде, чем плюнуть в ближнего, желательно перечитать свои реплики и посмотреть в зеркало. Опять-же, совсем не вредно руководствоваться не своими фантазиями а действующим законодательством. Ну и следить за речью. Иначе, говоря Вашими словами, получается сплошное бла, бла, бла ...
Аналогично, 73 и успехов в воспитании подрастающего поколения!

[EW1C]

В каждой ветке этого форума Вы есть везде, респект и уважуха ("любой суслик в поле агроном")

Гы! прежде, чем плюнуть в ближнего, желательно перечитать свои реплики и посмотреть в зеркало. Опять-же, совсем не вредно руководствоваться не своими фантазиями а действующим законодательством. Ну и следить за речью. Иначе, говоря Вашими словами, получается сплошное бла, бла, бла ...
Аналогично, 73 и успехов в воспитании подрастающего поколения!

Уважаемый EW1Q! Где Вы узрели в моих речах что я мыслю вразрез с действующим законодательством. Как раз таки наоборот. Если EW1LN написал правду то кому нужно посмотреть на себя в зеркало?

[eu1fg]

Нашим детям и внукам не интересна сложные процедуры покупки дорогого оборудования с последующей ее дотошной регистрацией.
У них есть дешевый интернет что бы обмениваться столь же дешевой информацией
Придется согласиться с тем что радиолюбительство КВ и УКВ сравнимо с исчезновение мамонтов

[eu1aq]

Гена, ты таки абсолютно прав.
Но вопрос несколько в другом - возможности (или невозможности) регистрации (и последующей эксплуатации) аппаратуры, не являющейся чисто радиолюбительской теми, кто свой выбор уже сделал.
Насчет

... сложные процедуры покупки дорогого оборудования с последующей ее дотошной регистрацией.

- вспомни, как это выглядело в старые добрые времена, когда все процедуры, включая получение позывного, были несколько сложнее ... Сейчас (если нет желания или возможности сотворить аппаратуру своими руками) купить что-нибудь милое сердцу, исходя из доступного бюджета, не проблема от слова совсем. А регистрация сведена к обычной административной процедуре - заполнил необходимые формы (простейшие), заплатил немного денег, занес (или отправил по почте) в БелГИЭ и через 15 дней получил разрешительные документы. При соблюдении требований законодательства. Или получил обоснованный отказ в случае несоблюдения. Который, кстати, заявитель при своем несогласии может оспорить в суде... Я понимаю всех, кому это не нравится, но таковы реалии. Повторюсь - "закон суров, но это закон". Если существует правовая норма, конкретно ограничивающая возможность регистрации профессиональной аппаратуры радиолюбителями (а все из списка на сайте БелГИЭ, включая "народные" Баофенгии даже больше, к таковой и относится), ей (хочется нам или не хочется) необходимо следовать. Ссылку на Решение ГКРЧ я привел не зря. В нем черным по белому прописаны требования к регистрируемой радиолюбительской аппаратуре. И БелГИЭ, нравится это нам или нет, лишь руководствуется им при принятии решения. Касательно Моторол и другой современной профессиональной аппаратуры. В отличие от старого парка (типа СМ-140, на правомерный отказ в регистрации которой ссылался Артур), новые цифро - аналоговые станции предполагают выбор полосы рабочих частот путем жесткого программирования. Обычно - дилером, а в нашем случае - самим радиолюбителем. И эти настройки нельзя изменить при помощи органов оперативного управления - энкодера, клавиатуры и т.п. Кстати, профессиональные пользователи тоже не имеют возможности выбора режимов, не соответстующих официально выделенным частотным присвоениям. Поэтому такие станци (при соответствующем программировании) могут рассматриваться, как радиолюбительские, типа "кустарные на базе ххх", о чем и писАл Дима, ew2abc ...
А чисто радиолюбительская аппаратура пригодная для регистрации и эксплуатации в РБ естессна существует. Как правило, это европейские версии, в которых диапазоны частот ограничены аппаратно или программно самим производителем (в т.ч. и произведения "Китайпрома" ). Последующая техническая возможность "раскрытия" пользователем значениия не имеет, поскольку это само по себе является нарушением ...

[EW2ABC]

В защиту моторол и хитер)
Motorola не создают помех на гармониках в отличие от китайских.
Моторол много валяется в гаражах в "тени" и вариант, что их выкупит радиолюбитель и зарегистрирует официально намного лучше чем они дальше останутся безучетные и потом всплывут в другом месте.
Настоящая реальная проблема это баофенги не в руках радиолюбителей, а в руках нелегалов работающих на них где попало, вот тут надо особый контроль и запрет на их ввоз и продажу для простого обывателя, вплоть до изьятия уже ввезенного не только у нас, а на уровне ЕАЭС. Для них есть PMR и на этом точка. Нелегалы начудачат, а радиолюбителям потом отвечай за них...

[eu1fg]

Валера я с тобой согласен.
Но мы то поколения которое привыкло решать любые сложности создаваемые отстраненными от реалии чиновниками
Но наши наследники за нашими отцовскими спинами чувствуют себя вполне комфортно и только к 30-40 годам скажут про себя: "Надо было слушать ПАПУ"

[eu1aq]

Но мы то поколения которое привыкло решать любые сложности создаваемые отстраненными от реалии чиновниками

И это тоже правда. Однако, в данном случае многие сложности мы создаем себе сами. Упорно не желая признавать реалии и подменяя требования законодательства своими хотелками и фантазиями. Что касается требований нормативки, то в "самой демократической", например, они намного жестче, как и санкции за их нарушение. Можешь на досуге полистать документы FCC по этому вопросу, а также вспомнить известные прецеденты, которые ты сам же здесь и освещал ...

[eu1aq]

Моторол много валяется в гаражах в "тени" и вариант, что их выкупит радиолюбитель и зарегистрирует официально намного лучше чем они дальше останутся безучетные и потом всплывут в другом месте.

Дима, полностью с тобой согласен. Однако, повторюсь - требования законодательства в области РЧС одинаково обязательны для всех - и для граждан и для профессиональных пользователей, включая военных и силовиков. И они одинаково обязательны для исполнения. Просто для каждой группы - свои особенности, опять-же прописанные в том самом законодательстве. А радиолюбители, к большому сожалению , "избранными" не являются. Хобби - оно и в Африке хобби. Даже если это военно - технический вид спорта. С другой стороны, существует БФРР, интересы радиолюбителей какбы представляющая. В т.ч. в органах власти и управления. Есть проблема - ее можно озвучивать, предлагать взаимоприемлемые решения и пытаться отстаивать свои интересы. Короче - работать ...
Насчет "нелегалов" - тема отдельная. С ними тоже пытаются бороться. С бОльшим или меньшим успехом. Однако, всегда проще работать с уже учтенным (причем, заметь, добровольно ) контингентом ...

Нелегалы начудачат, а радиолюбителям потом отвечай за них...

За свои "чудачества" каждый отвечает сам. "Нелегалы" - за "нелегальные", радиогубители - за любительские ...

[EW1C]

Гена, ты таки абсолютно прав.
Но вопрос несколько в другом - возможности (или невозможности) регистрации (и последующей эксплуатации) аппаратуры, не являющейся чисто радиолюбительской теми, кто свой выбор уже сделал.
Насчет

... сложные процедуры покупки дорогого оборудования с последующей ее дотошной регистрацией.

- вспомни, как это выглядело в старые добрые времена, когда все процедуры, включая получение позывного, были несколько сложнее ... Сейчас (если нет желания или возможности сотворить аппаратуру своими руками) купить что-нибудь милое сердцу, исходя из доступного бюджета, не проблема от слова совсем. А регистрация сведена к обычной административной процедуре - заполнил необходимые формы (простейшие), заплатил немного денег, занес (или отправил по почте) в БелГИЭ и через 15 дней получил разрешительные документы. При соблюдении требований законодательства. Или получил обоснованный отказ в случае несоблюдения. Который, кстати, заявитель при своем несогласии может оспорить в суде... Я понимаю всех, кому это не нравится, но таковы реалии. Повторюсь - "закон суров, но это закон". Если существует правовая норма, конкретно ограничивающая возможность регистрации профессиональной аппаратуры радиолюбителями (а все из списка на сайте БелГИЭ, включая "народные" Баофенгии даже больше, к таковой и относится), ей (хочется нам или не хочется) необходимо следовать. Ссылку на Решение ГКРЧ я привел не зря. В нем черным по белому прописаны требования к регистрируемой радиолюбительской аппаратуре. И БелГИЭ, нравится это нам или нет, лишь руководствуется им при принятии решения. Касательно Моторол и другой современной профессиональной аппаратуры. В отличие от старого парка (типа СМ-140, на правомерный отказ в регистрации которой ссылался Артур), новые цифро - аналоговые станции предполагают выбор полосы рабочих частот путем жесткого программирования. Обычно - дилером, а в нашем случае - самим радиолюбителем. И эти настройки нельзя изменить при помощи органов оперативного управления - энкодера, клавиатуры и т.п. Кстати, профессиональные пользователи тоже не имеют возможности выбора режимов, не соответстующих официально выделенным частотным присвоениям. Поэтому такие станци (при соответствующем программировании) могут рассматриваться, как радиолюбительские, типа "кустарные на базе ххх", о чем и писАл Дима, ew2abc ...
А чисто радиолюбительская аппаратура пригодная для регистрации и эксплуатации в РБ естессна существует. Как правило, это европейские версии, в которых диапазоны частот ограничены аппаратно или программно самим производителем (в т.ч. и произведения "Китайпрома" ). Последующая техническая возможность "раскрытия" пользователем значениия не имеет, поскольку это само по себе является нарушением ...

Я с Вами согласен. Не так давно в ветке "продам" было объявление о продаже баофенга (Вы гиперпользователь этого сайта не могли его не заметить). Продавцу сделали замечание, что эта радиостанция не подлежит регистрации ссылаясь на сайт ГИЭ. После этого продавец опубликовал ФОТО СВИДЕТЕЛЬСТВА о регистртации РЭС (сокращаю), где документ подписан должностным лицом и заверен печтью ГИЭ (личные ланные по понятным причинам были затушеваны). И как это понимать по Вашим лекалам??? А Закон? Аааа, ошибочка вышла. Ну ну. Нужно навязывать свою переноску по Вашей ссылке (она в параметрах ттх в РБ). Где или у кого купить в РБ ??? А стоит как мои две пенсии (подчеркиваю переноска!). Догадываюсь кто продавец, хотя могу ошибиться. Наверное РФ (шутка). Жаль что на собрании не было представителя ГИЭ, хотя он бы все равно не озвучил сколько таких ошибочек хотя бы по Минску и области? А это деньги на статью ГИЭ и для нас это не копейки. И для них это то же не копейки если всех взять. Мы (Я) заплачу сколько необходимо не вопрос. Но тарифы если взять за последние лет 7 - космос за воздух.Может это и правильно с точки зрения цивилизованного государства.Я не считаю то что мы платим за РЧС ежеголно до 15 января копейки, это в казну Минфина идет минуя ГИЭ (ЭХ!).Так итог-Закон для всех или для барыг?

[EW1C]

Гена, ты таки абсолютно прав.
Но вопрос несколько в другом - возможности (или невозможности) регистрации (и последующей эксплуатации) аппаратуры, не являющейся чисто радиолюбительской теми, кто свой выбор уже сделал.
Насчет

... сложные процедуры покупки дорогого оборудования с последующей ее дотошной регистрацией.

- вспомни, как это выглядело в старые добрые времена, когда все процедуры, включая получение позывного, были несколько сложнее ... Сейчас (если нет желания или возможности сотворить аппаратуру своими руками) купить что-нибудь милое сердцу, исходя из доступного бюджета, не проблема от слова совсем. А регистрация сведена к обычной административной процедуре - заполнил необходимые формы (простейшие), заплатил немного денег, занес (или отправил по почте) в БелГИЭ и через 15 дней получил разрешительные документы. При соблюдении требований законодательства. Или получил обоснованный отказ в случае несоблюдения. Который, кстати, заявитель при своем несогласии может оспорить в суде... Я понимаю всех, кому это не нравится, но таковы реалии. Повторюсь - "закон суров, но это закон". Если существует правовая норма, конкретно ограничивающая возможность регистрации профессиональной аппаратуры радиолюбителями (а все из списка на сайте БелГИЭ, включая "народные" Баофенгии даже больше, к таковой и относится), ей (хочется нам или не хочется) необходимо следовать. Ссылку на Решение ГКРЧ я привел не зря. В нем черным по белому прописаны требования к регистрируемой радиолюбительской аппаратуре. И БелГИЭ, нравится это нам или нет, лишь руководствуется им при принятии решения. Касательно Моторол и другой современной профессиональной аппаратуры. В отличие от старого парка (типа СМ-140, на правомерный отказ в регистрации которой ссылался Артур), новые цифро - аналоговые станции предполагают выбор полосы рабочих частот путем жесткого программирования. Обычно - дилером, а в нашем случае - самим радиолюбителем. И эти настройки нельзя изменить при помощи органов оперативного управления - энкодера, клавиатуры и т.п. Кстати, профессиональные пользователи тоже не имеют возможности выбора режимов, не соответстующих официально выделенным частотным присвоениям. Поэтому такие станци (при соответствующем программировании) могут рассматриваться, как радиолюбительские, типа "кустарные на базе ххх", о чем и писАл Дима, ew2abc ...
А чисто радиолюбительская аппаратура пригодная для регистрации и эксплуатации в РБ естессна существует. Как правило, это европейские версии, в которых диапазоны частот ограничены аппаратно или программно самим производителем (в т.ч. и произведения "Китайпрома" ). Последующая техническая возможность "раскрытия" пользователем значениия не имеет, поскольку это само по себе является нарушением ...

Я с Вами согласен. Не так давно в ветке "продам" было объявление о продаже баофенга (Вы гиперпользователь этого сайта не могли его не заметить). Продавцу сделали замечание, что эта радиостанция не подлежит регистрации ссылаясь на сайт ГИЭ. После этого продавец опубликовал ФОТО СВИДЕТЕЛЬСТВА о регистртации РЭС (сокращаю), где документ подписан должностным лицом и заверен печтью ГИЭ (личные ланные по понятным причинам были затушеваны). И как это понимать по Вашим лекалам??? А Закон? Аааа, ошибочка вышла. Ну ну. Нужно навязывать свою переноску по Вашей ссылке (она в параметрах ттх в РБ). Где или у кого купить в РБ ??? А стоит как мои две пенсии (подчеркиваю переноска!). Догадываюсь кто продавец, хотя могу ошибиться. Наверное РФ (шутка). Жаль что на собрании не было представителя ГИЭ, хотя он бы все равно не озвучил сколько таких ошибочек хотя бы по Минску и области? А это деньги на статью ГИЭ и для нас это не копейки. И для них это то же не копейки если всех взять. Мы (Я) заплачу сколько необходимо не вопрос. Но тарифы если взять за последние лет 7 - космос за воздух.Может это и правильно с точки зрения цивилизованного государства.Я не считаю то что мы платим за РЧС ежеголно до 15 января копейки, это в казну Минфина идет минуя ГИЭ (ЭХ!).Так итог-Закон для всех или для барыг?

Это в адрес ew1q прошу меня извинить

[eu1fg]

Всем Доброго Вечера

[EW3BI]

В далёкие времена, когда ГИЭ прос...ло (потетряло) базу по радиолюбетелям (далее рл), у них возник первый гениальнейший план - зарегистрировать всё подряд, что есть на руках у рл, причём бесплатно. А по истечении 5ти лет, потирая руки, в предвкушении баснословной прибыли, ввели нехилый ценник на каждый аппарат на продление разрешения на эксплуатацию.

А можно поинтересоваться у столь сведущего человека в какой период времени (год/месяц) это происходило и в целом масштабы регистрации всего подряд причем бесплатно? Если что позывной с 1996 и чего то я такого ну никак не припомню. С учетом того, что в середине 90-х потерять базы было практически невозможно по причине того, что они велись в бумажном виде. А рассуждения на предмет регистрации и разрешения сразу выдают в вас человека, не имеющего абсолютно никакого представления по данным вопросам - смешались в кучу люди, кони. Вам товарищ покинуть бы как нибудь пределы вами придуманного виртуального мира.

[EW1C]

В далёкие времена, когда ГИЭ прос...ло (потетряло) базу по радиолюбетелям (далее рл), у них возник первый гениальнейший план - зарегистрировать всё подряд, что есть на руках у рл, причём бесплатно. А по истечении 5ти лет, потирая руки, в предвкушении баснословной прибыли, ввели нехилый ценник на каждый аппарат на продление разрешения на эксплуатацию.

А можно поинтересоваться у столь сведущего человека в какой период времени (год/месяц) это происходило и в целом масштабы регистрации всего подряд причем бесплатно? Если что позывной с 1996 и чего то я такого ну никак не припомню. С учетом того, что в середине 90-х потерять базы было практически невозможно по причине того, что они велись в бумажном виде. А рассуждения на предмет регистрации и разрешения сразу выдают в вас человека, не имеющего абсолютно никакого представления по данным вопросам - смешались в кучу люди, кони. Вам товарищ покинуть бы как нибудь пределы вами придуманного виртуального мира.

Всем "свядомым" год этак 1995-1996 давно было, склероз возрос, пошло CB радио. Помимо сигнала в авто "А КУКАРАЧА А КУКАРАЧА!!!" мода такая была, меня поймут кто постарше, решил сибишку засунуть в авто. Коллега КВшник тогда в ГАИ работал, сказал не поймут мои ребята тебя, станцию отберут да еще по башке надают, езжай и оформи. Поехал в ГИЭ. Девушка на аппарат посмотрела, записала в журнал данные, и говорит иди на почту за углом (Минск Кирова) и заплати 12 КОПЕЕК!!! за регистрацию CB станции. Заплатил принес квиток. Получил, как и сейчас размер как у банковской карты документ на регистрацию маленькую светло-зеленую бумажку да еще и с позывным типа EU-xxxx там и данные все по мне. Так что все учитывалось по крайней мере в Минске и области. Если я чего то придумал, поправьте меня кто жил тогда молодым.

[EW1AEL]

Мое скромное мнение, радиолюбителям нельзя ничего запрещать.
Люди далеко не глупые, и крайне безобидные.
Если есть нарушения - пресекать и т.д.
Как это делать я даже не представляю, наверное это невозможно.
В эфире я не встречал грубых нарушений регламента.

P.S. Думаю что проблема высосана из ничего.

[EW1LN]

В далёкие времена, когда ГИЭ прос...ло (потетряло) базу по радиолюбетелям (далее рл), у них возник первый гениальнейший план - зарегистрировать всё подряд, что есть на руках у рл, причём бесплатно. А по истечении 5ти лет, потирая руки, в предвкушении баснословной прибыли, ввели нехилый ценник на каждый аппарат на продление разрешения на эксплуатацию.

А можно поинтересоваться у столь сведущего человека в какой период времени (год/месяц) это происходило и в целом масштабы регистрации всего подряд причем бесплатно? Если что позывной с 1996 и чего то я такого ну никак не припомню. С учетом того, что в середине 90-х потерять базы было практически невозможно по причине того, что они велись в бумажном виде.

Подробностей не помню - в кармане - заламинированные ксивы - за 2006 год - они делалились отдельно и платно, а погружаться в бумажный архив - нет никакого желания за поиском даты на бумажных же носителях...

А рассуждения на предмет регистрации и разрешения сразу выдают в вас человека, не имеющего абсолютно никакого представления по данным вопросам - смешались в кучу люди, кони. Вам товарищ покинуть бы как нибудь пределы вами придуманного виртуального мира.

Виртуальный мир ? С какого перепугу контора регистрировала всё подряд ? ТОВАРИЩ - раз пошли такие наезды, напиши ка представления по данному вопросу - и с конями, и с людьми, я с интересом почитаю ! И варианты типа "не вашего ума дело и вас не касается" - не рассматриваются. Взялся за гуж - изволь изложить всё от и до !

[EW2CC]

...

[eu1aq]

Положение о присвоении радиочастот и регистрации радиоэлектронных средств с радиоизлучением в Республике Беларусь 1995 года. Утверждено Приказом Министерства связи Республики Беларусь от 29 апреля 1995 г. №52.

Приказ Министерства связи Республики Беларусь от 29 апреля 1995 г. №52.pdf

(79.31 КБ) 41 скачивание

[EW1AEL]

Есть приказ, и значит нужно его выполнять:
Все РЭС мощностью более 10 (десяти) мВт, находящиеся на
территории Республики Беларусь, должны быть зарегистрированы в
радиочастотных службах.