ew3ew писал(а):трансформатора тока в виде U-болта в точке нулевого потенциала вибратора.
У-у-у, как всё запущено. Ладно, излагаю доступным языком.
Токовый трансформатор состоит из двух обмоток и магнитопровода. Классический в нашем окружении случай - ферритовое кольцо в КСВ-метре, через которое проходит провод к антенне и на которое намотана вторичная обмотка. В идеальном случае ток во вторичной обмотке меньше, чем ток в первичной, в "соотношение количества витков" раз. Если первичная и вторичная обмотки по одному витку (один раз проходят внутри сердечника), то и токи в них одинаковые.
Магнитопровод - кольцо из парамагнетика, при этом, в нашем случае - проводящее кольцо из стали. Первичная обмотка - проходящий через магнитопровод вибратор антенны. Но из-за поверхностного эффекта на высоких частотах поверхность стального магнитопровода можно представить как вторичную обмотку, ведь ВЧ тока внутри магнитопровода практически нет. При этом короткозамкнутую обмотку! А по ней протекает такой же ток, как и в первичной обмотке, то есть, как и в вибраторе. Металл же там отнюдь не сверхпроводник, а тонкий слой цинка (болт же оцинкован), который для ВЧ тока не самый лучший проводник. В результате в нём возникают ощутимые потери энергии на нагрев.
Значительно снизить потери можно разомкнув магнитопровод: взаимоиндукция первичной и вторичной обмоток резко снизится.
Ну а про "точку нулевого потенциала" в вибраторе вы это загнули. Нет в вибраторе "нулевого потенциала" и быть не может, иначе входное сопротивление антенны было бы равно нулю в такой точке. Есть пучности тока и пучности напряжения. В случае диполя пучность тока в центре, и расположенный там токовый трансформатор из замкнутого U-болта, да не один, а целых четыре, по два на каждую половинку вибратора, прекрасно нагреваются. Единицы процентов мощности уйдут в тепло. В центре директора и рефлектора, кстати, протекают токи, сопоставимые с током вибратора. И там, по сути, такие же потери. Ну и в результате десяток процентов мощности трёхэлементная яги будет тратить на нагрев, а не на излучение. Да ещё и элементы расстроятся и антенна будет работать совсем не так, как рассчитано. Оно нам надо?
А жопки обос....е вытирать няма часу, так что "учытца, учытца..." ну и т.д. по классику 
